这个梗我能笑一年。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2794 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

typedef enum EMSqlMode
{
	SM_CONST,	//数据一致性优先，当有故障发生时，不进行主、从切换
	SM_HA,		//高可用性优先，当有故障发生时，进行主、从切换
	SM_OTHER
}EMSqlMode;

emsqlmode

故障

切换

sm_other

40 条回复 • 2017-03-24 13:59:17 +08:00

TakWolf

2017-03-23 09:35:48 +08:00

看不懂笑点，楼主给解释下

jsjjdzg

2017-03-23 09:40:21 +08:00

当有故障发生时，到底进不进行主、从切换？

ZhLTE

2017-03-23 09:43:31 +08:00 via Android

同没看懂。

Lawrence886

2017-03-23 09:43:32 +08:00

@jsjjdzg 他们的策略是有故障发生，直接开机重启，再连网络。。。别问我怎么知道的，都是泪啊。

Lawrence886

2017-03-23 09:46:42 +08:00

@Lawrence886 迷之分布式数据库。

Techman

2017-03-23 09:51:45 +08:00

迷之梗

lydasia

2017-03-23 09:52:20 +08:00

哈哈哈哈哈哈哈哈

不好笑。

riaqn

2017-03-23 10:05:45 +08:00

另外这个英文写错了吧一致性是 consistent 缩写怎么也不可能是 const 啊。

Lawrence886

2017-03-23 10:15:32 +08:00

@riaqn 没错，都是泪啊。公司人英语都是这个水平，我之前看到过 Scaner, Synatax 。

Lawrence886

2017-03-23 10:15:56 +08:00

@riaqn 打算跑路了。

wyx

2017-03-23 10:22:39 +08:00

SM_OTHER 表示的是什么呢

Lawrence886

2017-03-23 10:24:19 +08:00

@wyx 据他们说是还没想好。。。

tigerstudent

2017-03-23 10:28:06 +08:00

有人笑了的话麻烦通知我一声，我给他点赞（感谢）。

Lawrence886

2017-03-23 10:31:20 +08:00

@tigerstudent 这个梗太专业了，可能没做过的人不能懂。。。

R18

2017-03-23 10:34:40 +08:00

这个帖子我能笑一会

justfun

2017-03-23 10:39:25 +08:00

楼下尴尬的回复够我笑一会了= =

Lawrence886

2017-03-23 10:43:47 +08:00

@justfun 蜜汁尴尬

sinxccc

2017-03-23 10:48:31 +08:00

没有 get 到笑点，这两个状态都没什么问题啊……

fxxkgw

2017-03-23 10:50:27 +08:00

C 的枚举有什么问题么？没看出来

littleylv

2017-03-23 10:57:29 +08:00

同没 get 到笑点。

magicbrighter

2017-03-23 10:59:17 +08:00

CAP CP 当保证强一致性可用性降低
AP 保证可用性，数据未及时同步，主从切换后，可能数据不一致

murmur

2017-03-23 11:01:29 +08:00

这个感觉设计没错如果故障发生时切换主从数据很可能把备份数据库也搞挂了有多少问题是因为删库的时候没及时发现结果备份库也被删了的

本来主从不是集群啊主从不是集群啊大家从库是个备胎主库不用从库是不会上的

Lawrence886

2017-03-23 11:07:43 +08:00

@murmur
@magicbrighter 然而他们根本没实现同步，本身就是可能存在数据不一致的。于是他们就妄想只要故障了不切换，就能够一致。

murmur

2017-03-23 11:17:54 +08:00

@Lawrence886 这种策略看他运维怎么弄吧我们有个数据源就是相当于中间库写入是两个独立的 webapp 去写入如果一个系统挂了直接改配置文件切过去

因为这个中间库只是其他数据的一部分盲目切换可能有些配套数据不在切过去问题更大所以还不如从库留在那里备用出故障的时候评估一下问题有多大再决定是手动切从库把数据顶上去还是直接修主库

企业应用屁事一堆架构乱七八糟的手动主从出事的也不在少数自动集群问题也有有的集群同步时间只有 5 分钟也就是说你出了事只有 5 分钟的时间给你响应如果你错过这 5 分钟你的从库也一样出事

vjnjc

2017-03-23 11:19:18 +08:00

所以从机就一直空载么？

suckli

2017-03-23 11:20:05 +08:00

@murmur
两个独立的写入根本没办法保证一致性啊，一个写失败一个写成功怎么破~

Lawrence886

2017-03-23 11:22:05 +08:00

@murmur 开眼界了。。。

Lawrence886

2017-03-23 11:22:50 +08:00

@vjnjc 正解

murmur

2017-03-23 11:27:02 +08:00

@suckli 这我就不清楚了银行的 2 地三机房是怎么保持一致性的呢。。。最后的底线估计是银行留的纸质单据吧

murmur

2017-03-23 11:52:25 +08:00

@Lawrence886 其实这就是个省钱一点的防误操作的方案而已，而且怕做数据处理的程序挂掉所以程序也是 2 份独立写入，企业开发又没要求多少并发，只要求他出莫名其妙的问题时候随手可以拉一台机器换上去接着用，自动同步是好，但是万一把误操作也同步上去不就亏大了

没啥开眼界的。。至于 @suckli 说的一致性，我们是用 oracle ，相信 oracle 不会让我们失望，这个问题对我来说，就跟你问我事务把你骗了怎么办。。一样

yuedingwangji

2017-03-23 12:34:58 +08:00

小白表示笑不出来

xialdj

2017-03-23 12:37:32 +08:00 via iPhone

哦

sunber

2017-03-23 13:45:38 +08:00

哈哈哈哈哈

我在笑什么？？？黑人问号

Fishdrowned

2017-03-23 13:56:48 +08:00

https://github.com/pingcap/tidb

虽然我还没用过，不过感觉 tidb 可以帮到你

Caratpine

2017-03-23 14:08:01 +08:00

笑，都 TM 给我笑🙂

Gsyc1

2017-03-23 14:11:08 +08:00

路过，不知道在说什么

cloudzhou

2017-03-23 18:48:53 +08:00

@Lawrence886 @murmur 没看出有什么不对，可能设计的时候，有中间件，比如检测出现数据库异常，尝试切换到从数据库，但是有一些数据非常重要，需要人工确定是否切换，所以有两种处理逻辑：
1 中间件决定切换，切换后通知开发人员
2 中间件报警，通知开发人员，开发人员决定是否切换

因为切换的代价是很高的，如果开发人员知道某种原因数据库不可用，并且会恢复，那么可以不切换，保持数据的一致性，尽量使用主数据库
从数据库很多时候本身就是空载，类似实时备份。

prasanta

2017-03-23 23:53:04 +08:00

哈哈哈哈哈哈哈

richzhu

2017-03-24 11:23:51 +08:00

呵呵

Lawrence886

2017-03-24 13:59:17 +08:00

@richzhu 呵呵