说一些对苹果改变的看法，以及对下一代接口标准的猜想

[heat]

大家已经喷了那么多了，就不对老话题重复讨论了，只说一些自己对苹果这么多「突兀变化」的猜想。先标明一下立场，我不认为苹果做了这些改变之后的产品在「现阶段」有多值得买。个人感觉有些东西可能还要再等等时机才能更成熟。但作为一个明明可以什么都不变，只是挤挤牙膏（升级硬件），化化妆（外观更好看）就能不愁卖的大公司，苹果这种敢于不怕死迈出第一步的精神还是值得尊重的。

关于清一色 type-c 和取消 magsafe

我觉得 type-c 出来以后老 usb 的确应该死了，不知道 type-c 有多大优势的可以谷歌一下，目前唯一喷的点就是目前对老设备的兼容问题，这个问题时间会解决的。 magsafe 的取消看似很不科学，但我曾经看过 usb3.1type-c 的接口能提供 100W 的电力供应的时候就设想过这种可能：未来所有设备都走这么一种接口了（包括 iphone 都会用这种口，安卓已经有很多机型在用了）

以后你出门，无论带的是什么笔记本，什么手机，什么平板，只需要准备一个充电器就可以充所有设备了，这难道不酷么？

只是我没想到苹果这么快就走出第一步了（而且还走的那么果断）

关于 ip7 取消耳机接口的改变

的确让很多爱用手机边听音乐边充电的同学非常难受。但往以后看，无线肯定是一个趋势，我以前也特别喜欢坐地铁的时候听歌，已经记不清楚有多少次在拥挤的地铁里被人（无意）把我耳机扯下来了，那种感觉真的非常烦，当然关于现在的无线耳机容易掉落那是另一个要解决的问题（解决起来应该并不难）

touch bar ，这东西就不说了，爱也好喷也好，都应该实际去体验一下再说（不准备买但却对这个东西很关心的可以去 apple store 体验一下）。因为很多时候人们都是根据「以往经验」看待创新事物，难免有一点偏颇。

总结

总结，本帖子并不是一味吹捧苹果，苹果槽点有很多，比如价格，比如还在用第六代 intel ，比如迟迟不更新的其他产品线等等。但我真的没想到一个大公司敢在接口这么敏感的地方走的这么快，这么果断。大家可以换个角度想，这也许并不是坏事，因为早晚要有人站出来去推动新标准的。

[zhy0216]

是的

苹果是敢革自己命的公司
同样的还有 额... 柯达...

[heat]

@zhy0216 两家公司在做完全不一样的事情，一个走太快，一个走太慢。这样黑你想表达什么？

[tracyone]

怎么充？现在手机都有快充， usb-typec 这种接口能快充吗？

[zhucelws]

用 6 代 U 的是牙膏厂的锅吧

[zhy0216]

@heat 只是随便说说.. 区别在于苹果是有意识这么做 柯达是不小心~
笔记本上很多东西都是苹果自己最先有然后苹果最先扔的
这点我也是很欣赏的

[heat]

@tracyone 正因为是 type-c 所以才支持快冲啊
@zhucelws 恩，苹果真该和手机一样自己做 CPU 。不过那样的话黑果又药丸了

[heat]

@tracyone http://baike.baidu.com/view/10820488.htm
Ctrl+F 「让手机更快充电」

[CommandZi]

要是第七代 CPU ，我毫不犹疑下手了，第六代搞得好尴尬～

[churchmice]

@tracyone type-c 上面可以跑 PD(power delivery)协议,经过协商最高可以提供 20v,5A 的功率,所以是可以支持快充的

[imn1]

是否坏事要实践证明，“人类行为不可复制性”这一特质说明无法从理论判断能否成功

改革也要讲成本，发起改革的人成本不一定大，但决心、耐心要大
接受改革的一方则是成本巨大，大部分人需要使用时间成本去摊分金钱成本，才能达到接受改革的心理底线
因为很简单的原因，受方必须“即时”接受改革的理由是什么？延时接受并不代表他们就是否定这个改革

断崖式的改革方法是相当危险的，因为接受方几乎无法采用时间成本，完全只能采用金钱成本
如果无法短时间降低受方的金钱成本，而发动方又急于见到改革效果的话，改革成功率会大幅降低

如果苹果有能力和耐心消耗自身成本的话，例如不在意财报和短时市场占有率的变化，简单说就是能撑得住，那就没问题

[moooookey]

新发布的 iPhone7 和新 rMBP 的接口都不统一！
自家产品的接口都整不明白，然后你告诉我你要领先业界？ 天大的笑话！

[Joway]

变革 iphone 能成功是因为 iphone 市场占有率足够高，所以业界会迁就苹果。 但变革 mbp 显然市场不够大, 只能由用户来迁就。

[wzxjohn]

你说的都没错，但是现在还没到时间啊。。。
如果我周围的设备有 30% 支持 Type-C ，我觉得我会考虑。 50% 应该会买。 70% 毫不犹豫会买。
可惜的是，看了一圈，没发现一个设备是 Type-C 的。。。

[heat]

@wzxjohn 确实是没到时间，我第一句也说了，我不认为这一代过渡产品值得买，时间的话，我觉得还得等 1 年，但是趋势不可避。
而且 type-c 并不是像楼上几位说的那样好像只是苹果在推动一样，这并不是当年的雷电 1 ，普及是早晚的。

[steveshi]

第七代的 U 标压四核又没出来。 13 寸没上第七代倒是有点。

[timle1029]

@heat 雷电一也说不上很普及啊..
不少人用雷电一的接口接 mini displayport 的吧...
Mac 是个好电脑，但它没有 iPhone 的影响力，想用 Mac 来去掉某个端口，除非是像 air 这样吊打同行的产品，但这次的 pro 看起来没这个希望

[murmur]

所以又如何，你一个旅行者变压器能提供多少 w ，能带一个宽屏显示器？能带打印机？能带喇叭？
扯这么多就是给手机充个电 最多接个小风扇
还不如 mi 插线板的 3 个 usb 靠谱

[EricCartman]

就问下 iPhone 怎么不变

[zander]

@murmur 显示器打印机这些难道没有独立供电吗........

[zander]

@steveshi 13 寸用的 28w 也没出来，只有 15w 的出来了。

[pierrec]

经记不清楚有多少次在拥挤的地铁里被人（无意）把我耳机扯下来了，那种感觉真的非常烦，当然关于现在的无线耳机容易掉落那是另一个要解决的问题（解决起来应该并不难）

zz 这地洗得够白

[heat]

@murmur 你带着宽屏显示器和打印机去旅行？
@timle1029 我说的意思就是 type-c 和雷电不一样，雷电 1 我知道的就只有苹果在推，注定悲剧。 type-c 可不是
@pierrec 这辈子别用无线耳机，千万别用

[heat]

@murmur 未来能做到一个变压器同时做到可以给不分阵营的手机、平板，笔记本充电就足矣了，你想的那些有点多

[honeycomb]

@murmur
我带的能提供 55 瓦特，虽然它只有两个 type-C 口且不支持 PD 。
如果买得到多口 PD 电源早就买了。

就像 @wzxjohn 在 13 楼说的那样，我的多数的设备已经是 type-C 了，所以外设肯定优先考虑兼容 type-C 的。

比如说充电宝吧，到现在为止，我只知道 rav 有一个支持 PD 的充电宝，另有一个厂家有一个提供 type-C 默认的 5V3A 格式输出（不属于 PD ）的充电宝，剩下的充电宝里没有一个的 type-C 口能提供 3A 电流的。


@zander
显示器提供 PD 的做法是，显示器自己直接接到市电，把功率通过 PD 输送给电脑。

[zander]

@honeycomb 这样很爽啊！等于接显示器了就不用再接电源了。

[shutongxinq]

@zander 我也觉得这是一个很好的点。不过我感觉 USB-C 的口不够小，不能替换 lightning 有点遗憾（虽然做太小了可能又有其他用途下潜在的强度不够的问题）

[murmur]

@heat 现在已经做到了，除了电脑，一个大 u 口充电器

[bibizhang]

你以前挤地铁耳机被挤得扯下来还有线连着，现在你要等到地铁里人下去一部分之后弯腰去捡，然后发现被踩坏了。

[zander]

@bibizhang 没有线怎么被扯下来。

[murmur]

@pierrec 这问题已经解决了 买一个带头箍的蓝牙耳机就好

[Jackiepie]

算了吧，楼主，大家对苹果的恨已经无法理性讨论，时间会证明一切。

[wildlynx]

苹果如何诚心推广 type-c 的话， iPhone 7 就应该附带一个 Type-A 转 Type C 的转接头。

[Had]

@zander

@shutongxinq

@murmur

不说新出的这两台 LG 的显示器（ 21.5 4K 和 27 5K ）
其实之前的 ThinkVision X1 和 LG 27UD88 都已经做到了
电源接显示器，然后显示器 USB-C 输入，既可以给 MacBook 供电，也可以当 HUB 多两个 USB ，当然更不用说 X1 还多个摄像头呢

另外， MacBook 本来标配的是 29W 充电器，接了这两台显示器，充电功率是 57W 哦～

[bibizhang]

@zander 因为坐的是地铁不是高铁

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

Type C 绝对是未来，但是问题是现在没普及……
纯 Type C 接口的电脑，如果是五年以后那我肯定没问题，但是对于我（和绝大部分人）来说，买电脑的最终目的是解决问题工作学习。
比较好的方法是，像大部分的厂商那样，保留 Type A ，添加少量 Type C ，逐渐过渡。

[Exin]

这代 MacBook 晚出了 2 年，也早出了 2 年。
买不买就看你等了几年、要用几年了

[sammo]

小明的长辈说：不要把自己囚禁在一个小屋子里！


小明说：被囚禁的，是你们


-

[zander]

@BXIA 机身改薄，放不下，除非弄个疙瘩。

[crowxjy]

苹果只保留 Type C 就像当时微软走扁平一样，都是面向未来的创举，但脱离了现实与作死只有一步之遥。现在扁平已经普及，未来 Type C 也会普及，但 Zune 和 WP 都已经死亡， mbp 本就不足 1%的能否靠用户的情怀撑过这段时间同样是个问题。

[Arnie97]

@murmur 楼上已经反驳过显示器了，我来说打印机。可以说 PD 设计之初就有提供打印机电源的考虑，以下内容节选自官网： http://www.usb.org/developers/powerdelivery/

> Enables new higher power use cases such as USB bus powered Hard Disk Drives (HDDs) and printers. This eliminates the need for a separate power brick.

[shuiandy]

经过了一年前 Surface Book ，前几天 Mix 和这次新 RMBP 三次撕逼大战，我基本可以判定 IT 撕逼界真是各种撕逼界里面水平最低的一档。无论是什么知乎大 V 还是 V2 吐槽，无论攻方还是守方都比较健忘，引经据典的能力都有限，干货很少，没有干货还不敢骂只会用老段子嘲讽，被打脸之后另一方还没有什么乘胜追击的意思。
说真的，这要是放在偶像粉丝群里你们都会被撕的妈都不认识。人家高端撕逼 er 黑人个个都有理有据，对黑的明星的资料动向如数家珍，多久的黑历史都能扒出来，相关新闻链接都放上。没有干货的也会现编段子嘲讽，让人打内心反感。
来看看楼上这些举的例子哎哟愁死我了。
“ Mac 占有率那么低，没有 iPhone 有影响力，改革个屁”
不知道大家对 MacBook Air 的影响力怎么看？干掉了光驱和网线接口我觉得在 08 年也算够激进的吧？骂声也不小哦？（ http://www.cnbeta.com/articles/47416.htm ）
然而 08 年苹果的占有率只有 3%（ http://tech.sina.com.cn/it/2008-12-24/08062684579.shtml ）
现在怎么说还有 7%多（ http://www.kejilie.com/sohu/article/b6fe6v.html ）
另外 iPhone 也就 12%，为什么那么大影响力嘛？（ http://www.leiphone.com/news/201610/ywAcO9wxENi8BCc3.html ）
“ USB C 兼容太少啊，我还得买一帮 X88 价格的转接器？苹果赚钱赚疯了吧？”
你淘宝一下会死？ N 合一扩展坞都遍地了好么？（ http://urlc.cn/M4hQ30 ）
大的小的，带线的直插的，能充电的不能充电的，带 USB DVI HDMI DP 读卡器 网线接口的应有尽有。
另外我跟你们说，这些 USB C 扩展坞都是为一年半以前的 MacBook 准备的哦？就是，影响力比 RMBP 还要小的，据说只能当作上网本的， MacBook 。

[jarlyyn]

@shuiandy

难道现在光驱和网线接口已经被干掉了？

的确让人打内心反感啊。

[zander]

@jarlyyn 在移动设备里已经边缘化了。

[feikaras]

@jarlyyn 现在我本子连 usb 口都没东西插，最多插 ios 设备充电，然而这又不是刚需。

[ddqp]

@shuiandy 有道理，其他人瞎逼逼

[ddqp]

@feikaras 其实大部分时间一般人用 USB 的频率很低，我都不记得除了给 iPhone 备份刷机以外什么时候用过其他 USB 设备了，未来估计是所有接口都被干掉的年代，全部无线和云！

[doubleflower]

全部无线化我是支持滴，最好充电无线化快普及，我的手机 usb 口都被我操坏 2 个了。

[murmur]

@shuiandy 苹果就是牛逼，直接引领 5 年后的技术潮流， windows 超级本什么时候开始大量铺货的，遍地 wifi 是什么时候你咋不说呢
usb 转接器这么便宜苹果也不送一个 66666

[murmur]

@ddqp 你直接说未来是 ipad 的年代不就完了

[ddqp]

@murmur iPad 还是有一个接口的，哈哈

[mhqschen]

LZ 这也不是一个客观讨论的帖子啊，而且也不就是在对老话题重复。。。只不过从喷变为洗地而已。。。
什么耳机挤地铁会被撤掉所以无线耳机应该是趋势巴拉巴拉的。。。
现在库克也没送个简配版 Airpod 啊。

喷的从来都不是趋势，是苹果不顾用户体验的改革。

[qq30545]

@CommandZi 不是才发布不久么..

[heat]

@mhqschen 你先看清楚，我顶的是 type-c 和无线，没有捧苹果，我只是感叹苹果敢走的这么绝对，这种公司值得尊重而已。

[jarlyyn]

@feikaras

这么悲伤的事情为啥你能说的如此自豪……

[shuiandy]

@murmur 你的意思是超极本铺货时间比 MBA 早？
“英特尔公司因為受到苹果的 MacBook Air 的影响提出了“超极本”的手提电脑架构。” 摘自中文维基百科“ MacBook Air ”词条
遍地 wifi 是什么时候？ 08 年遍地 wifi 了么？
你想表达什么？

[murmur]

@shuiandy 我想表达的是，去掉网口是遍地 wifi(或者说人人都买了无线路由器)之后，以及超级本大量铺货，而且价格也到了很合理的价位之后，你才认为这是一个合理的设定

[shuiandy]

@jarlyyn 现在主流笔记本还有上光驱网线口的？
非要说靠慢慢过渡“基本”淘汰的接口只有串口并口，也就花了 20 来年。

[murmur]

@shuiandy 14"和 15"的本子哪个没光驱和网线口 除了超薄设计的
这么大出货量的游戏本不算主流么
另外淘汰了网线口只是你把网线口转移到你的无线路由上了而已。。淘汰了一个口多了一个设备

[shuiandy]

@murmur 那么就我引用自维基百科的话来看，如果 MBA 不这么激进，英特尔会推超极本系列么？的确 Wi-Fi 的普及不仅仅因为 MBA ，要是 MBA 不拿掉网线口， Wi-Fi 迟早也会普及，但还能否认 MBA 对于推广超极本拿掉网线口的影响力？

“ iPhone 抛弃了物理键盘，之后一大堆手机厂商抛弃了物理键盘，而且高中低端手机都抛弃了物理键盘”
所以抛弃物理键盘跟 iPhone 关系不大么？

[murmur]

@shuiandy iphone 和安卓平分市场 50%的东西他能没有话语权么？！

[shuiandy]

@murmur 现在有多少人觉得光驱和网线口是必需品？ MBA 刚推出的时候所有人都在讨论光驱和网线口的重要性，但现在有人在乎么？有人会说没有光驱网线口会影响生产力么？
另外，游戏本这种定位接近可移动台式机的东西，真的是主流么？

[shuiandy]

@murmur 1.iPhone 刚出来的时候占有率是 0%
2.iPhone 现在的占有率也就 12%
3.iPhone 要是有一天占有 50%的市场乔布斯都得笑活过来
4.三星年年第一，它有什么话语权？自己推个操作系统都推不来。

[jarlyyn]

@shuiandy

主流？

京东或者淘宝按销量排，看看有多少是没网线的。

果粉重新定义了主流啊。

[shuiandy]

@jarlyyn 主流？你觉得主流的定义是“有多少电脑有”还是“有多少人用”？
你会因为没有网线口而考虑会不会买这台笔记本？
我第一个评论喷的就是你这种人

[jarlyyn]

@shuiandy

当然是有多少人用，所以教你看销量，不识字么？

我当然会因为有没有无线口考虑是否采购一台笔记本。

或者你觉得办公室之类的高密度区域。全无线和全有线的网络构建复杂度是一样的？

猜猜 500 强 top 10 公司发的笔记本是否有网线口？

就除了喷，还会啥？

[shuiandy]

@jarlyyn 喔，随便举个例子
http://www.feng.com/iPhone/news/2016-10-20/IBM-deployed-1300-Mac-a-week-is-better-than-Windows_659734.shtml
IBM 算 500 强 top 不？打脸不？疼不疼？
请做好调查再来说，你除了拿老掉牙的段子嘲讽，还会啥？

[jarlyyn]

@shuiandy

另外，叫嚣着有线网口无用，怎么不去建议苹果砍了 imac 和 macpro 上的网口？

有线网络这种重要的生产力工具，在轻薄本上为了体积不得已做妥协想办法外接是一回事，在主流设备上不提供就是思路异于常人的问题了。

[wizardinit]

@mhqschen apple 就是店大欺客 没别的

[jarlyyn]

@shuiandy

ibm 500 强 top10?

82 82 国际商业机器公司（ INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES) 82,461 13,190 美国

你在逗我么？

[jarlyyn]

@shuiandy

另外，你确定 mac 设备都没有线网口的？

你还重新定义了 mac 啊

[shuiandy]

@jarlyyn 我还没说苹果自己是 500 强 top10 ，谢谢。
你在逗我？

[shuiandy]

@jarlyyn 呵呵，那几万台电脑全都是 Mac Pro 和 iMac 咯？
“猜猜 500 强 top 10 公司发的笔记本是否有网线口？ ”
你自己说“笔记本”
这脸打的哟，我滴天

[heat]

@jarlyyn 一个移动办公的设备，还强求网线口？真牛逼的不知道怎么说你了，我真不知道现在出的超极本还有几个带网线口的了（有些游戏本都不带了好吗？），手机平板干嘛也不去买个带网线口的呢？换句话说，如果平板手机有网线口，你买吗？你真的不懂什么叫「移动办公」吧？

别人在讲 MBA 、 wifi 和网线口，你这里还能扯到「怎么不去建议苹果砍了 imac 和 macpro 上的网口？ 」，有关系吗请问？

[shuiandy]

@jarlyyn 所以说别瞎嘲讽，自己说的话自己都圆不回去，没错我喷的就是你这种人，弱。

[jarlyyn]

@heat

谁告诉你笔记本就是用来移动办公的？可以移动就成移动办公了？

[jarlyyn]

@shuiandy

弱？不是你这样的吗？

top10 只有个苹果，就成主流了？

[shuiandy]

哟，又谈回主流的问题了？现在讨论的问题不是“猜猜 500 强 top 10 公司发的笔记本是否有网线口？”这句话么？
我给出反例了，开始转移话题了？
你还想被打脸多少次？

[heat]

@jarlyyn 笑死我了，笔记本不是移动办公，那么你刚才说的 imac 和 macpro 是咯？发明笔记本的人真的要让你气死算了...

2016 年居然还能听到有人说 wifi 不是主流，网线口才是主流，才是重要的生产力工具！好了，同学你继续 YY 你的世界 500 强好了

[jarlyyn]

@shuiandy

你给出什么反例了？你证明 50 强 top10 的公司发的电脑没网线口了？反例我都快反例？

[jarlyyn]

@heat

首先， wifi 是不是主流和网线口是不是主流有什么关系？两者冲突？

其次？移动办公？移动办光关 wifi 设么事？好歹 4g 吧？

[shuiandy]

@heat 他已经口不择言了，咱俩 block 他吧，多说无益了。

[jarlyyn]

@shuiandy

说不过就 block ，呵呵

除了喷还会什么

[zhujinliang]

关于充电的问题，我觉得 1.长时间出门的话，你肯定得带至少两个充电头，不关乎接口的问题，方便同时充电而已
或者像我一样，带电脑充电器，电脑再给手机充电，多根线而已
2. 100w 充电器跟手机用的 10w 充电器肯定不是一样的，功率决定了充电头的大小，最终你还要带着个头大的，而不是说你想用哪个就用哪个
而且你买个手机，商家也不会给你配个 100w 的充电器，大功耗的设备和小功耗的设备还是会被分割开

[shuiandy]

@jarlyyn 有意思，是个人都看出是谁说不过谁，“ 500 强 top10 笔记本电脑是否都用网线口” 苹果是 top10 ，打脸
“ IBM10 万台 Mac 不都是笔记本” 然而谈的是“笔记本电脑是不是有网线口” 口不择言逻辑混乱
你竟然还觉得你占理，呵呵。

[jarlyyn]

@shuiandy

打脸什么的？

我本来给的就是反例，反例所谓的主流的，结果 top10 里就说了一个苹果能打我脸了？

其次就更可笑了，你说 ibm 是 500 强 top 都不丢脸了，我说句实话倒成逻辑混乱了？

[jarlyyn]

@shuiandy

反正果粉果然就是内心和逻辑最强大的一波人啊，呵呵呵。

[jarlyyn]

@shuiandy

另外，给我的话里加个‘都’字，从‘有没有’变成了‘是否都用’

真是很好的体现了果粉的脸皮厚度啊。

[Anhedonia]

@shuiandy 一直没看懂你在喷谁
刚刚才发现原来是一位早早早早就让我给屏蔽了的人

[liuxingou]

当某公司更新了一个产品线，我会浪费时间争论对其追逐利润最大化行为的评价。

[heat]

@jarlyyn 来来来，我帮你缕缕。

别人说「 MBA 刚推出的时候所有人都在讨论光驱和网线口的重要性，但现在有人在乎么？有人会说没有光驱网线口会影响生产力么？ 」显然想表达的是现在 wifi+usb 存储才是主流。网线口和光驱已经没有那么重要了（其实早就没有了）

你说了半天想表达什么，带网线口的游戏本卖得好，世界 500 强采购的笔记本带网线口，所以网线口是重要的生产力？所以网线口才是主流？

至于冲突与否的问题，你见过插着网线用 wifi 的人吗？

[jarlyyn]

@heat

1.有网线口的设备才是主流。我入 rmbp 后地一件事情就是去了 usb 转 1000m 网线的转接器。没有网线口当然会影响生产力。因为有线网络的稳定性和速度是无线网络目前所无法取代的。哪怕到现在，轻薄本放弃网线口也是为了体积的妥协，而不是因为什么主流不主流。

2.500 强公司可以一部分的代表这个社会最重视生产力的人群。我接触的若干家 500 强公司，都是用笔记本取代台式机，然后固定工位上使用的。对我接触到的 500 强公司来说，主流是 Dell 商务本 /TP/自家公司的 windows 本。而且虽然很多卖的比苹果本贵，但都不是，也不追求轻薄本。

3.没见过插着网线用 wifi 的人，然后呢？我没见过外接了键盘还用笔记本自带键盘的，所以是外接键盘和笔记本自带键盘冲突呢，还是外接键盘不是生产力？

[hoogle]

觉得苹果为了轻薄。。 什么都能砍， 想一下的话，去掉信仰灯、单独的电源接口、换蝶式键盘，都是为了轻薄。。

[heat]

@jarlyyn

1.你没问问自己他们为啥要为了体积而妥协你口中这么「主流」这么「重要的生产力」吗？他们傻逼了？
2.所以 500 强代表了这个世界的主流？另外你这个「我接触到的」就分分钟代表了所有 500 强，思路也是醉人（或者这句话得意思只不过是告诉别人你接触到 500 强了，哎哟好屌）
3.你这个比喻 LOW 爆了，外接键盘可以让一些人生产力变得更高，但是他们可以做到在任何使用场景下都不用自带键盘吗？或者他可以选择去掉「笔记本自带键盘」这个选项吗？我可以做到任何场景都不用网线，事实上我已经这么做很久了

[jarlyyn]

@heat

1.非主流的需求就是 sb 么？我拿 rmbp 装 debian 用好像也不是主流吧？
2.哦，世界 500 强不代表主流啊。
3.还有很多人可以做到任何时候都不用外接键盘呢，比如我老婆，他也这样做很久了。所以外接键盘和生产力无关，是么？

[feikaras]

@jarlyyn 并不悲伤，我的机器是 mbp2011 ， 3usb+expresscard 扩展的 2usb 。 usb 数量没人比得过我

[feikaras]

@jarlyyn 然后 5 个 usb ，一个都没用到的年代来了。

[heat]

@jarlyyn 你这句「有线网络的稳定性和速度是无线网络目前所无法取代的」

见识少不怪你，去看看 AC88 无线网卡的测试资料再来说吧，速度早就突破千兆有线的传输极限了。无线以后只会更快更好，而你家有线还准备怎么发展？抱着老黄历在这里扯淡，我真不懂你是为了黑而黑还是真的喜欢闭着眼说话。

我说你根本代表不了世界 500 强，你听不懂似的非要强行代表，还要代表他们发言，我还能说啥，这话题根本没法继续了，怪不得楼上某人说早给你屏蔽了，你继续扯吧，你赢了

[jarlyyn]

@feikaras

所以你不需要 u 盘，不需要外接的键鼠 (蓝牙有时候会有信号冲突)，也不需要屏幕校色，也不需要使用数码相机，更不需要各种 token 。

这不是基本把笔记办当 ipad 用么……

[jarlyyn]

@heat

说极限，原来有限的极限是 1000m 啊

然后也没有干扰，也没有信道冲突对吧？

无线以后会更快更好是以后的事情，是现在的么？

我没代表世界 500 强啊，我只是看到了他们的设备啊，你的意思是，你能代表？

[feikaras]

@jarlyyn u 盘大概 6 年以上没用，外接键盘鼠标取决于是不是外接显示器。屏幕校色没设备也不需要，数码相机没兴趣。 token 鬼才用。 usbkey 这种最蠢了。