1
inchyea 2016-04-08 09:23:08 +08:00 1
SSD Plus 因为主控比较低端不支持 TLC ,所以采用的是 MLC 。因为是低端主控所以性能平平,不最求性能的话这块还是很具性价比的。售价更高的 Ultra II 因为主控要好点,反而采用了 TLC ,所以更建议购买 SSD Plus 。
另外两款不是特别了解。 |
2
dxwwym 2016-04-08 09:25:53 +08:00 via iPhone 1
有买 plus 的钱可以考虑浦科特的 m6s 了,英特的 535 也还凑合
|
3
inchyea 2016-04-08 09:27:46 +08:00 1
刚刚查了下资料, Ultra Plus 用的 Marvell 88SS9175 主控, SanDisk 自家 MLC 颗粒貌似比 Ultra II 要靠谱,性能好像略差于 Ultra II 。
|
4
inchyea 2016-04-08 09:30:11 +08:00 1
现在 Intel 535 蛮划算的,天猫 240G 也就 500 不到的样子。性能平平,胜在稳定。
|
5
alex321 OP @dxwwym 好似有点点异闻,说是模拟 TLC 和写入 365T 后挂了,写入那么多我绝壁够用。。
https://www.chiphell.com/thread-1010164-1-1.html https://www.chiphell.com/thread-1138236-1-1.html |
6
alex321 OP @inchyea 嗯嗯,好像 http://zdm.yixun.com/detail/10018033 这个说木有缓存,导致写入速度慢了点。不过,我不玩游戏啥的,对我影响不大。
|
7
inchyea 2016-04-08 09:51:20 +08:00 1
@alex321 好像 sf 主控的 SSD 都没有缓存。性能确实也一般,但是五年保加上这么低的价格,我觉得还是蛮划算的。毕竟要说性能的话走 SATA 通道的 SSD 性能再怎么好跟走 PCIe 通道 NVMe 的 SSD 还是没得比。
|
10
tammy 2016-04-08 12:07:44 +08:00 1
入门 SSD 比较什么鬼主控闪存颗粒都是假的,一般人用不出区别的。别买小牌子(白片)就行了。
光看数据一点乱用都没有,我用的 UltraII ,朋友用的 535,535 跑分烂是出名的了。(还是看口袋选择比较妥当 缓存作用在于降低 Nand 实际写入量增加寿命吧(写入放大相同的情况下对比)。 貌似还是看人品,我的 UltraII 买了 3 个月的时候炸了一次,找狗洞换新了。(记得不要把重要数据放 SSD 啊 哦,差点忘了,别买三星低端坑货, tlc 还掉速特别狠。 |
11
Totoria 2016-04-08 12:13:42 +08:00
Sandisk 的话买水货 Extreme pro 比较划算吧
|
14
allenforrest 2016-04-08 12:47:28 +08:00 1
@alex321 预算 400 ,考虑下 OCZ 的 Arc 100 或 Trion 150
|
17
alex321 OP @Halry Ultra Plus 也是吗?
@honeycomb 这个确实有耳闻。 @allenforrest 看着 Arc 100 似乎不错,虽然官方标称 20T 左右的寿命,但有测试写入 400T 左右后挂掉的。 |
18
Halry 2016-04-08 22:38:59 +08:00 via Android
@alex321 忘记是哪个系列了,好像就是最低级的系列。
只要你电脑不关机,主控顶的顺甚至可能写入无限 t ,只是断电数据就不见,变成 ram 了而已 |
20
Halry 2016-04-09 19:30:20 +08:00
@alex321 因为 nand 只要通电就还能保留数据,如果绝缘层用光了(磨损完了),断电后电子跑光了就没数据.有些 u 盘主控就是这样子,写入后你拔掉 u 盘再读取就没了
|
22
alex321 OP |