这是一个创建于 3199 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
少一些意识形态内容的汉语资讯平台有哪些。国内能够看到真实评论的新闻平台大家有推荐的吗，不要那些‘舆情引导’的
第 1 条附言 · 2016-02-27 21:58:17 +08:00
问的目的是想知道大家的资讯来源。
评论只是想看受众自己的表达，而不是利益集体的刻意引导。
就这样而已，请大家帮助推荐。
评论只是想看受众自己的表达，而不是利益集体的刻意引导。
就这样而已，请大家帮助推荐。
第 2 条附言 · 2016-02-28 22:34:24 +08:00
并不是说需要“中立”，只求导向性少一些就好。国内媒体“意识形态”管制过严，应该说不能称之为“新闻媒体”了。
主要目的是想知道大家的资讯来源，互通有无。
主要目的是想知道大家的资讯来源，互通有无。
 |
1
Ignotus 2016-02-27 20:17:45 +08:00
Solidot
|
 |
2
imn1 2016-02-27 20:31:21 +08:00  9
人民网啊，只有一种意识形态
|
 |
3
chmlai 2016-02-27 20:57:25 +08:00
微博
|
 |
4
hardware 2016-02-27 20:58:17 +08:00 1
澎湃
|
 |
5
xuan880 2016-02-27 20:59:47 +08:00 via Android 2
这种网站从来都没有过，舆论引导任何网站都有，网易腾讯搜狐等网站大部分评论都是反党反政府，而政府网站相对于那些公司网站舆论引导反而基本没有。至于什么真实评论只能说你太年轻，任何评论都是基于网站及个人的政治立场发表的，就像 v 站，你仔细看大多数人的发言就会发现政治立场偏向于反政府一方，真想找到真相就多看几个新闻，多了解事情的经过，然后自己理解。
|
 |
6
yeeyeung 2016-02-27 21:00:01 +08:00
|
 |
7
Slienc7 2016-02-27 21:09:37 +08:00 2
“存在这种平台就是我们的工作失败”。
|
 |
8
sensui7 2016-02-27 21:48:52 +08:00
"真实评论"? 评论就有立场, 没有立场的评论网上也很多, 卖萌, 抖机灵, 宅腐基们的评论都没啥立场你看吗?
|
 |
9
helloworld1949 2016-02-27 22:10:30 +08:00
看 bbc 吧，新闻没有评论，很客观
|
 |
10
Myprincess 2016-02-27 22:24:12 +08:00
网易评论埋动车永久封号。。
|
 |
11
TONYHEAD 2016-02-27 22:30:44 +08:00
期刊网，理工分库。
|
 |
13
xinlinglu OP @Myprincess 呵呵，确实
|
|
14
xinlinglu OP @helloworld1949 谢谢
|
 |
23
congeec 2016-02-28 08:33:25 +08:00 via iPhone
没有，国外也没有
越是感性的东西意识形态越多，所以只能看果壳这样的网站，还有论文 |
 |
24
vamxmen 2016-02-28 08:48:10 +08:00
经济学人
|
 |
25
cnnblike 2016-02-28 08:57:54 +08:00
|
 |
26
wy315700 2016-02-28 09:14:59 +08:00 via Android 1
媒体本身就是意识形态的产物
|
 |
27
camillo 2016-02-28 09:37:00 +08:00 via iPhone
然而 BBC 的新闻也并没全都很客观……果壳科普文夹私货的也不少
应该修炼自己的火眼金睛判断能力 而不是寄希望于一个理科中的媒体…… |
 |
28
shenghe 2016-02-28 09:54:48 +08:00 via Android
观察者网
|
 |
29
xiaozhizhu1997 2016-02-28 10:14:21 +08:00 via Android
每日邮报？新闻根本没有评论区
|
 |
30
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-02-28 10:49:04 +08:00
VICE NEWS …人民网+BBC 除以二就等于真相，这句话不是吹的
|
 |
31
sinxccc 2016-02-28 11:36:39 +08:00
哪有这种东西的存在…只有靠多看几家。
另外知道哪些媒体的预设倾向再看新闻也是有帮助的，比如 BBC 的中东报道，人民网的国外新闻， NYT 的中国新闻，看看开心就好 ˊ_>ˋ |
 |
32
VmuTargh 2016-02-28 11:51:20 +08:00
solidot nhk rt bbc cnn ifeng
|
|
37
xinlinglu OP @xiaozhizhu1997 是啊
|
 |
38
wizardforcel 2016-02-28 13:27:02 +08:00 via Android
人民网就挺好 意识形态就一种 反着理解就行了 省得判断
|
 |
39
designer 2016-02-28 14:15:39 +08:00
BBC 和 纽约时报
两个的中文版 稍微中立点 |
 |
40
lausius 2016-02-28 14:28:32 +08:00
当然是抽屉。
|
|
41
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-02-28 14:41:50 +08:00
@designer 我感觉他俩哥们的中文版完全就是人民日报的反面，为黑而黑…
|
 |
42
charlie21 2016-02-28 15:00:17 +08:00
不要太假正经就行。这是个心态问题
如果一个媒体标榜自己 "客观中立第三方" ，那么他就是一种正经的假正经 媒体： 正经的假正经 不正经的假正经 读者： 正经 不正经 几种情况： 1 媒体-正经的假正经 x 读者-正经 => 洗脑 2 媒体-正经的假正经 x 读者-不正经 => 调侃之 3 媒体-不正经的假正经 x 读者-正经 => 觉得这媒体实在太烂 4 媒体-不正经的假正经 x 读者-不正经 => 觉得逗 如果你是一名正经的读者，那么你的下场只有 2 个：被洗脑 or 觉得这媒体实在太烂 想找到一个"更好的媒体" （正如此帖） see ? —— 这其实和媒体没关系 这其中的哲学，希望有缘人慢慢体会 |
 |
46
laiyingdong 2016-02-28 15:12:42 +08:00 via Android
其实基本不存在符合要求的网站，只能是不同来源的都看看自己消化分析
|
|
47
xinlinglu OP @wizardforcel 是这样，反着看
|
 |
49
Korto 2016-02-28 16:58:22 +08:00
必然是抽屉新热榜。
|
 |
50
jarlyyn 2016-02-28 17:25:38 +08:00
新闻是人写的，是主观的。
媒体人办的，是主观的。 连读新闻的人都是主观的。 然后？在一堆主观的产物中寻求客观，中立？ 随便什么东西看有没有价值，有没有用，是否对你有利就可以了。 最求正确真心扯淡。 |
 |
51
loading 2016-02-28 17:41:45 +08:00 via Android
意识形态…第一次看到这个名次，孤陋寡闻了。
|
 |
52
DesignerSkyline 2016-02-28 17:56:45 +08:00
联合早报
|
 |
53
inreality 2016-02-28 18:01:42 +08:00
端传媒，立场新闻
|
 |
54
mornlight 2016-02-28 18:24:40 +08:00
微博，自己过滤。
|
 |
55
rashawn 2016-02-28 18:40:49 +08:00
我们校内网的通知栏看起来没啥意识形态 如果下面有评论栏就不一定了
|
 |
57
49 2016-02-29 07:39:57 +08:00 via iPhone
这么说的话， 1024
（逃 |
 |
58
kneep 2016-02-29 10:51:42 +08:00 via iPhone
ycombinator
|
 |
59
sigone 2016-02-29 13:29:49 +08:00 1
来， 我给你示范一个没有立场的评论： “路过”
|
 |
60
googlefans 2016-03-01 22:24:50 +08:00
抽屉新热榜
|
Select Language