 |
myidV2EX member #143819, joined on 2015-10-22 12:52:49 +08:00 |
 |
Per myid's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
myid's recent replies
Feb 24, 2021 Replied to a topic by TargaryenChen › 程序员 › 突发奇想：如果穿越到古代 你想学好哪一方面的知识？ |
第一个要学的是如何穿越回来吧。
Feb 21, 2021 Replied to a topic by Jex › Haskell › 那本书可以称为编程界的《葵花宝典》？ |
D. Knuth 的 The art of computer programming
Jan 22, 2021 Replied to a topic by 2bin › 问与答 › ThinkPad 选 T 系列还是 X 系列（除 X1） |
你有权利确定台式机的品牌和配置？
Jan 22, 2021 Replied to a topic by yeyuefeng › 程序员 › IT 行业，还有没有朝九晚五的公司？ |
太多了，兄弟。IT 行业不是什么特殊行业，各种各样的公司都有。朝九晚五的多了去了。你是不是想问， 作为 IT 专业程序员，有没有朝九晚五的职位？
Jan 21, 2021 Replied to a topic by 484A4B › 信息安全 › 你们真的在乎 App 是通过麦克风还是通过其他方式获取你的隐私吗？ |
@abersheeran 重启，只是进入下一轮循环而已。
Jan 21, 2021 Replied to a topic by James369 › C++ › C++标准库 std 里面简直就是另外一个世界 |
@SmartKeyerror C++里不使用 C 字符串和 C 风格数组，是一种迷信。
Jan 21, 2021 Replied to a topic by James369 › C++ › C++标准库 std 里面简直就是另外一个世界 |
@mxalbert1996 不是 C 风格字符串更易懂，而是当 C 风格字符串就够用了，那么就用不着 std::string 了。当 C 数组就可以了，用不着非得用 std::vector 。
std::string 作为处理字符串的类，横向对比 Python, Java 等类似的实现，就显得很残很废很单薄。是不是？
std::string 作为处理字符串的类，横向对比 Python, Java 等类似的实现，就显得很残很废很单薄。是不是？
Jan 20, 2021 Replied to a topic by ArJun › 问与答 › 配眼镜蔡司好还是依视路好，防蓝光有必要吗？ |
口袋有💰，那没说的，选贵的没错。一分钱，一分货。
防蓝光没必要。上了防蓝光，那么镜片透光率下降。防蓝光最安全最经济最有效的措施，不是下功夫在镜片上，而是从根子上解决，不看少看电子屏幕，尽量不买 LCD 灯。
防蓝光没必要。上了防蓝光，那么镜片透光率下降。防蓝光最安全最经济最有效的措施，不是下功夫在镜片上，而是从根子上解决，不看少看电子屏幕，尽量不买 LCD 灯。
Jan 20, 2021 Replied to a topic by James369 › C++ › C++标准库 std 里面简直就是另外一个世界 |
@l00t 把 C++和 C 最混沌最难用最易出错最危险的揉在一起，是最坑的。
Select Language