这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 3381 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
说的批注，也可以理解为记笔记，就是金圣叹的水浒传批注本，毛批本里面的批注这种东西，说成批注可能更形象一点。分享批注也可以说是分享笔记。
从别的地方看来的，批注这种形式，有点像书籍上的弹幕，只不过一般是一人所为，或者称之为一言堂。批注目的有三，纠错，赏析，解惑。这里说的批注主要侧重于解惑。
在互联网时代，这种批注完全可以扩展为多人的分享批注。
比如，在学生时代，某科目的一个概念或者一道难题，第一种是聪明人可能一看就懂，第二种是不够那么聪明的人可能在某方面卡壳，需要花更多的时间去摸索与理解。现实中可能更能是第二种人，而且卡壳的地方还有可能各有不同。第二种人如果最终理解了，知道了卡壳的地方，发批注在下面，后人看到了可能理解更快，节省时间。
比如，一个单词，张三有张三的独特记法，李四有李四的独特记法，张三把他的记法批注（记）在这个单词下面，李四也同样进行批注，越来越多的人进行批注，那么下一个人看到这些批注的时候，总能找到适合自己的批注（记法），甚至由此获得灵感想到一个更好的记法，然后自己也发了一个批注。后人看到了，记单词不也更快吗？
比如，看 Linux 源码总不是那么简单的，有些代码可能比较晦涩难以理解。看 Linux 源码的人每看到一个地方，写下自己的理解做批注，同样地让很多的人做批注，那么之后的人看 Linux 源码也就越来越容易。到最后，甚至还可以出一个 Linux 源码批注版，就是出书可能不太现实。这种情况适合于各种各样的开源代码。在网上也看到有不少人对同一份源码进行解析，有点类似，但这种毕竟有点分散。
这种分享批注或者说是分享笔记，可以理解为另一种开源，你看到了别人的分享，也可以发出自己的分享，在这个快节奏的社会别人可能帮你节省了时间，你也可能帮别人节省了时间，都能受益，这是一个互帮互助的过程。
抛砖引玉，大家觉得有可能实现吗？
从别的地方看来的，批注这种形式，有点像书籍上的弹幕，只不过一般是一人所为，或者称之为一言堂。批注目的有三，纠错，赏析，解惑。这里说的批注主要侧重于解惑。
在互联网时代，这种批注完全可以扩展为多人的分享批注。
比如，在学生时代，某科目的一个概念或者一道难题，第一种是聪明人可能一看就懂，第二种是不够那么聪明的人可能在某方面卡壳，需要花更多的时间去摸索与理解。现实中可能更能是第二种人，而且卡壳的地方还有可能各有不同。第二种人如果最终理解了，知道了卡壳的地方，发批注在下面，后人看到了可能理解更快，节省时间。
比如，一个单词，张三有张三的独特记法，李四有李四的独特记法，张三把他的记法批注（记）在这个单词下面，李四也同样进行批注，越来越多的人进行批注，那么下一个人看到这些批注的时候，总能找到适合自己的批注（记法），甚至由此获得灵感想到一个更好的记法，然后自己也发了一个批注。后人看到了，记单词不也更快吗？
比如，看 Linux 源码总不是那么简单的，有些代码可能比较晦涩难以理解。看 Linux 源码的人每看到一个地方，写下自己的理解做批注，同样地让很多的人做批注，那么之后的人看 Linux 源码也就越来越容易。到最后，甚至还可以出一个 Linux 源码批注版，就是出书可能不太现实。这种情况适合于各种各样的开源代码。在网上也看到有不少人对同一份源码进行解析，有点类似，但这种毕竟有点分散。
这种分享批注或者说是分享笔记，可以理解为另一种开源，你看到了别人的分享，也可以发出自己的分享，在这个快节奏的社会别人可能帮你节省了时间，你也可能帮别人节省了时间，都能受益，这是一个互帮互助的过程。
抛砖引玉，大家觉得有可能实现吗？
 |
1
sefemp 2015-09-10 10:58:47 +08:00
google 以前做过类似的，后来失败了，产品下线了，忘了产品名称了。
|
 |
2
hewigovens 2015-09-10 11:38:37 +08:00
|
 |
3
Goooogle 2015-09-10 11:47:23 +08:00
我也有过类似的想法，关于读书笔记。
给每段来的来个标注，每节来个概述，每章来个总结，这样自己添加的内容构成了书名-章总结-小节概述-段标注的树状结构。 日后重看的时候可以章-节-段的结构层层深入，从而快速了解书的结构，并回忆书的内容，加深印象。 不过目前没有看到有类似的服务。 如果要分享的话，可能需要用户自己上传自己的书箱并只能自己看到内容，以回避版权问题，并通过 md5 对比将相同文件的标注共享出来。 |
 |
4
clker 2015-09-10 12:06:18 +08:00
我曾经学习 django 开发过一个半成品，后来弃坑了
|
 |
5
fm100 2015-09-10 12:09:19 +08:00
|
 |
6
pheyer OP @hewigovens 这个好像只限于歌词与音乐
|
 |
8
mcfog 2015-09-10 14:30:04 +08:00
@sefemp Sidewiki ？ https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Sidewiki
|
 |
9
ynyounuo 2015-09-10 14:42:37 +08:00
Point
http://www.getpoint.co/ |
|
10
hewigovens 2015-09-10 15:16:41 +08:00
|
|
11
Goooogle 2015-09-10 16:29:41 +08:00
@jin5354 从 GitBook 的 demo 来看，左边目录，右边内容，只有两层。
我的想法是“先是目录，点开一章，显示这章的总结，再点开，显示各小节名，点开各小节概述，再点开就是各段详细内容及标注”这样的多级目录结构，有点像 mind map ，但是 mind map 无法直接在结点显示富文本内容。 如果 GitBook 能一层层向右点击展开，就基本满足需求了。 |
 |
14
justpayne 2015-09-10 22:59:17 +08:00
我在用的一个文献管理软件有类似的功能， Mendeley
|
 |
15
zhicheng 2015-09-11 00:27:07 +08:00
批注用处太大，热门的太多，没办法筛选，最后成为评论或微博。不热门的也没有，时间长了，最后都把插件删了。 textarea.com 欢迎大家写写文章，这是才是分享技术积累经验的好方式。
|
Select Language