为何 CPU 更新换代那么快？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 3177 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

网上没找到靠谱的答案，难道真的是 1 年多的时间就足够设计出超越曾经最优秀方案的方案？

方案

CPU

更新换代

靠谱

28 条回复 • 2015-08-21 10:22:08 +08:00

phonessi

2015-08-20 20:50:03 +08:00

现在发展还是比较慢的。没有说，更新一次，你上上代，马上就落伍了。

例如，骁龙 800 的手机，现在依旧强劲。
很多人，不是还说，自己的 E3-1230 V2 还能再干十年么。

townboy

2015-08-20 20:50:31 +08:00

摩尔定律，虽然已经快失效了

xfspace

2015-08-20 20:50:59 +08:00

@phonessi 遇上国内软件，最多干五年。。

Smilecc

2015-08-20 20:52:42 +08:00

摩尔定律，虽然已经快失效了+1

thcode

2015-08-20 20:57:14 +08:00 via iPhone

目前投产的 CPU 已经经历了数年研发，而 Intel 目前在做的 CPU 还需要一段研发周期才能上市。从 CPU 单核心性能和集成度方面来说，莫尔定律已经失效了。

lisonfan

2015-08-20 20:59:18 +08:00

他们更新他们的，我们用我们的...

omi4399

2015-08-20 21:13:58 +08:00

车企每年都会对自己的产品线有升级， MacBook 每年都会更新，很多时候其实只是惯性使然。
换不换的，完全看自己的需求。

lincanbin

2015-08-20 21:15:55 +08:00

一年多很长了啊。

lightening

2015-08-20 21:36:01 +08:00

每一代新工艺都要研究几年的，但是预先已经制定好了路线图，现在开始研究什么，大约什么时候研究好。到时候如果没出特别大的差错，拿出来卖就行了。

qiuai

2015-08-20 21:37:08 +08:00

我希望他更快.计算能力越快越好啊.

Halry

2015-08-20 21:53:26 +08:00

其实现在 Intel 的 CPU 都是在挤牙膏，根本就没快多少， IVB 还能再战几年都行。
AMD 不给力，你看当时 AMD 给力的时候 Intel 就立刻抛弃奔腾出酷睿来救市，结果 AMD 好像走了谁，就出那些垃圾的 CPU 了，今天玩了下朋友的手提，轻度使用 i5 双核四线的处理器和我的 i7 四核八线差不多，大型游戏也能流畅运行。觉得现在电脑装的再说慢的一般都是差 ssd ，没有 ssd 真的很慢。。。开机和 10 年前的电脑开机和打开程序延迟差不多。

没有 SSD 真的很慢，没有 SSD 真的很慢，没有 SSD 真的很慢

sneezry

2015-08-20 21:58:13 +08:00

其实大家都不会把最新的产品放到市场里，谁也不知道 intel 到底到啥水平，业内传闻是 4nm ，已经解决单排原子的宽度了，也就是极限了。

q84629462

2015-08-20 22:05:15 +08:00

@Halry amd 那时候花了 50 亿收购 ATI ， amd 放弃了 k8 cpu 架构然后研发新的 k10 cpu 架构（ intel 的初代扣肉是从奔三改进的）一系列的因素造就了 amd 现在的困境
多么希望当年 amd 改进 k8 而不是研发 k10 ，哎
当年 k8 还是很辉煌的

ChanneW

2015-08-20 22:19:12 +08:00

我怎么觉得进步速度太慢了，换一代 CPU 能直接让所有人都不说 Python 慢，这才是真正的换代。

eirk2004

2015-08-20 22:30:35 +08:00

小兄弟，你没有发现 Intel 内置的显卡越来越厉害了呢，你掏钱买的 CPU ， GPU 部分占用了接近一半的核心面积

Devin

2015-08-20 23:01:38 +08:00 via iPhone

@eirk2004 搞得农企快扛不住啦

twl007

2015-08-20 23:10:16 +08:00

@q84629462 据 AMD 的朋友说 AMD 内部认为没落就是从收购 ATI 开始的 - - 但是没有 ATI 现在的异构计算跟 AMD 关系也就不大了……

msg7086

2015-08-21 00:20:53 +08:00

现在 CPU 发展实在实在是太慢了。
为了让重度计算程序跑得快起来，只好死抠 AVX2 指令集这种东西。
4790K 比 2600K 才快了多少？去掉指令集差异的话大概就 20%？

wy315700

2015-08-21 00:43:19 +08:00

@msg7086 去掉主频和指令集差距不到 10%

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2015-08-21 01:37:15 +08:00 via iPad

@ChanneW 等 Python 快了， C 也变得更快了吧

msg7086

2015-08-21 02:01:07 +08:00 via Android

@wy315700 不要拆穿嘛(/ω＼)

echo1937

2015-08-21 02:17:41 +08:00

@wy315700 @msg7086 现在 PC 市场整体放缓，硅工艺不断接近撞墙“极限”， IC 设计理论也没有突破性进展，不采取小步迭代的方式，像 AMD 一样多搞几次推土机拖拉机一样的不成功尝试， Intel 自己也能掉进坑里去。

Power 宣称星球上最强大的通用 CPU ，也活得被迫做开放联盟， IBM 甚至都已经把芯片制造部门出售了，所以性能并不是万能灵药啊，这个市场不好混啊。其实软件业这么久了，也没有在多核多线程的软件开发上有非常明显的进步，这个每年 10%的锅也不能全甩给 Intel 啊。

q84629462

2015-08-21 03:23:39 +08:00 via Android

@twl007 k8 当年是顶级架构，不收购 ATI ，也有 50 亿美刀的储备，放今天可是等同六七十亿美金，可能就是另一个结果了

ProkillerJ

2015-08-21 07:35:27 +08:00 via iPad

@q84629462 毕竟现在 amd 显卡做的比 intel 好 cpu 做的比 nv 好

wy315700

2015-08-21 08:06:54 +08:00

@echo1937 其实是因为没有需求，看看手机 CPU 每年的进步就知道了，

twl007

2015-08-21 08:23:13 +08:00

@q84629462 都这么说但是话说回来考那几十亿 AMD 能自己开发出媲美 ATI 的显卡架构？ Intel 也是自己后期起了 x86 的显卡研制才弄来现在的并行计算架构的 = =

不过的确是因为收购 ATI 砍掉了很多项目然后导致了现在 AMD 的窘境

cjjia

2015-08-21 09:13:49 +08:00

就算 Intel 、 AMD 有技术储备，联发科、高通这些也都有吗？他们预见了移动设备的爆发然后提前几年开始研发？

所以我相信他们背后有外星人指点，嗯，就酱。

yakczh

2015-08-21 10:22:08 +08:00

QuadCore AMD Athlon II X4 641 这是什么架构？