RT,现在的大学里还是用的他老人家的课本,坊间却传言他没有什么实践经验,不知道这个话题会不会掀起科班出身的程序员的共鸣
101
wdlth 2015-07-28 13:19:31 +08:00
错的不是他,都是世界的错。
|
102
picasso250 2015-07-28 13:23:13 +08:00
那些黑谭浩强的,我自然是兹瓷你们的。
可是也没见你们去出书呀。只是黑,能有什么用呢?哪怕你们顺便推荐几本**入门**教材呢。 |
104
weyou 2015-07-28 13:42:54 +08:00
我一直认为程序员都是逻辑能力很强的人, 如果这事能怪到谭浩强, 我只能说你不是合格的程序员。
|
105
huxiweng 2015-07-28 13:46:56 +08:00
大学入门的书。。。
|
106
markss 2015-07-28 13:59:29 +08:00
我表示当初知道THQ老师没写过代码时,起初表示很惊讶。不过仔细一想,当初那个人年代,能写出这样的书的人确实也是很了不起了。不管你说他写的好与不好,至少他帮你领进了c语言的大门。
关于现在大学里面还是用这本书当成课本,可能是我们教育导致的结果,不知道西方别人课本是怎么样的。我觉得自己没有被这本书坑,至少每一章的习题做的时候觉得还挺有意思,不是吗! |
107
dongorigin 2015-07-28 14:02:46 +08:00
楼主是说,这是否是国内IT的耻辱,从没说过谭浩强如何如何,上面的逻辑也是错的太多。
我想说,大学不引进外国经典教材,确实是大学的耻辱,我一直这样认为。 |
108
liiihhhh 2015-07-28 15:34:50 +08:00
@SeanChense +1
|
109
nozama 2015-07-28 15:56:33 +08:00
没读过他的书.
但是国内编程书质量普遍不怎么样, 也许和中文的歧义性有关. 我觉得程序设计教材就应该直接用英文原版 |
111
ThomasZ 2015-07-28 16:14:13 +08:00
谭的书问题不少,但是觉得楼楼这帽子有点大
|
112
init 2015-07-28 16:16:57 +08:00 2
很正常啊 喝所谓的进口咖啡强烈抵制雀巢等等速溶咖啡 看英文书的鄙视看中文文档的 用safari看不起用chrome 始终认为自己用的苹果完胜任何安卓狗 其实就像某站 某些帖子一样 例如《出行装备 xxxxx》 xxx摄影分享 xxx毕业之旅分享 其实感觉一点干货都没有 就那么一个主题“你看我买的多贵多好多么美丽” 仅仅秀优越感 其实大家生活的方式都不同有人这么活有人那么活, 本来就不相关,谁也别bb谁但是现实是我本不想看你们所谓的 “优越感” 但是因为如今信息超高速化造成了一种信息污染, 本来对于一个话题很感兴趣结果评论出现了地图炮等等, 好好的心情都糟蹋了 我不行我就会bb
|
113
hugodotlau 2015-07-28 16:24:56 +08:00
我就不点名了,当时我校牛人教授自己编纂了一本C++书,售价50+那个年代,学生打6折。。
那本书特么从头到尾各种解一元二次方程,变量解,循环解,指针解。。相对谭的10元一本的良心价。。我还是很接受的 |
114
Air_Mu 2015-07-28 16:42:31 +08:00
不了解真相不做评价
不过回复里持反对意见的人 几乎全是“你说他不行 你行你上啊”或者“不管怎么样他至少XX了XX”的下流论调。 |
115
xiaoai 2015-07-28 17:00:52 +08:00
a b c p q r s t 这些变量最可恶,还不写注释
严蔚敏的数据结构也是这个尿性 (ノ=Д=)ノ┻━┻ 真·模范夫妻 |
117
sun522198558 2015-07-28 17:21:22 +08:00
我觉得这个帖子可以删了 你们的自我优越感是哪里来的?
|
119
1023400273 2015-07-28 17:43:28 +08:00
卧槽,难道只有我靠《21天精通C++》入门的吗?
|
120
hustlike 2015-07-28 17:58:22 +08:00
知乎比较适合你
|
121
samael 2015-07-28 17:58:36 +08:00
又要成月经贴的节奏了
|
122
WispZhan 2015-07-28 18:21:18 +08:00
请各位理性一点。
------------------------ 个人观点如下: 1.放在当年 确实是堪称经典,原因是当年确实没有什么经典书籍,中文版的it教材确实很少。奉为经典夜店也不为过。这是毋庸置疑的。 2.放在现在,确实是已经不行了。如果还没有换教材我只能说是“IT教育界”的耻辱,里“it界”相差甚远。 内容什么的就不评价了。总是根据历史原因是本好书,现在就不是了。 现在一般都是 推荐 《c primer plus》 之流,更深入的都是什么《c专家编程》、《C缺陷与指针》等等国外经典译本。 很久没有看C了,不知道国内目前有没有什么其他被奉为新一代经典的教材。 ------------------------ 另外作为一个IT 人,你总有一天会去接触英文原著的。我很同意 @nozama @dongorigin |
123
nikoukou 2015-07-28 22:43:15 +08:00
这个时代,200块钱的n270也可以上网,能学习除了android和ios之外的几乎所有开发,c或c++这种语言,有人都能通过286+tc3.0的帮助文档学会,你觉得谭老师的书不好,自然可以去搜别的书,或者找各种有趣的小游戏源码什么的,或者在豆瓣上喷这本书的时候看见了c++primer然后用金山词霸看完..
去看看独立思考的书把. 楼主成功骗得金币,都散了吧。。 |
124
io 2015-07-28 23:52:30 +08:00
“编程之门的看门人”这个称号确实是有些过,至少国内应该不会有人能顶起这个称号。
但是“IT界的耻辱”? 我想是不是这么理解 就是虽然谭浩强老师的书有些过时,但是几十年过去了,竟然还没有人能超过谭浩强老师的影响力。说明国内IT界的人士的水平确实处于一个并不高的水平。 谭浩强老师给你们开了荒,结果他的后代却只会种地 |
125
magicyu1986 2015-07-29 03:29:00 +08:00
看影响,别看水平。
确实是编程之门的看门人,有几个国内程序员没看过他的书啊。 |
126
xieyudi1990 2015-07-29 08:00:18 +08:00
@tracyone 这和Windows没有任何关系. 你可以在Windows上一键装GNU全家, 也可以在Windows上写驱动.
|
127
ioth 2015-07-29 14:18:04 +08:00
俺88年大一,开basic是他老人家的书做教材。
其它语言的,没看过他的。 basic就是对fortran的简化。 教书的,又不是专家,天朝2000年后才把教授拔高过其它老师,把教书的说成专家。 ----------------- 那时候大学不收学费,不收食宿费,呵。 ----------------- 再过30年再骂吧。 |