高效系统错误，听比特新声最新一期 Tinyfool 和 iBuick 访谈
cralison · 2015-02-14 04:57:28 +08:00 · 4715 次点击这是一个创建于 3574 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这一期的第一部分已经放出。建议所有人都去听听，你一定会有你的收获，链接：比特新声 http://www.bitvoice.xyz 每个人都可以从这期访谈里拿到自己的非常多的点。
对于我来说，里面有一些独特的点刚好打中我最近的思考。
里面提到，不要一直寻找捷径或所谓的“正确方法”，而是不管现在手上有什么东西，立马开始做事。
里面提到，要学会提问，事情要分解，组合世界现有的资源，快速完成先进产品。
我一直在研究自己的“方法论”，昨天我推翻了自己所有“方法论”的研究结论。
从寻找一套非常庞大详细的“方法论”，改为只遵守两个简单的原则：
1､立马快速动手。
2､每次尽量少做。
这是一个非常大的转变。在之前，我一直希望能打造一套包罗万象的“方法论”。这套方法论的目标是不管遇到什么人不管碰到什么事，都能通过这套“方法论”解决。我一再扩展这套“方法论”来解决新问题，又不断精简这套“方法论”来找到事情的本质。
在昨晚，我的“方法论”打造到了我自己现有的极致，以我现有的经历和知识，已经改不动了。但是一觉醒来，深夜2点多的时候，我突然决定把整套“方法论”推翻。只用两个简单原则：立马快速动手(问物)、每次尽量少做(秒句)。
相对于我的“方法论”，这两个原则一下子精简得有点吓人。我的方法论最后有74个字。熟悉我的人会知道，这74个字，可以展开成74篇以上的文章。现在采用的这两个简单原则，从我“问物、秒句”的笔记看来，最少的情况下，我只需要4篇文章就可以解释清楚。现在的难度是把4篇文章的东西，再浓缩的1篇文章里。所以，如果你对这两个原则有足够大的兴趣，欢迎继续跟我反馈互动细聊。我很多文章都是把聊天内容转化为文字而来的，希望可以有更多人来帮我想清楚这两个原则靠不靠谱。
下面好好讲讲这两个我最看重的原则。
1､立马快速动手(问物)
从这个访谈的第一部分，我们可以看到不管是Tinyfool、ibuick，还是有才，都在强调“尽快动手做”是打败“零基础”的最重要的一步。
如果我们一直在看书，一直在寻求建议，一直在求助，即使我们的脸皮能厚到无所谓，我们的成长还是会非常慢，整个过程还是会非常低效无聊难受。
因为整个过程缺少足够的现实反馈，就很难对事情有“足够现实”的认知。这也是很多人看很多书之后，聊起来做起来还是”不接地气“的原因。
相反，如果立马快速动手，即使我做错了，我也会快速地积累起对事情的”现实认知“。我试过，我就知道这事情的真实情况会是怎么样子。
在这样的基础上，不管是继续做下去，还是找资料补知识，我都会比原来”零基础“的时候强一万倍。也会比只看过很多书听过很多人建议的情况更强。
当我们越快动手，我们的脑子就能更快接收到更有用的信息，我们的脑了就会更活跃。我们就更容易知道该提什么问题，我们就有更大的意愿继续前进。
另外一个更大的好处是，当我们开始动手，我们就更容易得到更多人的反馈和帮助。
如果我们只是在看书学习，只是在思考幻想一件事情，我们能得到的帮助会非常少。如果我们已经动过手，有一点点实际的动手经验，把这些动手经验和困惑发出来，我们会发现能得到的帮助出奇的多。
比如我现在开始学日语，如果我只是老老实实地背五十音，别人能帮我的地方非常有限。但，我现在不这样做。我直接找一篇iOS开发的日语文章，我就只看第一句话，查一下怎么读，再查一下是什么意思，然后把查完的发到我的微博。立马就得到非常多的热情帮助。在这些帮助下，我又找到了更好的查读音和解释的地方，我又找到了特别好的日语技术社区。成长会比我单背五十音快一万倍。
所以，我希望我能继续做到：立马快速动手。
2､每次尽量少(秒句)
很多人会把“慢、难、累”当作人生必须的过程，并且被告知，我们要么咬牙顶过去成为牛逼，要么只能站在原地成为傻逼。
少数顶过去了的人，会告诉还站在对岸的“傻逼”们：这是智商和品格的差距。
这对还在对岸原地的人来说，毫无意义。只会让他们做起来更难。因为压力又更大了，我靠，我必须完成啊，我如果不完成，我就是智商有问题啊，我就是品格有问题啊。
担着这种心理压力，整个过程就会更无聊，就会更难。
这跟高考的情况有点像。顶过去的，会傲视群傻；顶不过去，会非常崩溃；中间过程，多数人都很难真正开心起来。
现在，我反过来做。我尽量让我每次努力的压力特别小。我尽量让我每次努力都给我带来心情上的“正反馈”。我尽量让我每次决定努力，都可以给我带来愉悦感。
这样，我就可以非常乐于努力乐于尝试乐于做事。
今天一个群友问我一本iOS开发的书应该在多短的时间内看完。我跟他说，不要急，每次能少看点就少看点，让自己每次都能看完定出来的量。如果看完之后觉得还可以“加餐”，就再“加餐”，“加餐”的量也一定要能少一点就少一点，尽量让每次“加餐”都能“吃”完。
这样，我们就可以很好地不断努力下去不停地做下去。
比如现在我写的这篇文章，我不会再告诉自己：至少要写3000字。我只会告诉自己：再写一句看看。
把每次努力的量降到最少，我们就能以最小的压力不停前进。最后整个前进的速度，是那些要求一定要顶“慢、难、累”的“苦修”模式完全无法比的。
我们退一步看，即使我们速度没有“苦修”模式快，但至少我们从“不可完成”过渡到了“可以完成”了啊。巨大进步啊：）
总结
认识的一味追求“高效”、“系统”的错误，把“立马快速动手”和“每次尽量少做”作为唯一选择，是我从昨天开始的新尝试，我也不确定最后会带来什么样的效果，我觉得可以先试试看：）
对于我来说，里面有一些独特的点刚好打中我最近的思考。
里面提到，不要一直寻找捷径或所谓的“正确方法”，而是不管现在手上有什么东西，立马开始做事。
里面提到，要学会提问，事情要分解，组合世界现有的资源，快速完成先进产品。
我一直在研究自己的“方法论”，昨天我推翻了自己所有“方法论”的研究结论。
从寻找一套非常庞大详细的“方法论”，改为只遵守两个简单的原则：
1､立马快速动手。
2､每次尽量少做。
这是一个非常大的转变。在之前，我一直希望能打造一套包罗万象的“方法论”。这套方法论的目标是不管遇到什么人不管碰到什么事，都能通过这套“方法论”解决。我一再扩展这套“方法论”来解决新问题，又不断精简这套“方法论”来找到事情的本质。
在昨晚，我的“方法论”打造到了我自己现有的极致，以我现有的经历和知识，已经改不动了。但是一觉醒来，深夜2点多的时候，我突然决定把整套“方法论”推翻。只用两个简单原则：立马快速动手(问物)、每次尽量少做(秒句)。
相对于我的“方法论”，这两个原则一下子精简得有点吓人。我的方法论最后有74个字。熟悉我的人会知道，这74个字，可以展开成74篇以上的文章。现在采用的这两个简单原则，从我“问物、秒句”的笔记看来，最少的情况下，我只需要4篇文章就可以解释清楚。现在的难度是把4篇文章的东西，再浓缩的1篇文章里。所以，如果你对这两个原则有足够大的兴趣，欢迎继续跟我反馈互动细聊。我很多文章都是把聊天内容转化为文字而来的，希望可以有更多人来帮我想清楚这两个原则靠不靠谱。
下面好好讲讲这两个我最看重的原则。
1､立马快速动手(问物)
从这个访谈的第一部分，我们可以看到不管是Tinyfool、ibuick，还是有才，都在强调“尽快动手做”是打败“零基础”的最重要的一步。
如果我们一直在看书，一直在寻求建议，一直在求助，即使我们的脸皮能厚到无所谓，我们的成长还是会非常慢，整个过程还是会非常低效无聊难受。
因为整个过程缺少足够的现实反馈，就很难对事情有“足够现实”的认知。这也是很多人看很多书之后，聊起来做起来还是”不接地气“的原因。
相反，如果立马快速动手，即使我做错了，我也会快速地积累起对事情的”现实认知“。我试过，我就知道这事情的真实情况会是怎么样子。
在这样的基础上，不管是继续做下去，还是找资料补知识，我都会比原来”零基础“的时候强一万倍。也会比只看过很多书听过很多人建议的情况更强。
当我们越快动手，我们的脑子就能更快接收到更有用的信息，我们的脑了就会更活跃。我们就更容易知道该提什么问题，我们就有更大的意愿继续前进。
另外一个更大的好处是，当我们开始动手，我们就更容易得到更多人的反馈和帮助。
如果我们只是在看书学习，只是在思考幻想一件事情，我们能得到的帮助会非常少。如果我们已经动过手，有一点点实际的动手经验，把这些动手经验和困惑发出来，我们会发现能得到的帮助出奇的多。
比如我现在开始学日语，如果我只是老老实实地背五十音，别人能帮我的地方非常有限。但，我现在不这样做。我直接找一篇iOS开发的日语文章，我就只看第一句话，查一下怎么读，再查一下是什么意思，然后把查完的发到我的微博。立马就得到非常多的热情帮助。在这些帮助下，我又找到了更好的查读音和解释的地方，我又找到了特别好的日语技术社区。成长会比我单背五十音快一万倍。
所以，我希望我能继续做到：立马快速动手。
2､每次尽量少(秒句)
很多人会把“慢、难、累”当作人生必须的过程，并且被告知，我们要么咬牙顶过去成为牛逼，要么只能站在原地成为傻逼。
少数顶过去了的人，会告诉还站在对岸的“傻逼”们：这是智商和品格的差距。
这对还在对岸原地的人来说，毫无意义。只会让他们做起来更难。因为压力又更大了，我靠，我必须完成啊，我如果不完成，我就是智商有问题啊，我就是品格有问题啊。
担着这种心理压力，整个过程就会更无聊，就会更难。
这跟高考的情况有点像。顶过去的，会傲视群傻；顶不过去，会非常崩溃；中间过程，多数人都很难真正开心起来。
现在，我反过来做。我尽量让我每次努力的压力特别小。我尽量让我每次努力都给我带来心情上的“正反馈”。我尽量让我每次决定努力，都可以给我带来愉悦感。
这样，我就可以非常乐于努力乐于尝试乐于做事。
今天一个群友问我一本iOS开发的书应该在多短的时间内看完。我跟他说，不要急，每次能少看点就少看点，让自己每次都能看完定出来的量。如果看完之后觉得还可以“加餐”，就再“加餐”，“加餐”的量也一定要能少一点就少一点，尽量让每次“加餐”都能“吃”完。
这样，我们就可以很好地不断努力下去不停地做下去。
比如现在我写的这篇文章，我不会再告诉自己：至少要写3000字。我只会告诉自己：再写一句看看。
把每次努力的量降到最少，我们就能以最小的压力不停前进。最后整个前进的速度，是那些要求一定要顶“慢、难、累”的“苦修”模式完全无法比的。
我们退一步看，即使我们速度没有“苦修”模式快，但至少我们从“不可完成”过渡到了“可以完成”了啊。巨大进步啊：）
总结
认识的一味追求“高效”、“系统”的错误，把“立马快速动手”和“每次尽量少做”作为唯一选择，是我从昨天开始的新尝试，我也不确定最后会带来什么样的效果，我觉得可以先试试看：）
 |
1
aswudong 2015-02-14 08:46:35 +08:00
好像楼主很牛逼
|
 |
2
cnnblike 2015-02-14 09:00:04 +08:00  1
惊了，居然有人保证“你一定会有你的收获”。
全部听完也就是另一份心灵鸡汤罢了 |
 |
3
winooxx 2015-02-14 10:44:33 +08:00 via iPhone
嘛，虽然不敢完全认同，但是快速动手做这一点还是跟赞同的
|
 |
4
cralison OP |
 |
6
maddot 2015-02-14 12:49:33 +08:00
卖鸡汤的人越来越多了，喝鸡汤的人都不够了
|
 |
7
kaneg 2015-02-14 18:58:38 +08:00 via iPhone
我觉得就第一条靠谱：快速行动，少说多做
|
 |
8
zhicheng 2015-02-15 08:42:38 +08:00 via Android
ADD患者即视感。
|
 |
11
spark 2015-02-15 22:03:56 +08:00 via iPhone
我觉得看楼主贴子就可以了，完全受不了 big fool B 的那种自我感觉良好到不知天高地厚的高逼格.
|
 |
12
wuchizhitu1988 2015-02-23 10:34:25 +08:00
这个tinyfool真是恨自己生了一身黄皮 呵
|
Select Language