这是一个创建于 3700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
怎么能把ps用的炉火纯青 怎么才能设计出酷炫吊炸天的页面？
 |
1
jamesxu 2014-11-08 09:18:38 +08:00
学
|
 |
2
jacob 2014-11-08 09:45:44 +08:00
找个做设计的老婆，如此便可精通设计
|
 |
4
Sharuru 2014-11-08 09:54:57 +08:00
学 + Feel
|
 |
5
TimePPT 2014-11-08 09:59:31 +08:00 via Android
专心学本职吧，对职业体系分工明确的今天，想一人搞定全部还样样出彩基本不可能。
不否认有多面手和大师，但那是小概率。 程序猿其实应该侧重提升设计的品位，找寻社交感，并把这种感觉下沉到软件工程中去。切忌本末倒置 |
|
6
TimePPT 2014-11-08 10:00:25 +08:00 via Android
手机码字，打错字了，应该是「找寻设计感」
|
 |
7
zaishanfeng OP @Sharuru 自己做的站太丑，看不下去，强迫症
|
 |
8
vimutt 2014-11-08 10:29:01 +08:00 via iPad
借lz宝地同问 学美术的如何精通coding （已爱好coding十余年尚不得法）
|
 |
9
BGLL 2014-11-08 11:32:44 +08:00
挖掘机师傅如何提高厨艺
|
 |
10
kmvan 2014-11-08 11:34:27 +08:00
模仿～
|
 |
11
yangde100 2014-11-08 11:41:22 +08:00
多看 多想 设计感 就是一套完整的想法 以绘画设计为例子
一般是要学习过程是——基础表达——绘画基础—— 造型 灯光 色彩 ——人文历史—— ——形成逻辑思路 程序员和设计师 本质就是 思维方式不一样 一个高效定点 一个是多点聚合组合放大 （表述可能模糊自己也在学习） 要想精通 你就要 切换思维 你如果能坚持穿的很漂亮去打code然后喜欢这样每天打扮好自己 你就懂了开始 而不是随便穿 还是拖鞋··自己感悟 |
 |
12
paloalto 2014-11-08 12:30:22 +08:00  1
不像编程，设计似乎没有「精通」一说。
比如松本行弘可以说自己精通 ruby，Guido可以说自己精通 python 。这些话从他们口里说出来，估计没有人会觉得有问题，因为他们就是这些程序语言的缔造者。 设计呢？即使是像 Dieter Rams 、Ive 等这些在 IT 圈都耳熟能详的「设计大拿」，如果他们说自己精通设计，都多少让人觉得不太对劲吧。 @vimutt 我是从「油画」到「设计」再到「编程」。当初我学 python，就是因为想自己亲手做一个网站，从初期的创意、功能、交互、界面，到后来的服务器、数据库。我想弄懂一个网站从开始萌芽到最终上线是怎么一个过程；用户点击一下按钮，数据是怎么保存在数据库里的；访问一个链接，页面是如何呈现出来的。兴趣和好奇心是最大的老师。#高考数学3分的美术生说# |
|
13
paloalto 2014-11-08 12:42:04 +08:00 1
@vimutt 可以在 github 上读别人的代码。
画画的时候，对着名作临摹，能体会到画家当时的想法，比如这一笔他为什么要用赭石，为什么故意在角落里放一个莫名其妙的瓶子。写代码也是，看别人的代码，能学到很多。不只是技巧，还有别人的思考逻辑。 我当时学 python 是从 web.py 框架上手的，从 github 上找了一个例子，在本地跑起来，然后一边看例子的代码一边改。改改这儿改改那儿，然后看看发生了什么变化，慢慢地就知道这个框架是怎么一套逻辑了。我还记得一天晚上，改了几个地方的代码后，忽然好像茅塞顿开似的：原来这就是编程！就是「传球」嘛，这个方法把参数传给那个方法，执行一些动作。当时我终于体会到了「数据在流动」的感觉，就差喜极而泣了。 |
|
14
zaishanfeng OP @paloalto wow!
|
 |
15
takato 2014-11-08 20:32:13 +08:00
Never Say 精通，我觉得总能找到个人比你更精通。
呃。跑题了，回到问题本身， 我觉得还是提升审美，使用工具只是一种方式和手段而已。 |
 |
16
Neo 2014-11-08 22:47:53 +08:00
这种想法就是工程师思维，劝还是放弃吧
|
Select Language