之前有个 60 来岁的老头在电梯里抽烟,在电梯里的另一个人,医生,要求他别抽,吵起来了,医生也没有用激烈的语言,然后老头回家就猝死了。家属起诉了,法官判医生无责。
道理是一样的,你的命/电脑这么脆弱,那就自己管好自己,给自己创造不死/不出事的条件,减少和外界的接触,别指望全世界跪求你别出事。
之前有个 60 来岁的老头在电梯里抽烟,在电梯里的另一个人,医生,要求他别抽,吵起来了,医生也没有用激烈的语言,然后老头回家就猝死了。家属起诉了,法官判医生无责。
道理是一样的,你的命/电脑这么脆弱,那就自己管好自己,给自己创造不死/不出事的条件,减少和外界的接触,别指望全世界跪求你别出事。
1
Hieast 1 day ago 不用新开一帖,直接拉黑就行了,不然他出了事要讹你的
|
2
emmo 1 day ago
民用电网,本来就是不是保证 100%供电的。目前的要求是城市地区的年供电可靠率原则上不得低于 99%。也就是说,一年最多停电 87.6 小时。
虽然,目前来看,农村都停不了八十多个小时的电。 |
3
coderzhangsan 1 day ago
我也看了那个帖子,给我感觉此人脾气应该不好,锱铢必较的性格,因为我也经历过断电,电源坏了的情况,总之产品问题就是产品问题,总是怪停电,那就没意思了。
|
4
Cheons 1 day ago via Android
看结果,最后供电公司区域经理承担进行维修了🥲
|
6
Capricornsong 1 day ago
只能说确实。
|
7
flyico 1 day ago
虽然我不确定什么是好电脑,但偶尔一次停电就坏掉的电脑一定是垃圾电脑
|
8
crysislinux 1 day ago
他电脑太垃圾了,我家有个地方漏电前几天才找到,之前随机跳闸几十次也没电脑坏。
|
9
paranoiall 1 day ago
https://www.nea.gov.cn/2012-01/04/c_131262679.htm
不过好像确实有这种条款,我自己是接了 ups ,毕竟硬盘宝贵 |
10
jadeborner 1 day ago
按闹分配嘛,虽然我没有证据,但是我可以闹嘛。
你有证据的不闹自己吃亏,我没证据但是闹了还能让对方维修,岂不美哉? |
11
charlie21 1 day ago
问题是无法未卜先知即怎么知道哪个设备是停电一次就可能会坏的
|
12
davidyin 22h 9m ago via Android
也许是恢复供电时的浪涌,击穿电脑电源
|
13
zzzyk 13h 7m ago
@paranoiall
这个条款应该不包括检修停电导致的设备损坏 |
14
nonempty 12h 19m ago
那人感觉完全就是一个泼妇,不是啥省油的灯,你看吧,这次虽然人家给他修了。他更会觉得不是他的问题,是别人的问题
|
15
Hieast 11h 36m ago
消费电子产品死机之后不都是断电重启么,这个算是常识吧,我本人也重启过很多次各种设备。我是没碰到什么设备因为断电坏的的,最多就是丢数据,至少能说明因为断电损坏几率很小吧。
按照那个人的理论,要是有谁断电重启后发现设备坏了,那也别找厂家了,直接谁断电谁承担吧,这显然不合理吧。 当然,按闹分配是基本国情,拿道德换利益,纯粹是个人选择,无关事实判断。 |