产生这种想法是近期看了很多小区业主嚷嚷的问题，拿其中一件来举例：
起因是有个业主快递被偷了，反馈给物业最终也是没有找到人，他觉得监控覆盖不足，监控有很多死角没有照到，存在安全隐患，建议物业在小区增加监控，物业表示这需要大部分业主同意，并且需要用维修基金或者业主出资金，这位业主就让物业：那就去安排啊，安排大家投票，指望物业作为主动发起人去主导这个事情，众所周知，物业肯定是打太极的了，不要说加监控了，连推动的动力都没有。
这事一段时间后，这业主就时不时群里说风凉话，如：我肯定愿意出、不过估计很多不愿意、没出问题之前大家都是事不关己的、以后出问题就不要说这说那。
类似小区公共事件挺多的，最后先不说事有没有办成，连推动、流程都进不去。我想法是这样的：这类业主看似对公共的东西很关心，但是自己却不想做发起人、主导人，想让物业去推动，现实吗？小区几千人提几千个想法，物业每个都去推动投票吗？物业他也只是会选择性解决目前矛盾最多、反馈人最多的事情而已。
真心想办这事，你就得亲力亲为作为发起人，联合几名志同道合的业主，联名提议，向物业也好、街道也好，协助发起投票程序，进入流程了，这事的成败才有结果。
仅发牢骚分享，不代表对这类业主的想法初心有意见，只是觉得有些人对一些涉及公共的东西想法过于简单。
起因是有个业主快递被偷了，反馈给物业最终也是没有找到人，他觉得监控覆盖不足，监控有很多死角没有照到，存在安全隐患，建议物业在小区增加监控，物业表示这需要大部分业主同意，并且需要用维修基金或者业主出资金，这位业主就让物业：那就去安排啊，安排大家投票，指望物业作为主动发起人去主导这个事情，众所周知，物业肯定是打太极的了，不要说加监控了，连推动的动力都没有。
这事一段时间后，这业主就时不时群里说风凉话，如：我肯定愿意出、不过估计很多不愿意、没出问题之前大家都是事不关己的、以后出问题就不要说这说那。
类似小区公共事件挺多的，最后先不说事有没有办成，连推动、流程都进不去。我想法是这样的：这类业主看似对公共的东西很关心，但是自己却不想做发起人、主导人，想让物业去推动，现实吗？小区几千人提几千个想法，物业每个都去推动投票吗？物业他也只是会选择性解决目前矛盾最多、反馈人最多的事情而已。
真心想办这事，你就得亲力亲为作为发起人，联合几名志同道合的业主，联名提议，向物业也好、街道也好，协助发起投票程序，进入流程了，这事的成败才有结果。
仅发牢骚分享，不代表对这类业主的想法初心有意见，只是觉得有些人对一些涉及公共的东西想法过于简单。
10
Select Language