vivo X300 Pro 16+512 首发，安兔兔存储测试拉胯？

[xingcy]

我是在 vivo X300 Pro 首发买的机器，没测过安兔兔，昨天突然在小红书刷到有些人在说存储测试中最重要的“随机读写”性能。

说首发买的机器，存储测试只能跑出 12 万左右的分数，而后续批次买的机器可以跑出 20 万左右的分数。

说这个最重要的随机读写，会影响手机 2-3 年后的流畅性。

所以首发用户是被背刺了吗？

这个分数到底对实际体感使用上在 3 年、4 年以后有没有显著的差异？

我问了一个朋友他说不必在意，举了个例子：你的车极速 180 ，别人的车极速 300 ，但是高速公路最高也就跑 140 ，剩余的那部分性能是溢出的，实际使用体感没差异。

手持 vivo X300 的也可以把自己的型号和安兔兔存储测试结果贴出来，供大家参考下。

我测试的： https://imgloc.com/image/y8DgE9 别人测试的： https://imgloc.com/image/y8DRqm 小红书帖子： https://imgloc.com/image/y8Dq0c

[xingcy]

小红书评论： https://imgloc.com/image/y8D5bp

[Chicagoake]

随机读写肯定是越高越好，这个不存在“实际使用体感没差异”。

[BelovedOne]

12 月底入的，16+512G ，4999 。刚测了下安兔兔存储，227770 分

[xingcy]

@Chicagoake 意思那还是背背刺了，只能自认倒霉，2-3 年以后可能比正常的机器流畅度要差是吧？

[xingcy]

@BelovedOne 真羡慕

[Chicagoake]

@xingcy #4 是的，只看跑分看不出什么，用查硬件的工具查一下是不是存储的批次、型号不一样。

[xingcy]

@Chicagoake 有什么工具呀？我查下看看

[totoro625]

差异 10%不到
最影响使用体验的是混合随机读写，分别是 90.2mb/s 和 98.6mb/s ，差不多别人启动大型游戏需要 10 秒，你需要 11 秒

按你朋友的举例来比喻：你的车每秒加速 90 ，上限 3551 ；别人的车每秒加速 98 ，上限 4801 ，但是公路最高可以跑 6000+

[xixiv5]

iPhone17 Pro Max 256G S5E 低速盘的机主更难受呢

[xingcy]

@totoro625 哦，那其实感觉差异也不大了，用个三四年又该换机了，我问了下 AI ，首发存储芯片供应商是：SK 海力士（ H28Uxxx ），后续批次的供应商是：三星（ KLUDG8RHGD ）

应该是这个问题

[Chicagoake]

@xingcy #7 DevCheck Device & System Info

[mscsky]

差几兆没什么区别,又不是几十兆

[xingcy]

@mscsky 随机读写中的读距离，我的 335 ，他的 1879 ，不是差几兆吧

[xingcy]

@Chicagoake 下载了，但是找不到你说的存储批次和型号怎么看