ChatGPT 马上快到期了， Gemini 和 ChatGPT 哪个更强一点，目前有啥活动，准备续费

[coderchen]

这两个都有哪些充值活动吗，ChatGPT 充了 3 个月，马上要到期了

[zw2019]

google one pro 99$/年

[coderchen]

@zw2019 一年 700 了吧

[zw2019]

@coderchen 是的

[coderchen]

@zw2019 不知道哪个强点，之前一直用 ChatGPT plus

[Q980q48Jgj6pRXoO]

chatgpt

[zw2019]

@coderchen 我也感觉 chatgpt 强些 不过太贵了 google one 能用的功能多

[xljya]

我以前薅过 gemini ，所以一直续费的是 ChatGPT ，这个月到期 考虑买代充了，好像能省个 20 块钱

[wweerrgtc]

土区 gpt ，一个月不到 80(大概 78 一个月)

[TwoBall]

@zw2019 #1 google 大善人说不要钱的

[zw2019]

@TwoBall 白嫖的邮箱给忘记了 -。-

[huaweii]

看需求。网页版 gpt ，网页版 anthropic ，网页版 gemini 御三家一直在用，涉及到科学方面的推理比如数学建模之类的，目前 gpt5.1/5.2 目前依然优势巨大。Gemini 的优势是上下文长，research 时的调研文章更多，anthropic 的唯一优势是 claude code + opus 。

网上最近吹什么 Gemini pro3 吊打 gpt5.1 ，我只能跑分党和人云亦云党太多了，真正的好坏只有自己用了才知道😁

[itning]

写代码还是得 claude

[callmesmc]

claude 幻觉低，Gemini 上下文长用量多，ChatGPT 干啥都中不溜

[LIGHTINGAIN]

chatgpt 的 k12 教师认证，或者美君认证秽土转生，或者用外区信用卡 0 刀 team ，或者美国高校 edu;Gemini 学生认证有一键脚本。当然，有条件还是用外区信用卡付费 Gemini ，ChatGPT 降智严重。

[coderchen]

@huaweii 我也倾向于 ChatGPT

[coderchen]

@LIGHTINGAIN 如何判断是否被降智

[huaweii]

@coderchen 每家网页版本的 app ，背后的 agentic engineering 是除开 llm 裸模型以外的软实力。跑分那种玩法，api 测各家模型的时候，agentic engineering 都不是各家的完全体，我相信用 api 跑打分的 Gemini 3pro 的可能比 openai 的 5.1 更强，但体感用下来，无论是网页版还是 cursor 的内置调用，小项目用 5.1 都比 Gemini 3pro 强。

网上的 java 仔还是太多，模板代码+一堆微服务文档上下文整下来，gemini 3pro 的上下文长度的优势能发挥出来，但推理能力还真没看出有吊打 4.0opus 和 5.0+的 gpt 的程度😁

[streamrx]

chatgpt 可以 0 元开。gemini 买学生号

[binge2019]

做网站还是 claude ，ai 低

[dcatfly]

@wweerrgtc gpt 已经全服统一 20 刀，没有低价区了

[coderchen]

@huaweii 个人用下来也是 ChatGPT 使用起来更舒服

[kruskal]

高强度使用 Gemini 网页版一个月了,比较失望,网页版的 3 pro 明显不如 AI Studio

[coderchen]

@kruskal 综合可能还是 ChatGPT 好

[coderchen]

@streamrx 有教程吗

[dcatfly]

体感上 chatgpt 更强，除了模型本身的能力，它的 agentic 环境也更完善，能执行脚本工具。gemini 的上下文更长但可用的上下文没有那么长，而且幻觉也更严重些。
但是生图模型 google 的 nano banana 现在独一档，而且现在推自己的 ide ，opus 额度给的很慷慨。

[Huskylee]

有 Gemini 的车吗？求上车。

[locoz]

当然是继续续费 ChatGPT 。

Gemini 虽然标称上下文长，但实际稍微长点就丢三落四，多轮交互、略复杂的场景完全没法用；并且 Google 即使是 AI Ultra 会员，给的 Gemini CLI 、Veo3.1 额度都完全不够用，比 OpenAI 给的量差远了，抠抠搜搜。

如果单纯看网页版，那 Gemini 更是没法打，用户体验做得一坨也就算了，模型本身幻觉还严重，还不喜欢搜索，即使搜索了也还不给你标注来源，对于需要搜索以确保完全正确的场景，结论完全不可靠。

[wweerrgtc]

@dcatfly 不知道呢，上个月续费土区还没涨价

[wanglz111]

chatgpt+codex 海鲜平台 10 块钱买个 business 车位，可以用 chatgpt5.1max+5.2,几乎无限量

[gefranks]

ChatGPT 感觉还是更靠谱一点.
一开始让 antigravity 分析下 antigravity.google 那个页面上的效果的名称叫什么(interctive particle effect (also called a particle trail cursor or swirl cursor)), Google 的一上来就刷刷刷一顿输出, 浏览器打开了, 页面显示了, 搞了半天直接给我了一个牛头不对马嘴的实现. 我只是想知道那类效果的名名称或者关键字, 其实它连那个效果都没找到.
又问了下 ChatGPT, 至少答案看上去是对的. 分析了页面, 找到了效果, 然后继续问了下, 给出了效果的名称(关键字). 我又自己搜了下, 看上去是那么回事儿.
同样的 prompts 我又贴到 google 那边一次,它继续刷刷刷一顿猛干, 仍然牛头不对马嘴.

[cnrting]

这么多人在吹 gpt ，为什么我的 gpt 一股小红书弱智风

[coolmint]

@dcatfly #20 Appstore 土耳其还是 500 TRY 啊

[unneeded]

ChatGPT 日常猛用，土区续费价格还好； Gemini 用来文生图，教育优惠免费用

[onlyxet7]

gemini 最近感觉都是在薅羊毛，还得是 ChatGPT

[2han9wen71an]

GPT 上 team 车,10 块一个月

[irainsoft]

@unneeded #33 现在不是没有低价区了吗？

[BotX]

出方案 claude , 生成代码和 review 用 gpt ，gemini 从 2.0Pro 跟到现在 3.0Pro, 每次用它都能打消我继续付费的冲动，可能是使用场景不一样， 现在还缺一个自动出方案设计图的大模型工具， 不知道哪个大模型画这种图好一些， 之前试过 claude 和 gpt 来画 drawio 的图， 效果很差， 布局全乱掉了， 用 plantuml 有时线条多了根本没法看。

[unpay]

@callmesmc 对的。克劳德才是神的存在

[FallinOut]

chatgpt plus 一年 大兵认证的，白票

[chenshun00]

我使用下来，感觉 gpt 比 gemini 还是要强一点

[coderchen]

@FallinOut 怎么操作

[unneeded]

@irainsoft 土耳其区并没有像别的区一样调价🌚

[jigi330]

我投 GPT 一票，除非你想用 anti-gravity 的 opus 4.5 模型，否则 gemini 全方位被 GPT 吊打。
尤其是网页版的 Gemini pro ，经常答不到点子上，不仅是代码层面的，还有生活、历史、人文、医疗等，输出的内容倒是很精炼，但可用率不高。

[jigi330]

@jigi330 GPT 倾向于直接给结论，然后展开讨论； Gemini 绕半天，最后也没给你个准信儿😂

[RuriSmzk]

我咋感觉 gemini 强些。。用相同提示词生成银魂四个漫，香蕉强太多啦

[Emi]

土区 ios 订阅，登录后 100 单价
tehuio.com

gemini pro1 年成品号，不到 40.

[Nanosk]

gpt 吧 gemini 写的代码没眼看

[zhouxcy]

总体上来说，chatgpt 会更可靠一些，Gemini 目前的强，我觉得是：从日常使用来说追上了 chatgpt5.1 左右的水平，另外就是和 Google 全家桶的整合，但是也是有 bug 的，比如创建计划，Gemini 可能一致卡在让你确认 Google task ，创建出来的时区可能还是错的。但是对于分析 YouTube 视频来说，Gemini 有独一份的优势。

[niudiewei]

为什么没人聊国产的？