cursor 好用还是 trae 好用？

[Chanlarin]

想开个会员了有没有推荐的。。。 主要是想用 Claude-4-Sonnet

[v2dev]

现在这俩都不好用，硬要比的话还是 cursor

[idragonet]

肯定是 cursor

[Chanlarin]

@zhuwd github 的 copilot 怎么样

[Chanlarin]

@idragonet 不过他最近的会员策略真的很让人烦

[qinconquer]

直接上 claude code 吧

[heliar]

你就单月订阅，不行就换。。cursor/github/trae 这三还是 cursor 最好用。

[wanniwa]

cursor ，我都买了今天体现的更明显了

[tlerbao]

trae 没可比性，狗屎上不了台面

Cursor 目前最好用，占有率最高。别听他们吹 Claude Code ，那是给非职业程序员用的，就是聊聊聊

甚至没有项目代码索引，没有 checkpoint ，没有 undo rollback ，没有 Tab tab 等等等等

你要是就会聊 非职业程序员还行，你职业程序员就要配合手动更改优化 agent 写的代码，你还要打开一个好用的编辑器，为何不直接选 cursor ？

[tlerbao]

@tlerbao 而且价格安规，甚至不能清晰看 diff ，别跟我提 git

[ellermister]

最近 cusor 神经病一样让他改个代码，非要一次性写三个方案，得沟通第二次才能移除其他两个方案代码。
甚至非要写一个 markdown 告诉你这个文档怎么用.....太多事了

[94]

现阶段是 Cursor 或者 Claude Code 来比较，我的想法和 #8 差不多，两个产品是不同的赛道。
单论能力的话，按照现在社区反馈来说肯定是 CC ，但是我不喜欢在纯对话的方式，所以还是选择 Cursor 。并且 Cursor TabTab 现在都还没有其他的替代品。

而 Trae 对标的是 Copilot ，Pro 套餐都是 $10/M 。按照社区反馈来看 Trae 还是有排队的问题？我在使用 Copilot 时是没有遇到过排队问题的。

----

你现在的想法是使用 Claude-4-Sonnet ，那其实都有这个模型的（地区限制也可以用代理突破），只不过各家的付费套餐下额度不同（其实就是看各家的性价比）。
所以我觉得更多的是看自己的使用体验。就比如说我更喜欢自己写代码 + Tab 的掌控感。纯对话每次要 review 一大段代码会很容易感觉到失控。

-----
你可以先安装下来体验一下，别人的评价都是很主观的。Copilot 和 Cursor 都有 2 周的体验期，都用过之后按照自己的偏好来付费就好了。
但现在 Cursor 的定价策略变更的太频繁，我时不时想准备跑路，但是又舍不得它的 TabTab 体验……

[Kiriri]

我是从经济的角度来考虑的，所以买了 trae ，也满足我的日常需求，没觉得比 cursor 差很多。

[VitoD]

@ellermister 写 md 是真的烦

[ZiShuo]

这两货自从我用了 Claude Code 之后觉得都没法用，如果非要选择一个大的话我选 cursor

顺便安利一个自己在用的 Claude Code 国内镜像站，注册会赠送点积分，挺稳定的，如果走邀请你和我都会 1000 分的赠送，看不惯去掉即可。我已经从白嫖用户正式转成付费用户了。
这家质量和稳定性确实是我到目前用过最好的，有兴趣可以体验下

https://www.aicodemirror.com/register?invitecode=MM3V6Z

[gt19910312]

海外版的 Trae 挺好用的，我甚至还买了 Solo 来做一些 MVP