MySQL 8.4 MGR 可以上生产吗？

[vczyh]

准备做新版本

[netnr]

MySQL 8.0/8.4 执行 DDL 会丢数据？是，但影响有限
https://mp.weixin.qq.com/s/RwAzDdicYWl1cdDq-I0Jsg

[pigeon2049]

用就不要怕
9.1.0 直接冲 哪里报错改哪里

[realpg]

不用 innodb cluster 的话 没必要上 lts
用 innodb cluster 的话 router 坑不少 但是都能解决

[qW7bo2FbzbC0]

8.4 版本 master/slave 关键词因为政治正确，改成了 primary/replica 了吧，之前工具可能都不适配，可以从 8.0 开始用，慢慢等生态工具支持新关键词

[hetal]

我们公司就用的 8.4 的 innodb cluster+mysql router ，另外还是用的 docker+swarm 运行的~~~

[flyqie]

@qW7bo2FbzbC0 #4

没关注。。还以为这股风气结束了。。没想到居然还在。。

这下难受了，不知道得等多久。

[vczyh]

@pigeon2049 牛逼

[vczyh]

@realpg 我看 8.4 相比 8.0 没多什么特性，请问 innodb cluster router 有什么坑吗？

[realpg]

@vczyh #8
router 可靠性比较差
经常自己就无了
而且 router 默认生成器是 init.d 启动 不会自己重启 不知道什么草台班子写的 甚至不是 systemd

router 得日志功能形同虚设 崩了 死了 都不会写日志
有时候进程正常 内存也没泄露 对外服务就不好使了 然后自身还正常上报自己正常

反正这个 router 的可靠性和逻辑 像是大专生课程作业

从 8.3 到现在 一直这样 版本我们一直滚动升级 问题常态存在

[realpg]

@hetal #5
你们 router 自己改造没 router 的可靠性如何
其他都好 就 router 的坑我们踩了几百次了
现在甚至已经整了一帮人研究 router 结构 自己重写一个 router

[vczyh]

@realpg 多谢，不过我们还在调研

1. 如果不使用 router 可以不，我直连 Primary(RW)和 Replica(R)
2. 相比简单的主从，单 primary MGR 的性能如何

[hetal]

@realpg 用了 1 年了官方 docker 版本，没有发现啥问题

[hetal]

@vczyh 我们在正式使用前做了很多压力测试，主要实测如下：
1. Docker 的版本会比普通版本 qps 少 10%左右
2. MGR 比普通单台性能平均少 30%左右，写入和读取平均一下

好处是：
1. 解决了单点故障问题，高可用性
2. 扩容、迁移、升级更简单了

[realpg]

@hetal #12
大概是我们的 mysql 负载太重的原因 轻负载可能无法复现

@vczyh #11
你不使用 router 那就不要用这个 cluster 直接回归原始主从

另外看我问#12 的 因为用这玩意生产的企业真的不多 我们的 mysql 集群是充分设计利用效能的，负载非常重，并发很高，数据量也非常大，但是不会搞死数据库引擎

可能只有到很重负载的 很高并发的规模才会 router 不稳定
这个仅供参考

[hetal]

@realpg 你说的 router 不稳定，有什么现象，错误，或者具体一点的错误日志么

[hetal]

@realpg 或者具体的版本号，操作系统，部署方式，配置文件的参数，服务器的参数等

[datafeng]

@qW7bo2FbzbC0 当年是哪群傻 B 提出 master 改 main 的？就为了这么个东西浪费多少的资源。

[kapr1k0rn]

我帮客户在 k8s 上用官方 mgr operator 部署的集群，跑了一年了目前没什么问题。不过要让我再选，一律不建议 mysql 集群，遇到问题明明官方文档有解决方案但是因为没有买 oracler 服务还看不了，太恶心人了。
router 确实坑多，最好不要用，我是换成 proxysql 了。

[vczyh]

@realpg 多谢多谢

1. 目前发现 cluster 好处是自带数据 clone 、failover 、节点管理
2. 你们多个 router 前面挂了 LB 吗？

[vczyh]

@hetal MGR 对于客户端使用（比如一些 SQL ）上有什么限制吗？

[vczyh]

@hetal 谢谢提供的测试数据

[realpg]

@vczyh #19

router 前面为啥要挂 lb 啊
router 是跟 client 绑定的末端设施 他自身是分配的


@hetal #15
无任何日志 它自己根本不输出任何东西

router 的日志是我二十多年运维生涯见过的最干净的日志 跟没有日志没啥区别

包括但不仅限于 自己就 exit 了 日志里啥也没有
还有它跟 cluster 的通讯一切正常 keepalive 什么都正常发 然后对下面的应用就不提供服务了

还有它提供服务 socket 正常 tcp 就 connection refused 以及反过来

当然我们自己在 router 以外做了一些东西去解决这个事情 暂时影响不大了

----------
router 的版本，我们最开始跑这个集群时候 是 8.3 那时候第一个 lts 还没发布 我们每一个小版本都跟着滚动更新
现在是 8.4 lts 最新 lts 更新我们延迟两周就跟着滚动更新
这些问题在任何版本都是一样的发生
其实看了他们 router 代码 这玩意压根也没怎么更新过多少代码

我们现在从 router 以外的 app 侧做了很多处理
同时对 router 外挂了检测机制 基本 2 秒内解决 router 的故障

目前 router 的抽风频率大概是一个 6 个 backend 6 个 router 的系统 每 55 小时左右 大概就会有一只 router 莫名其妙进入一个随机的故障状态

[hetal]

@vczyh 没有什么限制

[hetal]

@realpg 你可以看看 router configure 的配置，你说的问题我们都没有碰到

[hetal]

我们生产是 8.4.2 ，测试环境是 8.4.3

[hetal]

@realpg router 的配置参数可以发出来看看，有一此参数是不能随便配置的，会影响事务相关的操作等

[vczyh]

@realpg 意思是多个 router 挂个 VIP 吗？所有请求发送到一个 router 这样好吗？还有就是其中一个 router 挂了怎么办

[realpg]

@vczyh #27
额。你看看文档吧，你没理解 innodb cluster 的架构。


@hetal #26
随便找一个
256G 内存 3TB 左右存储空间 每日高峰综合负载 40%左右 日产生新行数约千万 删除也差不多这么多 写占比 78%
90%字段整数类型 索引充分 非 DDL 慢查询阈值 1 秒

[DEFAULT]
name=system
user=mysqlrouter
keyring_path=/var/lib/mysqlrouter/keyring-39-1
master_key_path=/etc/mysqlrouter/mysqlrouter-39-1.key
connect_timeout=3
read_timeout=45
dynamic_state=/var/lib/mysqlrouter/state-39-1.json
client_ssl_cert=/var/lib/mysqlrouter/router-cert-39-1.pem
client_ssl_key=/var/lib/mysqlrouter/router-key-39-1.pem
client_ssl_mode=PREFERRED
server_ssl_mode=PREFERRED
server_ssl_verify=DISABLED
unknown_config_option=error
max_idle_server_connections=240
router_require_enforce=1

[logger]
level=INFO

[metadata_cache:bootstrap]
cluster_type=gr
router_id=44
user=node-router-main-39-1
metadata_cluster=HB2DB39
ttl=0.5
auth_cache_ttl=-1
auth_cache_refresh_interval=2
use_gr_notifications=0

[routing:bootstrap_rw]
bind_address=127.0.0.1
bind_port=6446
socket=/run/mysqlrouter/mysql-39-1-main.sock
destinations=metadata-cache://HB2DB39/?role=PRIMARY
routing_strategy=first-available
protocol=classic

[routing:bootstrap_ro]
bind_address=127.0.0.1
bind_port=6447
socket=/run/mysqlrouter/mysql-39-1-ro.sock
destinations=metadata-cache://HB2DB39/?role=SECONDARY
routing_strategy=round-robin-with-fallback
protocol=classic


[http_server]


[rest_api]

[vczyh]

@realpg

https://imgur.com/a/mc0PmPi
左边的 router 如果挂了，如何保证左边的 application 仍然可用？

[realpg]

@vczyh #29
挂了就不用了啊 你的程序都不是分布式的 就没必要上这个

你没发现他们这个设计图都没给你做交叉吗

或者换句话说 router 是不应该挂的 只有 app 能挂

这也是我遇到的问题 这个 router 高负载下是真的不稳

[vczyh]

@realpg

这个和应用程序是否是分布式没关系，mysql 高可用就是要求每个组件有一定的容错能力，比如 master 挂了，slave 后变成新主，多个 router 只要有一个没挂就能继续为应该程序提供服务。

如果 router 挂了应用程序就不可用的话，为什么要用 MGR ，我用单节点不行吗，不会只是为了多一份数据备份吧。

[vczyh]

@realpg

正如你说的 router 确实不应该挂，部署多个 router 并且配合 keepalived 可以实现高可用。

https://medium.com/@makhshif.tanvir/configuring-mysql-router-and-keepalived-for-high-availability-in-a-mysql-cluster-3589e40d5dd6

[hetal]

@realpg 我没有配置[routing:xx]，让其内部操作，可以禁用连接池试式

[DEFAULT]
max_idle_server_connections=0
router_require_enforce=0

[metadata_cache]
use_gr_notifications=1

[hetal]

@vczyh 我们是用的 docker swarm ，启动的多个 mysql router replicas ，只启用了 use-gr-notifications 这个参数，其它都是默认参数，比较稳定

[vczyh]

@hetal 谢谢老哥，我参考一下

[hetal]

目前看官方的 changelog ，连接池和读写分离的 bug 比较多，我们这 2 个都没有使用，应用端根据端口来区分的；
https://dev.mysql.com/doc/relnotes/mysql-router/8.4/en/news-8-4-3.html

[realpg]

@hetal #36
内部操作？
你不指定，默认就所有读写操作都在 PRIMARY 上面 除非你指定 SPLIT 的入口

我们现在不考虑副本 最小的集群上是 1 个 PRIMARY4 个 SENCONARY ，最多的 1 个 PRIMARY 三十多个 SENCODARY 才能扛得住请求数
都扔给 PRIMARY 启动后 100 毫秒整个集群就死了

[realpg]

@vczyh #32
额 别把野鸡攻略当回事吧
你要是认定一种做法 什么地方都找得到跟你想法一样的人



@hetal #36
补充一下 我用的根本不是你给的 changlog 里说的 Read-Write splitting
那玩意指的是

[routing:bootstrap_rw_split]
destinations=metadata-cache://HB2DB161/?role=PRIMARY_AND_SECONDARY

而我用的只是指定连接 PRIMARY 还是 SENCODARY

因为 INNODB CLUSTER 是不保证一致性的，甚至可以说，高负载下他是一定不一致的。
冷数据才可以连 SENCODARY

而且 spilit 这玩意纯属娱乐功能 源代码写的一坨屎

----
从 8.3.0 到 8.4.4 router 基本就没修复过任何正经的 bug

我公司有 oracle 的商业支持(mysql) 不过是比较便宜的 已经不再续了
他们商业支持认为我们反馈的问题是在骗他们 是在 joking 然后就不管了
他们认为 router 能自己 exit 还没有日志是我们在骗他

他们给我们这个问题定的结论是： 我们没管理好服务器 被人登上去手动 service mysqlrouter stop 了