1
b1t 21 天前
|
2
harryWebb 21 天前
稍微用了一下,确实还行,非常适合我们这种前端水平一般的后端开发
以前写界面真的是写的乱七八糟的,有了 ai 以后至少能搞出差不多的界面了 |
3
hunterzhang86 OP @harryWebb 是的,随便点点基本就有了
|
4
hunterzhang86 OP @b1t 这种工具适合推到重来,把提示词完善一下。
|
5
randomstream 21 天前
确实,像那些导航站,直接一键生成基于 shadcn/ui 不难看比其他的好,想自己咋定义都行,(基本断定技术栈 shadcn/ui + Next.js = ai 生成了🤣)
|
6
hunterzhang86 OP @randomstream 这不能不说也是一种优势,类似的还有 python
|
7
jifengg 21 天前
试用了一下,只能说非程序员还是没法用。首先 token 用的飞快,一开始我要求提的比较简单,很快就出来一个界面,后来加了点需求,报错,修复,还是报错,再修复,每天 200k token 就用完了。
|
8
hahiru 21 天前
自动生成两次,都是报错运行不起来。
|
9
hunterzhang86 OP @jifengg 门槛还是有的,只是降低了。
|
10
xiaogu2014 21 天前
是不是抄 v0.dev 的。
|
11
hunterzhang86 OP @xiaogu2014 思路差不多,但是 blot 我感觉更像线上版的 Cursor Composer ,内置了一个 Web IDE ,所以做一些复杂的开发也问题不大,V0 在这块的能力上和 blot 还有差距。
|
12
leinad59 21 天前
订阅过一个月,价格从 9 刀/月涨到 20 刀/月。
不喜欢的点: - 没法用 git 管理项目,有时前面已经实现的代码,后面修改其他地方时会被误改掉; - 重新加载“项目”时,之前的对话记录都会清空; - (至少在我当时)无法导出项目 最后还是用了 cursor 。 |
13
Alexf4 21 天前
@leinad59 我是结合来用了。给个项目的功能说明,让 new 一个基本页面出来,然后下载下来,用 cursor 继续迭代。起码比我直接手撸效率快一点。不知道还没试过用 cursor 直接生成前端项目。没有支撑的理论
|
14
hunterzhang86 OP @leinad59 深度用的话还是 cursor 靠谱,这种主要还是降门槛。
|
15
leinad59 20 天前
@Alexf4 试过用 cursor 的 composer 新建项目,也没什么毛病。
cursor 遇到一个问题,写 markdown 时,如果里面有代码块,里面的反引号 ``` 会错误闭合,导致生成不完整或需要手动复制,跟它提过一次,主动换成四个反引号勉强算是解决了。 |
16
mumbler 20 天前 2
那天我有一个 json 文件需要去掉里面一个字段,通常我会写个脚本来处理,连写带调可能需要 1 小时
打开 bolt 让给我写一个可以随意删除 json 字段的网页工具,1 分钟后给我了一个 url https://classy-macaron-52feb4.netlify.app/ 然后我需要一个 srt 转换 json 工具,bolt 一分钟后给我了一个 URL https://timely-liger-dbdacb.netlify.app/ 要什么小工具直接找 bolt 定制,都不用 google 去找了,写代码还是用 cursor |
17
ak47007 20 天前
有一个问题,我之前用免费的版本,发了几个消息,一开通订阅后,只有第一个提问了,后面的都丢了,但是代码是最新的。
|
18
FireKey 20 天前
不是很好用,报错太多,一直点解决问题把免费 token 用完了.不过确实是个很好的方向
|
19
chocotan 20 天前
昨天和它 battle 了两个小时写了个工具站:
https://incredible-gumption-ec1ef9.netlify.app/ |
21
danmary61 20 天前
这类产品现在处于爆发期,可以都试试,cursor ,bolt ,v0 ,replit ,最后稳定在了 codeium 的 windsurf ,这一波 AI 的爆发让钱包瑟瑟发抖,20+20+20+20……
|
22
hunterzhang86 OP @danmary61 哈哈,你这是舍得花钱,我只单买了 Cursor
|
23
puzzle9 20 天前
为啥子 ai 现在这个恐怖的
|