GitHub Copilot 越来越弱，已经取消自动续费了

[FrankAdler]

这是续费的第二年，感觉现在打不过 cursor ，甚至还不如免费的 Codeium 。

我分别在 JetBrains 和 vscode 上试用。

[estk]

Cusor 一个邮箱两周，一年 26 个邮箱

[chill777]

同感。和 cursor 比真的太拉了。上个月就取消订阅了。

[FrankAdler]

@estk 合理的利用规则

[dfkjgklfdjg]

Cursor 20 刀一个月也是有点贵的 😭
不过今年 Copilot 到期之后应该会考虑用 Cursor ，但是 Webstrom 非商用免费又有点纠结了。

Codeium chat 和 Copilot 和 Cursor 的 chat 比有点弱吧？没有用过，单纯看的使用分享。

[HFX3389]

@dfkjgklfdjg #4 Webstrom 和 Cursor 装在一起就行了嘛

[dfkjgklfdjg]

@HFX3389 #5 ，Cursor 没插件形态吧……不像 Copilot 有 Webstorm 的插件。装两个的话，日常使用要是双开有点魔幻吧……

[imydou]

@dfkjgklfdjg #6 那魔幻啥，高效就完了

[FrankAdler]

@dfkjgklfdjg JetBrains ide 自带的基础代码补全已经很强大了，我尝试另外开一个 cursor 或者 vscode+codeium 补全一些需要创造性或者规律性的代码。

[dfkjgklfdjg]

@FrankAdler #8 ，但是我不想开两个，所以在纠结 WebStorm + Copilot ，还是直接直接用 Cursor 。
Cursor 好用的地方主要是一些日常开发上的细枝末节，这个 JetBrains 和 Copilot 都没那么“智能”，比如说说 Cursor 里面改一个地方就能马上提示我 Tab 修改剩余的其他部分，而不只是对当前代码的补全和生成。

[FrankAdler]

@dfkjgklfdjg 继续 jetbrains 系，我的评价是不如用 codeium ，也比 copilot 强，或者等看看新模型咋样，说是会上 claude
如果不行我就

[dfkjgklfdjg]

@FrankAdler #10 ，我是用下来，Cursor 体感强太多了。不是单纯模型上的差异，是很多下一步预测上边的便利，不单单是代码补全功能。比如说 AI 预测的多行编辑和伪代码改造这种的，Copilot 和 Codeium 都没有那么智能。