家庭网络设置

[xiajiebuhui]

目前考虑的网络拓扑图，大家看有没有改进的建议。

结合@dhuzbb 的建议，同时问了chatgtp，修改为下图。

如果光猫采用桥接模式，经由非POE路由器拨号，该非POE下链接一个交换机，然后交换机连接三个设备，包括一个POE路由（连接四个AP）、一个nas机柜、交换机2（交换机2连接一个appletv和一个小米网关）。 那么所有终端设备的内网流量是会经过第一个交换机处理，还是会经过非POE路由器处理？

在你描述的网络方案中，如果 光猫采用桥接模式，由非POE路由器拨号，并且交换机1连接三个设备（一个 POE 路由、NAS、以及交换机2），那么内网流量的处理方式会根据流量的目的地来决定。

内网流量的流向和处理：

1.	内网流量（局域网设备间通信）：
•	当 局域网内的设备互相通信（如 NAS 和 Apple TV 之间的文件传输、Apple TV 访问 NAS 上的媒体文件），流量不会经过非POE路由器，只会在 交换机1 和交换机2 之间传输。
•	交换机1 会根据设备的 MAC 地址表（或 ARP 表）直接转发数据包给对应设备所在的交换机或端口，路由器不参与局域网设备之间的流量处理。这样可以有效减少路由器的负担，流量仅限于交换机内处理。
2.	外网流量（互联网通信）：
•	当终端设备（如 Apple TV）需要访问互联网时，流量会通过交换机传递到 非POE路由器，因为路由器负责拨号和管理局域网到广域网（互联网）的流量。
•	此时，流量会经过交换机，然后到非POE路由器，路由器会处理广域网通信（如 NAT 转换和流量转发）。

各设备的流量路径示例：

•	NAS 和 Apple TV 之间的通信（如传输媒体文件）：
•	Apple TV 连接到交换机2，NAS 连接到交换机1。内网流量会在 交换机1和交换机2 之间传输，不会经过非POE路由器，路由器的 CPU 不会处理这些内网流量。
•	AP 上的设备和 NAS 之间的通信（如通过无线访问 NAS）：
•	AP 连接在 POE 路由器上，POE 路由器与交换机1相连。无线设备通过 AP 访问 NAS，流量会先经过 POE 路由器（负责AP供电和通信），再传输到交换机1，最后到 NAS。
•	流量仍然在局域网内，只会经过交换机1，不会经过非POE路由器。
•	访问互联网（如 Apple TV 访问在线流媒体）：
•	Apple TV 的数据包首先经过交换机2，然后到交换机1，再传输到非POE路由器进行拨号和互联网访问。此时，路由器的 CPU 会参与处理广域网通信。

结论：

•	内网流量（设备之间的通信，如 NAS 和 Apple TV 之间的文件传输）只会经过交换机处理，不会经过非POE路由器。非POE路由器的 CPU 负担很小。
•	外网流量（互联网访问）则需要经过非POE路由器，路由器的 CPU 会参与处理。

这样配置的优点是，局域网内部的数据传输更高效，减少了路由器的负担，同时在需要访问外网时，流量仍然可以通过非POE路由器实现拨号和广域网通信。

[dhuzbb]

poe 完全不推荐，费钱效果还不好，直接路由器做 ap 多好，小户型一台足以覆盖。
nas 接交换机下面比较好。

[dhuzbb]

不推荐在主路由科学上网，旁路由干这个事情比较好。

[Ipsum]

弱电箱挤这么多，不如弱电搞个 poe 的 vlan 交换机，然后 trunk 到书房，把路由器放书房。

[xiajiebuhui]

@dhuzbb 潘多拉不设置科学条件，只是为了方便管理，科学交给了 NAS 里面 mac 的 Surge ，给 Apple TV 用按需配置。
POE 子路由分布在各个卧室和客厅。
精装房，不具备设置吸顶 AP 等的条件，而且覆盖不均匀。

[xiajiebuhui]

@dhuzbb 对，完全同意，否则总会被念叨瞎折腾。

[xiajiebuhui]

@dhuzbb NAS 接在交换机下和主路由下，和 POE 子路由的网口下有区别吗？

[dhuzbb]

@xiajiebuhui nas 和电脑都接交换机下，举个例子，从 nas 复制文件的时候，数据和流量就不经过路由器了，只走交换机，路由器的 CPU 占用会非常小