有没有发现 Linux 桌面的操作响应速度全面秒杀 win 11

[june4]

我这边双系统，平时主力 linux ，偶尔要测试下软件或玩会小游戏会去 win 11 。

这二个桌面的速度差距巨大，我是低端 n100 mini 主机（玩别人的高端桌面 cpu 还体会不到 win11 运行效率这么低下），且我因为不想要听到一点风扇声把功耗限制在了 8W,这个运行效率就体现得非常明显，在 linux 桌面非常流畅，什么文件管理器、命令行什么的，都是秒开，甚至包括删除/复制文件都比 win 快得多。

而 win11 这边，启动就慢了几倍，然后各种操作全方位的肉眼可见微卡，甚至设置 app 里来回点都有点微卡。 win 这几代运行效率一代不如一代，完全吃掉了 cpu 升级带来的提升，以前的 win7 还是很流畅的，xp 更不用说了，在虚拟机里都快得一 b 。

而 linux 桌面到现在还是 win xp 一档的效率十几年没退化，也许是因为 linux 万年 gtk + 编译型语言的开发模式从没变过。win 11 这么慢不知道是因为 ui 框架的原因还是语言的原因，甚至我觉得文件系统都慢了不少。

总之，如果用的不快的 cpu,用 linux 编程体验感强太多了，没试过的强烈建议试试，一般一个月就能克服系统转换的不适感。 而且可能是因为开源的原因，开发人员不会 kpi 驱动往里面堆太多屎山导致系统臃肿，而 win11 几十年老屎都不清理还往上堆得越来越多，从 win8 到现在都这多年了了老的控制面板都没能干掉。

# 为什么没有更多的人使用 Linux ？
https://world.hey.com/dhh/why-don-t-more-people-use-linux-33b75f53

下面是著名程序员、Rails 框架的作者 DHH 的最新文章。

几周前，我看到一条推文问道："如果 Linux 这么好，为什么没有更多的人使用它？"

这个问题听上去很有道理。你们都说 Linux 好，它甚至是免费的，那为什么没有大规模采用呢？

但是，如果你仔细想一想，就会发现生活中到处是这样的情况。

如果锻炼如此有益健康，为什么没有更多的人去做呢？

如果阅读如此有教育意义，为什么没有更多的人这样做呢？

如果垃圾食品对你如此有害，为什么还有那么多人吃它？

......

世界上充满了值得尝试的事情和事物，但大多数时候却被大多数人忽视。现实世界的真实情况是，变得肥胖和无知要比保持健康和学习更容易。

大多数人总是选择最容易、最不需要努力的事情。

Linux 就不容易，比微软和苹果的商业产品对使用者的要求更高。为了用好它，你需要学习一些东西，还要自己尝试解决问题。

我完全理解为什么大多数计算机用户对 Linux 不感兴趣，因为他们只想浏览网页或使用应用程序，并不希望成为计算机的高级用户。

但是，程序员不一样，对于他们，深入了解计算机是工作必需。这就是为什么程序员往往使用 Linux ，也应该使用 Linux 的原因。

Linux 就跟生活中很多其他事情一样，选择它不是因为容易，而是因为它值得。

[xgdgsc]

低内存可用的时候表现就不行了

[wbrobot]

你再买个 risc-v 的笔记本感受一下。

[wxyz]

用的是哪个发行版，哪个桌面环境呢？

[june4]

@wxyz archlinux + GNOME 。GNOME 应该还算是桌面里算大的，可能装 Xfce 之类更轻量的桌面可能更快，不过我对 GNOME 的外观和体验很满意就不折腾别的了。多年前试过 kde 和 xfce 都还差点意思。

[busterian]

linux 是哪个 linux 发行版？

[twofox]

你这种说法让我想起来 Windows mobile 时代，WP 吹总是在说 WP 动画流畅度秒杀安卓，比肩 IOS ，可惜暴死

WP 纯纯大号功能机，桌面啥功能没有，就一个磁贴一个应用列表，同时也采用了墓碑机制

这么残废的功能要是连动画优化不好的话，微软直接倒闭得了

回到你这个问题，我认为 Linux 桌面的功能是比不过 Windows 全面的，在功能精简了这么多情况下，响应速度比 Windows 快也是正常的

[cheng6563]

Linux 桌面又不是只有一种，你用 Gnome 3 这种不会快到哪去。

而且 Linux 桌面稳定性没一个打得过 WinXP 的。

[Y25tIGxpdmlk]

那你咋不说 linux 的功能比 win 简陋很多呢，功能简陋，当然反应快咯

[june4]

@Y25tIGxpdmlk 一个桌面又需要什么功能呢？任务栏+文件管理器+设置+程序启动切换，什么系统都差不多这几样。 程序员要用的软件 linux 全有且更好。且我觉得这个反应速度和编程体系有关和功能多少关系不大。

[diagnostics]

@Y25tIGxpdmlk 对对对，所以 Docker Desktop 功能那么强大，才会那么卡的～

[L4Linux]

Windows 的那些功能我都是修改组策略、注册表并停用服务来把它们关掉。

[lovestudykid]

Win11 的响应速度真的不如 Win10 ，我主用 Mac ，还有台 5800H 的拯救者，基本上已经卡得我不想用了。

[zcybupt2016]

win10 的桌面响应速度都秒杀 win11 ，我 7850H 的本买回来装了 win10 可比 win11 快多了，win11 资源管理器总是慢半拍的感觉

[nullxx]

linux 开发有啥不习惯吗。win11 老是自动更新 经常到公司发现重启了

[TimPeake]

确实....上周刚换 deepin ，感情清爽了许多

[kkwa56188]

干编程活的, 还是换一个 舒服的主流机吧, 不够折腾的

[Ursapharm]

是这样的，win8.1 桌面是最流畅的

[Greendays]

单说编程开发的话，只要你不用 Visual Studio ，Windows 应该对 Linux 没啥优势吧，有啥编程工具是只有 Windows 版本没有 Linux 版本的吗？我印象中好像真的没有。

[xxb]

同感，我是 N100 笔记本，linux 主力，比 win11 流畅太多，win11 cpu 动不动就 100%，linux 通常 20% 左右。
跑 hyprland 更是流畅得可怕。
10 年前的三星 i5 平板，内存 4G ，装 win11 也很卡，装 win8.1 原地起飞。
8.1 才是最优秀的 windows ，可惜新硬件都没驱动了。
win11 在低端 pc 和 linux 桌面比就像个老弱病残。

[bk201]

我单纯觉得 win7 是最好用的一个 Windows 桌面版本，之后的版本 ui 都不统一，用起来难度很大，很困惑，找东西找半天

[iyiluo]

linux 桌面 bug 巨多

[my101du]

有一种说法是 Win11 为了加快开发时间，很多系统界面结合了 WebView2 组件来渲染，导致响应速度不如之前用 C++ 开发的。另外就是为了适应更多现代的外设，驱动的包袱更加繁重。

[zeroneth]

单纯开发方面 Linux 桌面没什么大问题，因为开发环境配置方便，纯开发比 win 好用没毛病。
但有时候工作不止开发，腾讯套装和 office 套装，有，不好用。

[Cooky]

win10 win11 在 ui 上完全就是负优化，阿三堆的屎太多了

[dejavuwind]

操作系统也是个软件，只是是个复杂且特殊的软件，实现出来的效果都不一样，来比响应速度没有太大意义

UI 的响应速度并不能说明一切的 Linux 响应速度快但是也牺牲了别的 看具体使用场景吧

[ChainLock]

@wbrobot #2 佬在用吗

[villivateur]

看了半天都没找到你用的是啥发行版。光说 Linux 不说发行版，就像别人问你用的什么手机这么流畅，你说你用安卓……

[HeerKirov]

如果不是我专门买了台新笔记本，装 linux 当主力机用了两年，我可能现在还被这些天天吹 linux 暴打 win/mac 的人蒙在鼓里。
对程序员来说确实是各种原生态，要折腾的话桌面功能和扩展性也确实很强。但 bug 多得满天飞，比我用 win+mac 十几年见过的花样都多。各种问题几年没人修，最后只能自适应，比苹果都自适应，我之前都养成了不看电脑时间只看手机的习惯，因为任务栏会不知道什么时候冻结。DE 还经常崩溃，别吹 linux 内核稳定，内核确实稳定没崩过，但作为桌面系统上面的 DE 崩了跟系统崩了有什么本质区别么？还有一些硬件驱动有关的问题就不提了，wine 的问题也不提了

[enihcam]

你才发现啊？再给楼主一个提示：

等 labwc + lxqt 2.1 ，年底发布——最轻最快纯 wayland 桌面。

[zbatman]

@HeerKirov 有没有 Bug 你别管，你就说快不快吧 [手动狗头]

[june4]

@HeerKirov 我们真的用得是同一个 os ？我怎么没发现有很多 bug ？桌面卡死一年都碰不到一回，至少没 win 死机多。
当然了你可能不用 gnome ，那些小众的 DE 用的人少 bug 多也难免。
驱动问题没碰到，毕竟我没什么外设，wine 我也用不到。

[REALLYASD]

@Greendays wx 小程序开发工具

[zhouhuab]

新鲜不了太久

[kokerkov]

Gnome 用不惯。只用 KDE 。

Linux 只适合当上网本用。

[levelworm]

其他都比较赞同，但是不赞同去掉控制面板。恰恰相反，这些界面的玩意就应该停留在 Win2000 ，别和苹果之类的傻逼玩意学。。。

[Jinnrry]

曾经呆过的某个公司，不能使用 win 办公，用了一年多的 linux(deepin)，并没觉得有多流畅，反而是各种 bug 一大堆，体验跟 win 和 mac 差了十万八千里

[Songxwn]

当你深度使用就有问题了

[HeerKirov]

@june4 确实，用的 KDE ，如果可以算小众的话。不过 KDE 党也是 linux 党里的经典组成部分了，也很喜欢吹 KDE 暴打 GNOME ，如出一辙。
在这之前我也用过 GNOME ，不过不到一年，也不是作为主力机，所以就不评论了。
我也没多少外设，不过还是碰到了触控板乱飘问题，OLED 屏背光控制问题，外接显示器音频切换问题，还有 win 上也很常见的睡眠睡死、睡眠耗电类问题。
而且我使用任何系统都会尽量少装软件，保持纯净，在这种情况下我见过的 win10/11 蓝屏确实是一只手数的过来，mac 比这更稳定省心，但 linux DE 就真的不敢恭维了。

[dyllen]

@Jinnrry deepin 什么都想自己造轮子，每一个大版本桌面都重新搞，根本就不稳定，优化都不够。

[NessajCN]

win 里全是屎山，注册表这种东西为什么会存活到今天
每次不得不碰同事的 win 机就生理不适
arch+kde 用起来爽的不行

[snowlee]

所以开发还是 mac 舒服

[elfmacs]

@levelworm 我也喜欢 win2000 ，可惜没有 x64 的版本，好像只有一个安腾 64

[TrackBack]

@HeerKirov 你这都是驱动适配问题，厂商的锅 DE 不背，只能说 linux 用的人还是太少了

[janus77]

主要还是因为没有屎山，东西简洁
但是简洁也意味着简陋，这和复杂需求冲突，一旦需求复杂度上来了就没辙，只能说取舍

[topang]

win11 确实反应慢，但懒弄回 10 了，我主力还是得 win

[Meursau1T]

没，至少在 N 卡设备上，有特效的情况下就没 Windows 流畅，我都是用 neovide ，都装好驱动了，windows 下动画从来不会掉帧，linux 翻页光标出果冻效果和粒子特效后帧数就是不如 windows ，所以果断放弃了，还是回 windows

[hefish]

我觉着 win7 也挺流畅的，机械盘+ 4G 内存就跑的很欢了。 当然开个 vscode 还是有些吃力，加到 8g 就好很多。
win10 配上 ssd ，也是流畅的。 当然内存最好 16G 。。。如果能 32G 当然是最好啦。。

[zhangeric]

win11 弄得微软自己都受不了了,开始用 rust 重构 windows 内核了.现在 win11 的测试基本上都是让客户来帮他们测了,所以问题很大.

[Hilong]

确实是 linux 使用的更轻便快捷，我以前公司法的垃圾电脑，我自己装一个 arch ，不需要的服务通通不装，就 12g 内存也用的好好的

[HeerKirov]

@TrackBack 是因为 OP 提起驱动外设问题所以我罗列了一下，你想要 DE 的问题的话那更多。首先就是我上面回过的任务栏冻结问题，这个还能直接重启 plasma 解决。有时还会碰到全局冻结类似死机的问题，连 tty 都切不了只能硬重启。还有时候好一点没冻也没崩，但整个 plasma 都进入一种超慢延迟响应状态，除了还能用之外跟崩了没区别。
像 OLED ，更新内核之后能调亮度了，但一旦亮度调到 0 屏幕就理所当然地熄了，再调高也不会亮，只能从睡眠状态恢复才能回来。偏偏有时候还会有开盖 100 亮度的 bug ，但此时的亮度数值却是 0 ，要是习惯性按降低亮度就会直接黑屏。
音频切换也是，插外接显示器时经常不会自动切出去，拔掉时经常把内置音频的选项搞丢直接变成无法控制音量的状态。再加上睡眠问题日用真的猛烦死。
还有各种细碎的小问题。krunner 组件有时候会挂掉。新打开的窗口经常会在最低层看不到但焦点仍然在它上面。输入法卡死英文不能切换。还有 dolphin ，有时死活没法重命名文件只能重新打开， [显示目标] 这类功能没法定位到文件，多选文件时经常不能正确显示预览，更别提有时还会莫名其妙崩掉。
当然这些所有的问题都也可以归纳为社区驱动，用的人少维护的也少，也不是不能用，微软那么多人一样造屎山，等等。但再怎么甩锅，它也是难用。还有典中典的“不满意自己提 PR”，都这么讲了，就好好守着 geek 的一亩三分地自娱自乐就行了，还天天做梦“linux 离取代 win 还有多久”就有点幽默了。

[BABYMETAL]

n100 的话 win 肯定卡的

[aminobody]

天天用 kde wayland, 和 Windows 完全没得比, 差远了. 我是 N 卡.

[ShinichiYao]

同一台机器如果驱动支持的前提下：用了 Win10 才知道 Win11 多卡，用了 Win7(8.1)才知道 Win10 多卡

[jjx]

的确 linux 大概是唯一升级系统,但表现没有太大差异的系统了

其他 macos/ windows 真是一代比一代卡

lz 有句话说的没错, 完全吃掉了硬件升级的好处

[jjx]

如果 linux 将来被阿三主导,会不会也会像 windows 和 macos 一样呢

[JensenQian]

正常
很多游戏在 linux 上转译完帧数还比 win 高
你说呢

[ns09005264]

的确，我用的 hyprland ，用起来是非常的舒爽，偶尔切换到 windows11 后，操作起来就像带上了一层枷锁，文件管理器好慢，层叠式的窗口切换也好烦。
虽然 hyprland 下还存在一些和输入法相关的问题，但是和 window11 的体验比起来，这些小问题实在不值一提。

[WuDiHaiTai]

我觉得还吃内存频率，之前用 i7-9750h 的笔记本 32G 内存在 Win11 下也卡顿，换了新平台 12600KF 同 32G 内存用了 3600 频率内存就感觉飞起，和 Win10 体验不相上下

[tool2dx]

哪怕是 wine ，也比 windows 文件浏览器要快。

当年微软为了所谓的 COM 架构，把 Windows 体系做的过于复杂了。一个 windows 上千个 dll 相互依赖。

[wangsd]

用过一段时间 linux 桌面，体验太差了，连个基本的输入法都没法正常使用

[NoOneNoBody]

linux 桌面更适合“专用”，windows 更适合“泛用”，当要用电脑处理很多事情（说的不是同时），尤其需要到一些小众软件，windows 稳定很多，但 linux 软件装多了，就有依赖冲突等等各种问题，还不是用户能自己轻易解决的
当年就是装了个简易切换核显独显的小工具，在一次更新后桌面崩了，进不去，其实也没崩，进命令行把这个小工具去掉就行，但这还是需要一点 linux 命令功力的，纯 GUI 用户不适合。但这就是悖论了，桌面面向的应该更多不是高精尖的用户，而是 GUI 惯性用户，不懂命令就用不起桌面的，有点说不过去

[EVANGELIONAir]

我们就单纯拿最大占有率的两个 DE 来说

GNOME 是直接没有给你任何 diy 的空间，当然你要折腾 extension 也可以，不能保证你下个版本还能用

KDE 是属实飞机驾驶舱级别复杂的 diy ，但是肉眼看见 bug 可太多了而且还不修

这两 DE 是不可能让你像 Windows 那样能够第三方魔改还能延续数个版本的，我们就拿 KDE 来说，KDE6 直接把自己的 KDE5 挂件全毙了，连他们自己的组件都不能保证延续性，这种问题你放 Windows 这边是不是要被挂起来骂？那确实有，我看不少人还喷 explorer patch 和 Windows 八字不合会蓝屏然后喷 MS 的，不觉得滑稽吗，MS 做一个系统要保证第三方一直能用，你搁这 Linux Desktop 就双标了吗？

我用的可是 arch 滚动更新，就这种频率的更新都让我无法忍受，真的，每年都是 Linux Desktop year ，这都成笑话了

[leaflxh]

就好比后端用 SpringBoot 实现，还是 Gin 实现，都是 Web 框架提供后端服务，但是 Spring 这一套下来各种用得到的功能用不到的功能全塞在一起，最终对个人用户来说过于臃肿

[ShuWei]

这种对比方式，让我想到了雷式对比法

[TrackBack]

@HeerKirov 只能说你这些问题我用了五年三四台机器一次都没遇到过，所有组件和外设都正常
反而是同一台设备我刚买的新机 win11 刚激活 explorer 就卡死好几次，桌面点个右键还要转半天圈圈
linux 设备兼容性差异大是客观事实，不知道是你运气背还是我运气好

[xuelu520]

觉得好久赶紧用用，反正还会换回来的。
能说出这个速度快，就说明你还不是 linux 的目标用户，正经人谁用 linux 桌面

[enihcam]

@NessajCN 你 Linux 里没有 gtk 应用？ gtk 也是走 dconf 注册表机制，更难清理。

[jjx]

一直在用 ubuntu lts , 怎么看你们天天崩溃崩溃的, 我怎么没碰到过

不过我是从来就一上来 apt remove apport 的

[happyxhw101]

这就是我不用 macos 和 windows 的原因

[Cloutain]

win11 的桌面卡，基本归功于 win11 的 explorer 的开发太烂

[yanqiyu]

从本科开始就几乎只用 Linux 桌面（除了玩 3A 大作或者有反作弊的游戏会用 windows 设备之外），用 Linux 桌面的原因不是因为快之类的，而是因为方便和控制感。方便当然是开发工具链方便，都说 C++没有包管理，但是 Linux 系统包的各种 xxx-devel 就是 C++的开发的包管理。Linux 工具链也比 Windows 上面的 VS+windows SDK 来的要轻便

不过这么长时间用 Linux 也有 Linux 的问题，比如我很久之前用 beta 的时候就闹过笑话，同学叫我给他传文件，但是 xdg-portal 的一个 bug 导致我浏览器上传文件的窗口弹不出来。

但是换个角度，我发现浏览器选文件的窗口弹不出来之后我能立刻根据对于 Linux 桌面的了解知道挂个 dbus-monitor 、检查前后的系统日志和 coredumpctl 看谁的锅、看出来谁的锅了之后可以给对应的程序挂个调试器。定位到 bug 之后上 GitLab 一看，虽然发现 bug 已经被报告了，没有什么可以做的。但是在这个时间点，我可以选择忍耐 bug 等更新，或者回退到 bug 之前的版本，我就有了解决方案了。就这几天 dash-to-dock 和 gnome47 beta 闹毛病也是，简单观察下日志，定位问题，给 dash-to-dock 的 issue 评论，他也很快的帮我定位了卡顿的原因，就算有问题，都是在我的控制之下的。

Linux 给了这个自由和能力来解决问题。相对的，曾经一直服役的 Windows 游戏本，想拿出来玩玩黑猴，前几天拿出来发现触控板不灵了。检查了设置、厂商的私有 app 的设置、键盘组合键开关都无果，更新了系统也无果(不是硬件故障，UEFI 的图形界面里面能用)。然后我就没办法了。我也找不到资料告诉我应该怎么修，Windows 在丢了备份之后也没办法不丢数据的回滚（反观 Linux ，我可以精确的回滚我的/usr 到任意给定的某天的版本）。不过玩黑猴，也无所谓触控板了，插上鼠标玩玩，玩过了笔记本又放到角落吃灰了。

并且我也很少遇到 Linux 桌面恶性 bug ，最糟糕的也就是 Gnome 可能锁屏就整个 crash 这种，但是也没因此丢过文件所以无所谓了。但是 Gnome 有些很贴心的功能我很喜欢，最在意的就是 gnome 在线账号可以配置 krb5 账号，然后 gnome 就会自动更新 ticket 云云，对于集群用户很方便。以及容器允许我在自己电脑上搭建和集群几乎完全一致的环境，可以在网络不理想的时候测试更改。

[yanqiyu]

@EVANGELIONAir #62 > 我看不少人还喷 explorer patch 和 Windows 八字不合会蓝屏然后喷 MS 的

我到觉得 Windows 和 patch 开发商都有责任，Windows 提供了 patch explorer 的方法，但是没有提供“在这个版本的 explorer 的某些东西变了所以没有明确标示为可用的扩展都会被禁用”的方法或者特性。

结果就是在 Windows 上经常出现右键菜单莫名卡住之类的问题。然而想要列出有哪些扩展注册了又得用专门的程序（注册表的一堆 uuid 太反人类了），至少解决这些问题的门槛比 Linux 用户倒腾扩展要求高。

[flyingfz]

早上还看到一个视频，这个视频主 在 win11 系统里 ，排查 GPU 占用高的问题
最后，发现是 微软应用市场应用程序里，4 个按钮上加载(转圈)的效果，导致 GPU 占用 近 20% 。
用另一个窗口遮住这几个按钮， 立刻就下降了。

[FreddyLiu]

@flyingfz 哈哈哈哈，绝

[stormsuncc]

对比下来能提升多少生产力？

[YJ1516]

说说我的体验：
- 笔记本装 Arch 用了 6 年，桌面从 i3 切换到 kde ，硬件从 I+N （不装驱动）切换到 AMD 全家桶，今年升级到 kde6 之后出现 Chrome 自杀的问题，其他 BUG 没怎么遇到过，平常很稳定，不知道你们为啥那么多 BUG
- 有一台台式机玩游戏，32G 的内存，仅 Win11 和 Win10 自家对比，11 比 10 动画和反应确实慢了很多，操作逻辑也有很多反人类的地方，但是兼容性和稳定性也很好

[june4]

@stormsuncc 不能讲提升，而是没有 linux 干不了活。当然了现在大家也都在 win 集成的 linux 虚拟机下干活也不是不能用，只是毕竟带套体验差了一层。

[nzbstn]

你换个 win10ltsc, 谁秒杀谁可能就不一定了, 当然 win10 也没强多少, 该卡还是卡

[unclemcz]

我一个 linux 桌面用户都不敢这么夸。如果把 de 去掉，linux 发行版确实又稳定又快，一旦加上了 de ，和 windows 比，性能有些许优势，但不多，而且是以桌面功能简陋为代价换来的。

[olaloong]

日经贴，吹了这么多年 Linux Desktop 环境还这样，所谓好用无非是自己能折腾+需求少罢了

[june4]

@olaloong 理解你。毕竟国产毒瘤臃肿 app 都比赛谁更全能巨无霸是国人内在秉性，真的小而美来了反而叶公好龙起来了

[bbsingao]

我工作用 ubuntu18 桌面已经好多年了,运行在 7 代 i7 上, 基本上只有打印机无法解决(主要也不是刚需,没动力解决) ,没什么问题. 但是,如果是小白,那么别用这个.
话说 win11 这么拉胯吗?

[surprisee]

目前主力 win11 + linux 子系统(wsl2) 香的很
资源无缝共享，唯一比较恶心的是休眠久了子系统就僵住了需要重启

[olaloong]

@june4 只能说，有折腾 linux de 的功夫自定制 Windows 只会更舒服，又快又稳。小白用啥都是问题

[gkshare]

我的游戏台式机也用 linux 了，装了基于 steamos 的 bazzite 玩黑猴毫无压力，ps: windows 真的难用

[AwenWalker]

@Greendays 嵌入式要用到的 ide keil 就没有，事实上很多嵌入式工具都只有 win 一个平台

[ipwx]

@HeerKirov 特别认同你。

我本科花了两年在折腾 Linux ，后来发现 mac 真香。真的，Linux 桌面体验除了写代码方便，一无是处。本科看个课件都要折腾 Office on wine ，聊个天还要折腾 QQ on wine ，微信 on wine ，而且反正都不好用。

当然，v 站程序员会说，“国产毒瘤臃肿 app”，绝口不提怎么和朋友、同学、同事联系的事情。

或者连听音乐的需求也没有？毕竟网易云音乐、qq 音乐在 linux 上也不行啊。

曾经我也一度认为自己是 geek ，值得自豪。现在回想起来，除了会写代码，什么社交关系、现充活动都没有，真实太傻比了。

[jpyl0423]

开发吹 Linux 就算了，确实方便，日常使用 Windows 不把 Linux 吊起来打

[ThinkCat]

不知道现在 linux 桌面发展的怎么样了，大概 7 、8 年前，主力使用，换过各种桌面环境，最稳定的是 kde ，其他经常会有各种奇奇怪怪的问题。但是 kde 的油腻感，实在难崩。

[EchoWhale]

linux server 强如神，linux de 若如鸡

[richiewu]

@ipwx mac 香在哪里，好多用顺手的工具都没有，随便找个工具都要花钱买，当然花钱的肯定不一样，不能说香啊

[bravecarrot]

LINUX 桌面系统是真的差， 和 mac/windows 是云泥之别。
1 各种软件不支持， 用什么都要折腾，wine 这种很难用
2 即使支持了的软件 也是功能阉割，版本老旧。
3 更新一次可能就崩了， 到处搜索 irc stf 找解决方案， 费时费力。
4 各种奇奇怪怪的 bug/硬件问题， 可能是打不了字，听不了歌，找不到移动硬盘

[lscho]

win11 的桌面响应真的有问题。顶配 14900+4090 都会偶尔卡顿和掉帧

但是 linux 的问题更大。。。

[ipwx]

@richiewu “好多顺手的工具没有”，但是 mac 上有更多更好用的工具啊。

当然，是要花点钱。可是把钱花在生产力工具上有啥？ ChatGPT 都要一百一个月呢。

[ipwx]

@richiewu

而且 linux 上好用的免费东西，基本都有 mac 版。要不你举两个 “好多顺手的工具没有”。

倒是 mac 能有的很多免费个人软件，linux 没有。比如输入法、qq/微信 就不说了，还有各种多媒体软件。哪怕是笔记本软件，比如 OneNote 之类的，linux 上的支持也普遍不行。更不用提 Microsoft Office 了，总不能别人（不是程序员）发你 ppt 你看出来一坨乱码吧。

当年本科上数学课的课件，反正 libreoffice 一坨乱码。

[wuruxu]

现在不管是开发和日常使用，Linux 完全满足我的需求

[elevioux]

因为 linux 足够简陋

[Donahue]

目前在用 ubuntu24.04 感觉文件管理器好卡，桌面不太好用

[Donahue]

但是 linux 的多窗口，多工作区很好用

[infinet]

@xgdgsc Linux 内核 6.1 开始有个神奇功能叫 MGLRU ，小内存机器简直是枯木逢春。