V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Recommended Services
Amazon Web Services
LeanCloud
New Relic
ClearDB
Int100
V2EX  ›  云计算

才知道有双子星,四子星这种高密度服务器;请问各位大佬这种服务器有什么缺点吗?什么情况下使用这种服务器比较合适?

  •  
  •   Int100 · 47 天前 · 3185 次点击
    这是一个创建于 47 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    才知道有双子星,四子星这种高密度服务器;

    请问各位大佬这种服务器有什么缺点吗?

    一般在什么情况下,使用这种服务器比较合适?

    感谢!🙏

    17 条回复    2024-07-24 10:26:28 +08:00
    opengps
        1
    opengps  
       46 天前
    头一次听说搜了下, 感觉这就是多路多部件冗余的设计,服务器领域的设计往往为了容灾投入了很多冗余设计,双子四子也是这个思路,没找到特殊亮点
    sugarsalt
        2
    sugarsalt  
       46 天前
    Supermicro Twin Family 代表了绿色计算革命,旨在支持客户的关键应用,并减少数据中心总体拥有成本以帮助保护环境。 由于 Twin 系列共享组件,Twin 系列产品可以通过机架式服务器提高成本效益和可靠性,而其模块化架构可实现灵活的配置和易于维护。
    超微官网是这么说的。应该就是增加单位面积的算力密度和效益吧。缺点大概是贵?
    msg7086
        3
    msg7086  
       46 天前   ❤️ 1
    在按照密度算钱的地方用合适。
    比如你去大城市市中心租数据中心,人家按机器数和 U 数收费,比如一台 4U 的机器收一个月 2000 ,那你扔一台 4U 的机器进去,里面放 8 个节点,那就是每个节点平均 250 。要是分别塞 8 台 1U 的机器,可能就会收你 800 一台了。
    lzxz1234
        4
    lzxz1234  
       46 天前
    看最终用途是啥,一般来讲可能是 CPU GPU 或者是硬盘存储

    如果需要部署显卡,硬盘,双子星四子就不合适,如果是需要 CPU 内存等计算资源就合适

    缺点的话有限空间功耗高,散热有压力
    laminux29
        5
    laminux29  
       46 天前   ❤️ 1
    最早是 IBM 的刀箱,也就是刀片服务器,一个大概 6 - 8 U 的机架式服务器框里,有大概 10 - 12 个薄片的小服务器主板插在里面。这些小服务器使用额外的存储服务器。

    这玩意优点是密度高,缺点是太贵了,而且还需要额外的存储。最早的高价值公司,地点喜欢选在地价超高的市中心,然后数据中心又喜欢建造在公司里,相当于每台服务器的占地成本非常高,这种公司就只能选刀箱这种高密度服务器。

    现在是云时代,各大云厂商,以及天翼云,基本上都把数据中心建造到城郊这种土地面积很便宜的地方,此时数据中心再选择高密度的刀箱,就属于纯纯有病了。而且高密度的刀箱,其供电、散热、消防成本也很高。
    proxychains
        6
    proxychains  
       46 天前
    我们机房一大堆这玩意, 3U 高度 8 节点和 12 节点, 2U 高度 4 节点.
    shijingshijing
        7
    shijingshijing  
       46 天前   ❤️ 1
    双子星,四子星这种都是为强调虚拟化的应用而设计的,比如机场。一颗物理 CPU 可以被虚拟化 N 个虚拟 CPU ,然后再分给多个租户。

    AMD EPYC Bergamo 这种 CPU 也是为了这个场景设计的,单颗 CPU 上 128 个 Core ,相同空间能够给更多租户提供服务。

    除此以外,还有一些 CPU intensified computing 也需要单位空间内提供更多的计算能力。

    冷知识:对于数据中心来说,运营公司对空间占用和能源效率很敏感,对 CPU ,服务器这种一次性支出不敏感。
    proxychains
        8
    proxychains  
       46 天前
    高密度的设备适合 IDC 公司租赁给散户. 正常的 2U 机架每年 6000 左右, 这种 12 节点的高密度设备, 每个节点只占 0.25 U 位. 很划算
    shijingshijing
        9
    shijingshijing  
       46 天前   ❤️ 1
    还有一个概念就是 TCO ( total cost of ownership ),这个概念强调的是你的业务不要只看 CPU ,服务器这种硬件的成本;而是看业务运营整体支出的成本,比如场地租金、能源损耗、运营稳定性等所需要的开销。把这些因素都算进去,再来计算你整个业务的综合成本。

    如果不好理解,我举个个人 NAS 服务器的例子,你用老的 Xeon 洋垃圾组了一套 NAS ,虽然这一套硬件整个才花了 1000 块钱,但是由于功耗很大,你用 3-5 年后,把电费算上去,整体成本可能不如你花 1200 买个新的最便宜的 Atom 或者 ARM 的商业 NAS 来的划算。
    fredcc
        10
    fredcc  
       46 天前 via Android
    2U 四节点,出来 n 年了。优点计算密度高,缺点:散热,长时间后的稳定性;可扩展性(磁盘扩展卡位有限。
    按需选择吧
    dhb233
        11
    dhb233  
       46 天前
    去搜了下, 就是二手服务器?

    如果是二手服务器的话,缺点应该是非常吵,可能功耗也很高,毕竟都是落后的制程
    Jhma
        12
    Jhma  
       46 天前
    适合搭配网络存储 NAS 或者 SAN 搭建虚拟化集群
    julyclyde
        13
    julyclyde  
       46 天前   ❤️ 1
    这玩意没什么用

    部署密度确实高,但很多设计并没有什么公用组件,而是简单的塞两台进去;
    相比之下,刀片服务器在系列内基本标准化,双子星却基本谈不上“系列”这个词

    而部署密度高,带来的就是机箱内的空间、供电都紧张:
    想多装硬盘,建议选存储,或者 2U 服务器
    想多装 GPU ,建议选空间大供电大的迹象
    想多装 CPU ,双子星和多路服务器相比,优势有限
    julyclyde
        14
    julyclyde  
       46 天前   ❤️ 1
    @msg7086 现在都流行限电了,空间其实是无所谓的,反正装不满整个机柜


    @shijingshijing 虚拟化应该用多路单体服务器,而不是很多小服务器
    msg7086
        15
    msg7086  
       46 天前
    @julyclyde 大城市市中心的机房空间还是有限的,比如曼哈顿啊湾区啊,都要把房价考虑进来的。

    @dhb233 也有全新的,比如这个 3U10 节点 EPYC4004 服务器。
    https://www.supermicro.com/en/products/system/microcloud/3u/as-3015mr-h10tnr
    julyclyde
        16
    julyclyde  
       45 天前
    @msg7086 不了解那边啊。供电有那么足吗,能让用户同时装满电力和体积?
    msg7086
        17
    msg7086  
       45 天前
    @julyclyde 简单说,这些地方房价高。不是供电足不足,而是你一层楼要花掉多少钱的问题。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1056 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 23:33 · PVG 07:33 · LAX 16:33 · JFK 19:33
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.