请问有没有用 Fastcopy 的 V 友，软件内的传统校验和完美校验有什么区别？

[ReZer0]

最近买了个大容量硬盘，打算把旧硬盘的资料备份过去。在搜索备份方式的时候，发现有人推荐用 Fastcopy 替代 Win 自己的复制粘贴，能确保文件的准确复制（说是自带的速度慢，且有复制失败风险）。然后在用 Fastcopy 的时候发现软件自带了校验功能，并且有两种模式。但是对于不同模式的解释，我有点摸不着头脑。

官方有提供文档解释： https://fastcopy.jp/help/fastcopy_cn.htm#setting_verify

但是请原谅我语文水平有点差，我自己理解是完美校验会检测源文件的哈希，然后跟复制后的文件去做哈希值比对，如果一致则表示正确完整复制？但这样的话，传统校验的意义是什么？如果传统校验没有比对对象，他的作用是只验证文件是否复制过去而不检测完整性？

麻烦帮我解答下，感觉脑子有点烧，没绕过来。

[Helsing]

没看文档，但我猜应该是类似 CRC 校验那种吧

[lqs]

看起来像是传统校验是复制时读取 src 顺便计算 hash ，完美校验是复制完再读取一次 src 重新计算 hash

[boywang004]

不是写的很清楚么？普通校验就是，读取原始的，写入目标，然后再读取目标的，进行比较（一般比较个 CRC 就够了）。
而完美校验就是，复制完之后，再重新读一次原始的，然后再读取目标的。等于多读一遍原始的，防止读原文件时出现读错误。
理由也很简单：写入错误的概率一般比较大，所以写完再读一次校验一般就足够了。但是极端情况下，读取时也会出现读错误（比如读取源是在网络上，并且有错包率）。

[NoOneNoBody]

好象是新功能，我在用的版本没有这个，从文档看，是二次读取写入文件

一般情况下，如果不是同时干太多事（耗内存 CPU 的活），资源主要给复制用，基本没什么错误，我迁移百万图片都没事发生，有问题多是复制前源文件已经损坏，或者硬盘有问题
如果有强迫症的话，只用复制不用移动，复制完成后，用其他软件校验更好，因为强迫症是不介意耗时的，只要绝对正确

[ReZer0]

@boywang004 感谢，清楚多了。原来还包括网上文件传输验证这块的问题。

[ReZer0]

@NoOneNoBody 因为发现突然有这个功能，而且还是要收费的，所以就有点好奇是不是这种更能保证数据完整。感谢。另外，您后面提到的复制完后用其它软件校验这块是有啥软件嘛，因为主要不少文件夹内不少文件，以前自己弄都是一个个手动比对这种，是有什么软件可以直接校验一整个文件夹那种嘛？

[NoOneNoBody]

@ReZer0 #6
total commander 内置的同步功能，同步是手动的，需要先是校验，可以只用校验不同步就是了，不过这个需要文件相对路径相同，复制这种情况是满足的
total commander 需要前台，你可以找比对 crc 删除文件的工具(这些工具一般不计较路径)，这样可以后台校验，把 source 里面的匹配文件删掉，剩下的就是 crc 对不上的文件了，例如 clonespy

[ReZer0]

@NoOneNoBody 非常感谢，我去了解一下！