这是一个创建于 37 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大脑掌控情感的地方，叫杏仁体。默认情况是活跃的，但是你长期重复性劳动，会让活跃降低。
那么问题来了，写代码是非常需要创造力的工作，必须有一定情绪加持。可是长期和计算机交流，人的情感是一定会低于理性思考。相当于工作本身就不是良性正循环。
人在完全理性情况下，也写不出好代码。理性会告诉你，写新代码收益并不大，不如多来 V2 摸鱼+复制粘贴旧代码。。
那么问题来了，写代码是非常需要创造力的工作，必须有一定情绪加持。可是长期和计算机交流，人的情感是一定会低于理性思考。相当于工作本身就不是良性正循环。
人在完全理性情况下，也写不出好代码。理性会告诉你，写新代码收益并不大，不如多来 V2 摸鱼+复制粘贴旧代码。。
42 条回复 • 2024-03-22 07:59:36 +08:00
 |
1
sentinelK 37 天前  4
程序员不是人系列……
所以生产环节都是靠生产条例来兜底的。 你的生产预期高，那么就要匹配更规范的生产流程，以及更优秀的管理学支撑。 所以会出现各种框架、各种代码检测工具、并提倡代码 review 体系。 本质上以上的核心目的都是降低基层生产人员的灵活性，从而提高一致性，达到管理目的。 |
 |
2
xylitolLin 37 天前
程序员在地球上是单独分一类的吗？
|
 |
3
tool2d OP 1
@xylitolLin 随波逐流当然可以，结果就是降低情绪活化，降低创造力，降低自身对于风险的预期。突然有一天，就被公司优化了。
如果你是市场部的，早就能通过各种渠道感知到。但是程序员不行，代码又不会告诉你明天公司大裁员。 |
 |
4
jeasonzuo 37 天前 1
你以为代码写得好公司就不优化你吗
|
|
5
sentinelK 37 天前 1
@tool2d “降低创造力，突然有一天，就被公司优化了。”
这就是基层程序员的典型迷思：总是认为自己的能力是生产资料。 但实质上其实只是通用的，没有任何不可替代性的基层劳力而已。越是大厂，基层程序员的个人价值就越低。 公司是否考虑裁员，也只是从成本/收益之比考虑而已。你的个人能力其实不包含在内。 日常生产活动中，你的个人能力发挥，其实对公司很大程度上并没有正向的收益。甚至更多的是负收益。 |
 |
6
levelworm 37 天前 via Android
如果你代码真写得好，就无所谓情绪了。
|
 |
7
retanoj 37 天前
“写代码是非常需要创造力的工作” 吗？
|
|
8
sentinelK 37 天前
btw：都是工程学，建筑工人对自己的认知就比程序员行业清晰的多。
从来没听说搬砖工人为了自己的板砖姿势没有创造力而焦虑过。 |
 |
10
JingXiao 37 天前
「写代码是非常需要创造力的工作」大多数工作内容真的和工地搬砖没啥区别，体力活。
|
|
11
tool2d OP @sentinelK "从来没听说搬砖工人为了自己的板砖姿势没有创造力而焦虑过。"
从打工的角度看这句话没问题，但从失业后做独立开发角度看，能不能写出好代码，就是自己市场竞争力的表现。 写不出好代码，就养不活自己，同样会陷入焦虑。 |
|
12
sentinelK 37 天前
@tool2d 你的这个论述有两个问题：
1 、这是一个“定义分歧”的问题。 王健林是搞建筑的，搬砖工也是搞建筑的，但他们的工作内容、个人能力没有任何交集。 程序员同理。个人开发者是集产品、开发、市场等于一身的工作，这和大厂一线开发程序员没有任何交集。 2 、“从失业后做独立开发角度看，能不能写出好代码，就是自己市场竞争力的表现。” 这个我并没有任何体会，微信、支付宝代码写的再烂，只要功能正常，我依然得用。 反之，一个美颜产品，他的代码写的再优雅，对于一个不自拍的男性而言都是鸡肋。 产品的竞争力与收益，和生产工艺之间，没有任何本质的线性正相关逻辑。 |
 |
13
chendy 37 天前 2
看标题我以为楼主情绪失控把同事*了
进来一看原来只是 crud 写麻了 > 写代码是非常需要创造力的工作，必须有一定情绪加持 只能说需要创造但是不多，创造力太强成天瞎整活反而不是啥好事 |
|
14
tool2d OP @sentinelK 现在是产品存量市场，就是抢别人饭碗，好代码能直接决定产品竞争力，好程序员还是相对稀缺的。
大部分人写着写着，就会陷入理性思考，觉得好代码不等于好产品。干脆不写新代码，或者抵制改变技术，这种老态心态，会让你被公司边缘化。 理性能告诉你对错，但是不能让你的代码变得更好，只有积极的情绪才可以做到。 |
 |
16
belin520 37 天前
今日 程序员不是人系列 帖子 +1
|
 |
17
securityCoding 37 天前
情绪管理的前提是不要给自己画框
|
|
18
tool2d OP @sentinelK 从理性角度看，你说的没问题，决定产品竞争力应该是市场，而不是代码。
但是从情绪感性角度，我只希望今天写的代码，比昨天更好。这样我才有足够的动力和积极性，去解决一大堆新需求和旧 BUG 。 |
 |
19
gav1nwwk 37 天前
在你自身足够强时，保证不惹事不怕事的原则，化解情绪可以去酒吧找情绪垃圾桶，不用在乎别人爱不爱听，不爱就直接换人即可
|
 |
20
456789 37 天前
很简单，见过更臭的屎就行了
|
 |
21
AmaQuinton 37 天前 1
别被 [程序员] 这个标签困住，放下电脑，去感受下生活吧
|
 |
22
abelmakihara 37 天前
还以为是如何忍受同事和产品呢
|
 |
23
nzynzynzy 37 天前
我就管理不好，邀请你去黑名单一游。
|
 |
24
aw2350 37 天前 1
与其委屈自己 不如为难别人
|
 |
25
zhaX 37 天前 1
人都会有情绪，与其说管理，个人关键更应该去找到一个合适你的发泄口，真正的释放出来，工作生活就是在给自己换气嘛，憋着干嘛。
|
 |
26
fanyingmao 37 天前
普遍来说程序员情商应该比较低吧，毕竟平时用不上。
还有写代码首要考虑的不是代码多好，必要的情况要写屎山和摸鱼，追求个人效益的最大化，所有人都是一样的。 |
 |
27
idealhs 37 天前
这站里很多人觉得程序员和其他所有人大有不同
|
 |
28
lstz 37 天前 via Android 1
程序员也是人，有社牛也有社恐，只要不违反社会道德，选自己最舒服的方式就好
比如我常常幻想自己是一只 pvz 的蘑菇，平时偷偷自己写开源代码，白天就出来透透气，不跟别人交流 |
|
31
tool2d OP @idealhs 程序员是不太一样。天天写代码，日积月累，情绪波动就会逐渐减弱，理智占了上风。
但是纯理性下产出的代码，太容易被 gpt 替代了。楼里有人回复说，代码技术不重要，要是真的相信，那么距离失业也就不远了。 |
 |
32
jinjiang2024 37 天前
我现在是在 控制自己尽量每天 9 点前 不发火 但太难做到了（开车上班的路途中，总是碰到一些傻缺 没办法忍不住） 我发现只要我 9 点前不生气 这一天下来都会觉得今天过的还是蛮开心的
|
 |
33
encro 37 天前
可是长期和计算机交流，人的情感是一定会低于理性思考。。。
怎么来的推论。。。 |
 |
34
MrDarnell 37 天前
其实在这个世界上，90%的苦口婆心，只会引来他人的反感，只有其被现实鞭打后，内心才会豁然开朗，演戏要大家一起演，你以为只有你能看出来皇帝在裸奔，你只是说出来了而已！
|
 |
36
dengji85 37 天前
得上 DDD 和低代码了，不能把业务做成简单的 CRUD ，设计成别人看不懂，玩出花来
|
|
38
tool2d OP @idealhs 理性就是只写必要的代码，18：00 下班，18：01 走人，上班和下班隔离，绝不写一句多余代码。
感性就是下班回家后，继续对算法修修补补，还能跑快个 5%，10%的。 我以前总觉得生活是选择题，不是 A 就是 B 。但生活并没有完美的答案，A/B 都有各自的优势和劣势，只能权衡了。 |
 |
40
username9527 37 天前
魔兽争霸 3 冰封王座
|
 |
41
ThomasKim 37 天前 1
我觉得程序员就跟许多的警察，教师一样，你上班期间可以被外人称为程序员，下班的那一刻，你难道没有别的身份了吗？儿子，父亲，男朋友，哪怕就躺床上刷个短视频成为一名短暂的网瘾用户也未尝不可，归根结底就是因为，大部分职业下班那一刻，就远离了自己的工作岗位，唯独程序员，只要家里还有台电脑，就有可能继续贴着“程序员”的标签来生活着，久而久之，原本工作和生活隔离开来的节奏被打乱了，下了班可能依旧写着代码。
|
 |
42
ycs2019 36 天前
把自己当个人看、把自己当人养、不要把自己当工具
|
Select Language