这是一个创建于 3951 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚听说这个公司，也不怎么用网盘。取消免费是正确的，错误在于曾经承诺过。
国内小团队互联网产品开发，我觉得应该遵循下述两条：
1. 首先认识到这是一个low逼社会，当然不是抱怨心态而是承认事实。一定开始就要明确收费，永不免费。这样可以过滤low逼，获取真实用户。你宣传"永久免费“之类台词，大量low逼因为免费过来，而不是因为需要过来，会造成假象并无法过滤真实需求。
2. 不要按大的方向和概念做产品，比如云计算、云存储、大数据、物联网，这些概念都是扯谈的，或是分析师之类废物事后总结归纳鼓吹出来的。简单的做一个小的收费产品，如果确实没人付费，研究下是否产品没用，或者是否有客户说增加个XX就给点钱。砍掉产品重来，或者演进到有客户愿意付钱。可参考的案例比如又拍云，人家做了快十年图片存储，然后"云"飘来了，就在产品后面加了一个“云”，但成功的关键和云没任何关系。
yunio团队取消免费是做了正确的决定，但没必要给程序圈解释。所有的圈子，音乐、艺术、商业、技术都low逼充斥，你看看民谣圈东野都火了，手机圈粗粮都抢了... 免费用户在那里放了1T的A片，你觉得他会不会感激你取消免费？
你们在站点上诚恳的为过去吹过的现在无法兑现的牛逼道个歉，然后保持盈亏平衡努力演进产品就结了。
国内小团队互联网产品开发，我觉得应该遵循下述两条：
1. 首先认识到这是一个low逼社会，当然不是抱怨心态而是承认事实。一定开始就要明确收费，永不免费。这样可以过滤low逼，获取真实用户。你宣传"永久免费“之类台词，大量low逼因为免费过来，而不是因为需要过来，会造成假象并无法过滤真实需求。
2. 不要按大的方向和概念做产品，比如云计算、云存储、大数据、物联网，这些概念都是扯谈的，或是分析师之类废物事后总结归纳鼓吹出来的。简单的做一个小的收费产品，如果确实没人付费，研究下是否产品没用，或者是否有客户说增加个XX就给点钱。砍掉产品重来，或者演进到有客户愿意付钱。可参考的案例比如又拍云，人家做了快十年图片存储，然后"云"飘来了，就在产品后面加了一个“云”，但成功的关键和云没任何关系。
yunio团队取消免费是做了正确的决定，但没必要给程序圈解释。所有的圈子，音乐、艺术、商业、技术都low逼充斥，你看看民谣圈东野都火了，手机圈粗粮都抢了... 免费用户在那里放了1T的A片，你觉得他会不会感激你取消免费？
你们在站点上诚恳的为过去吹过的现在无法兑现的牛逼道个歉，然后保持盈亏平衡努力演进产品就结了。
 |
2
mephisto 2014-02-28 12:56:55 +08:00  5
low来low去的，一个企业说出来的话当xx吗？
|
 |
3
coolicer 2014-02-28 14:53:38 +08:00
真后悔点进来。
|
 |
4
0bit 2014-02-28 15:10:49 +08:00
真后悔点进来。
|
 |
5
erylee OP @mephisto 你去翻翻雷不死、马教主的语录，不说话象放屁似的吗。人家是企业是商人，不是圣人，不能强求兑现所有承诺，何况是免费的承诺。党国从不兑现对纳税人的承诺，你们有去组团骂党吗？
|
 |
6
a01113 2014-03-01 01:06:19 +08:00 via iPhone 1
不遵守承诺，说几句难听的都受不了了？即想当婊子又想立牌坊。商道即人道，商人怎么了，商人就不讲诚信了？你今天敢违背承诺，明天就敢倒卖这些客户的数据。后天就敢卷款走人。这里都是淳朴的v2exer，就事论事，你缺钱你说，大家给你捐个咖啡钱，维基百科那么大的工作量，资金出问题，说不商业化。人家就坚持了。
ps：不要用别人犯错来充当自己犯错的理由。 |
 |
7
tanny 2014-03-01 09:49:43 +08:00
漢語裡有個詞叫分寸，也是一門學問，中國人做事和做人都講究分寸，不過現代社會裡也有幾樣新詞語，從上世紀六七十年代的香港人便開始使用在銷售過程中的"過度宣傳"，目的是提高成交率；到今天某些國家實行的全民醫保政策衍生了"過度醫療"。或許有很多觀眾認為這是雞毛蒜皮的事情，不過在歐美這些法律齊全的地區，只要有足夠的利益驅動，可以就這種事情打官司打一百幾十年。在下交友的運氣可能沒各位的好，像馬上化騰、者馬上化雲或者Zuckerberg這等神級偶像派在下是一個也沒交到，早年在美國幹IT幹到破產清盤還上了當地報紙新聞的倒是認識幾個。
|
 |
8
ccbikai 2014-03-01 10:04:37 +08:00
我女朋友昨晚还发短信和我在甜蜜，说要永远和我在一起
今天早上起来就收到分手的短信 你什么感觉 |
 |
9
goojia 2014-03-01 16:36:45 +08:00
亏他产品名字中还有个一个承诺的诺字。
|
 |
10
faintcat 2014-03-01 18:24:41 +08:00
这不是声援是高端黑吧，仇恨拉得真好，直接把基于不同原因对这个事件不满的用户（立场声明：我是路人）定义为放1TA片的……
|
 |
11
manoon 2014-03-02 08:08:29 +08:00
学到一个新词L0W B
用左老板的专辑封面做头像还是蛮不错的。 |
 |
12
BlueFly 2015-02-05 00:40:36 +08:00 1
Low你妹！ 你才是纯粹的Low逼！
说得好像免费用户从没有产生过价值，你妹，你给我拿个例子出来，到底那个中国网络企业是纯粹通过用户付费作为唯一收入而生存的！ 你妹的，全世界的创业互联网企业都是靠估值而生存，高溢价高估值从哪里来，不就是用户量，用户量从哪里来，不就是通过大量免费用户而来，那个企业敢说不是？ 你那么High逼，可以呀，可以从一开始就收费，一个都不免费，从CEO开始专心做营销，销售部门招一万个销售，天天电话、广告营销，看你有多大本事吸收付费用户？！ 没用户？你没用户量你凭什么讲故事，凭什么拉风投，凭什么？？？ 像这种完全Copy海外成功案例的互联网创业企业，TMD谁都知道谁下手最快，谁能圈最多的用户，以期站到第一梯队，达到讲故事高估值拉风投，才能以后能吃香喝辣。 当初求种像只狗，撸完居然嫌人丑！ Low你妹！连这么简单的互联网规则都不懂，回去充值IQ再出来显！ |
|
13
BlueFly 2015-02-05 01:08:04 +08:00
即便是whatsapp这样又轻装又已盈利的公司，FB花了12个亿收购，按whatsapp目前的盈利水平，FB其实要花10来年时间才能回本，以后年度才是盈利。12亿图什么，图就是用户量，谁会认为FB是图whatsapp几近免费的每账户1美元的收费项目？ 也许只有真Low逼才会这样看，然后是不是FB要大力发展whatsapp的用户量，因为每个用户收益1美元，然后争取全球60亿人FB都收他一美元远大经营目标？！
|
 |
14
ifconfig 2015-02-05 09:47:05 +08:00
我是来看楼上的
|
 |
15
Viztor 2015-02-05 12:05:07 +08:00
免费用户给人家产生价值不代表你就应该理所当然毫无感谢的继续用啊。
=> 免费给你用不代表你能义正严辞的伸手好么。 不觉得给自己标价的行为很 low 么。 |
Select Language