旁路由如果不接 LAN 口接 WAN 口，还能当网关上网吗？

[rubygo]

现在 接的 LAN 口当旁路由，局域网内设备填旁路由的 ip 地址可以实现自由上网。 如果接 WAN 口，就是二级路由，也一样有路由的 ip 地址，是否能直接一样网关填这个 ip 实现自由上网呢？ 有什么区别。

[maybeonly]

旁路由的 wan 口接主路由的 lan 的话，就相当于二级路由，
* 对在这个路由器下面的设备来说，这个设备就是主路由，
* 但是对于接到原本的主路由上的其他设备来说，绝大多数情况下无法使用这个旁路由

[breer]

个人的看法：wan 口的协议如果是自动获取 ip ，在第一层网络中，软路由和第一层网络的其他设备属于同一个局域网。对于其他连接第一层网络的设备，软路由的 wan 口还是 lan 口。我觉得一个路由 wan 和 lan 的概念是对这个路由 lan 下面连接的设备才有意义。

[jianv3]

旁路由必须接 lan 口， 想充分利用网卡的话， wan 口删除， 绑定到 lan 上 ， 我就是这么干的， 5 个网口，全绑定到一个 lan 上 ， 上游插任意网口， 实现了旁路由 + 傻瓜交换机的功能

[breer]

@maybeonly 可以使用，wan 口自动获取主路由分配的内网 ip ，软路由此时与连接主路由的其他设备属于并联，可以互相连通访问。一般旁路由 lan 口的设置是人为固定一个和主路由同网段的 ip ，并一般把这 lan 口网关指向主路由。楼主说的假设，只是 wan 口替代了人为设置，自动获取了与主路由同网段的 ip ，并且自动把网关指向主路由。wan 口或者二级路由的概念还是相对于这个软路由下面的设备而言的。

[rubygo]

@breer #4 嗯，测试了，两种情况下都是可以用的。

那如果主路由有公网 ip ，且有插件自由上网，在防火墙各种放开的情况下，是不是 公网上的用户 把 网关改成这个 ip 也能使用？

[breer]

@rubygo 先不说行不行，那样太危险了吧😹。我倒没试过，可能是可以的。我倒是试过用 tailscale 可以让在外面公网的终端把家里的软路由（自由上网的网关）作为流量出口，不过速度很考验连接性。