看了这个视频让我会反思很多问题,他说的不一定是对的,因为每个人心中都有自己的想法和标准,但是我觉得我会反思很多问题,现在的人究竟都怎么了?尤其是近几年,大家戾气都非常重,不管你在哪看到的评论很多都是很负面的情绪发泄,根本就是为了批评而批评,为了抬杠而抬杠,就让人很无语,你可以发表自己的观点,但是你的观点是以伤害别人为前提的,就很 XX 了
1
coderluan 334 天前 1
老蒋的视频质量很高,就是更新不稳定。
另外说下楼主的问题,“现在的人究竟都怎么了?尤其是近几年,大家戾气都非常重”,我认为人没变,甚至社会矛盾都没变,就是前几年经济发展好,掩盖了社会矛盾。一个人过的好,他就会对别人宽容,一个人过的不好,他就会对别人严厉。 |
2
sheldor 334 天前 via iPhone
我刚会上网那会,互联网氛围真不这样
|
3
hevi 334 天前
推荐算法导致极端吗?
互联网更发达后,更容易发泄了 |
4
sentinelK 334 天前 1
1 、在目前的互联网架构中,发布简单粗暴,宣扬对立,极端两极化的内容,是有正向激励的。
往简单了说,会吸引关注,引起热度。(对应 BBS 时代的钓鱼、引战) 往深远了说,流量是可以变现的,可以有金钱回报。 2 、互联网的门槛一降再降。中国网民 2022 年数据是 10.5 亿。并不是环境更差了,而是综合素质更低的人也有能力在互联网发声了。从而拉低了整体的素质水平。然而结合上文,内容生产者为了利益,自然会迎合更多的大众,所以内容创作的素质也会降低。 3 、人有丛众心理,狂欢往往过激。人在集体狂欢中做出的过激行为,负罪感是很低的。 |
5
sentinelK 334 天前 1
4 、内容平台有意无意的也在对更两极化的创作内容推波助澜。
短视频平台的兴起,使得内容的表达必须两极化,才能在很短的时间里吸引眼球。(比如最夸张的,我看到有个车评人,每个短视频作品一开始先抽自己一巴掌……) 算法推荐更趋近于热度高的,吸引人眼球的,极端的内容。 |
6
PalenessIb 334 天前
除了经济问题,地缘政治对抗导致国内广义上的生态环境恶化也是原因之一。
|
7
DOLLOR 334 天前
|
8
rocksolid 334 天前
应该禁止算法推荐,算法推荐会导致人处于信息茧房放大负面或者正面的影响
|
9
coderluan 334 天前
@DOLLOR 上波经济发展其实主要是智能手机和移动互联网带起来的,所以确实是之后才有的矛盾碰撞。但是之前有没有戾气,就很难判断了。一方面是幸存者偏差,另一方面过的好坏很大程度源自和别人的比较。
|
10
google2020 334 天前
不稳定的经济状况确实影响人的宽容度。我以前邻居是些经济稳定的中年人,不富裕,但住很多年都感觉生活一片祥和,今年换了地方,邻居都是些年轻打工人,住没几个月就对一句话感同身受——打工人的怨气比鬼的怨气都重,邻里和睦是不存在的,一点小问题都得对骂。
|
11
manasheep 334 天前
@rocksolid 是的,而且算法最主要的问题就在于,所有内容最后都围绕算法服务了,因为你再聪明的算法也绕不过人精,这样劣币驱逐良币,最终内容就越来越趋同和狭隘。
|
13
WilsonGGG 334 天前
多种因素共振的作用,现在确实是一个 Hard Time ,也让我对互联网很厌倦,重新关注生活小圈子的人。
往最大的说: 1. 国际经济不好,全球产业链有矛盾,大家从分饭吃变成抢饭吃 2. 中美的对抗一直持续,中国人的感受更加明显 3. 中国的意识形态、社会制度愈发倒车,各种举报、对立、荒谬执法,社会不公和压力加剧 往中间说: 1. 经济失去高增速,大家生活没盼头,原本的各类问题开始反弹 2. 社会发泄渠道变少,压力增大,互联网还能勉强释放一下 3. 互联网普及导致精英社区平民化、流氓化,参考曾经的知乎、酷安和推特中文区 往最小的说: 1. 以前集合爆吧、线下单杀也不在少数,我们对过去有一些滤镜的 2. 目前来看需要翻墙的社区、古早小众社区,氛围还是很好的。微博、知乎和 B 站环境都很差,我们应该选择一些具有一定使用门槛(比如翻墙或技术),或者资金/审美要求(比如小红书甚至 91 )的社区使用,而不是那些只要敲键盘就能产生内容(饭圈/游戏/政治)的社区。 |
14
GP1 334 天前
言论管控,经济下行。
这几个字已经解释的很清楚了。 如果你还不知道那就不是傻,是坏。 |
15
How 333 天前 via Android
人的邪念是很难完全隐藏的,就更别提消除了。回想一下,许多大人“逗”孩子这个行为,如果平移到成年人上,是不是已经可以算羞辱了?
|