js 里的 this 是我见过的最恶心的东西之一。

我的做法是，开两个热点，一个设置代理，另一个没有。通过切换 WiFi 的方式切换代理。

这语法太啰嗦了，无法想象。

@txydhr 本质上都是计算，所以肯定是可以量化的，可以量化那自然就可以比较。

当然了，直接比不好比，毕竟架构不一样。

但是可以把浮点性能，定点性能等指标单独拿出来比比较，然后各项指标做加权，得出一个综合性能，就可以比了。

这个应该没什么可争的吧？需要争论的是各项指标的权重，这个争议会比较大。

@likuku 手机 CPU 和服务器 CPU 考虑的问题完全不一样，所以性能差异那不是一般大，其实没什么可比性的。硬要比的话，顶级手机 CPU 和顶级服务器 CPU 性能差距可能差一百倍是有的。

docker 一大功能，或者说亮点，就是防止这种事的发生………

@txydhr 很想知道你笑什么，愿闻高见。

@likuku 亚马逊敢上这种服务器，说明性能肯定是达到基础要求的，这种用来做服务器的 CPU，也肯定不是手机上用那种弱鸡 CPU。

@tsui 哦，补充一下， [A11 仿生的单线程性能约等于 i3 低压版 CPU 的性能] ，看好我说的是什么：低压版 CPU，低压版，低压版。

然后呢，MacBook 上的 i5 就是低压版 i5。

@tsui 呵呵哒，相同制程下，性能还真和能耗大致成正比。

@tsui 你这个比较才没什么价值。这种视频处理都有专用硬件加速处理器来处理的，CPU 只是辅助。

而且，都是 1080p，里面道道很多的，大约有二三十个参数可以控制输出质量，而编码质量是直接影响编码速度的。

@likuku 又特意去查了一下，结论如下：

A11 仿生的单线程性能约等于 i3 低压版 CPU 的性能。
至于别的手机？被 A11 压在身下动弹不得呢。。。。

@likuku 我看的很清楚， [如今主流手机（非旗舰）性能已经超越 3 年前 mac 笔电了] ，我给你看看三年前的 mac 笔电是什么水平：

3 年前的 Mac 笔电的电池容量：6500mah * 11.4v = 74.1Wh ，全功率运行大约能支持一个小时，峰值功率将近 70W。
如今主流手机电池容量约 4000mah * 3.7v = 14Wh，全功率运行也是大约能支持一个小时，峰值功率 14W。

70/14=5 倍的功率差距，这不是差不多，这是远远甩开的概念。

就算 ARM 能耗性能比高出一倍，那还是有 2.5 倍的性能差距。


以上讨论仅针对手机和笔记本，仅讨论 CPU 性能（ GPU 就更加不要比了）。

@likuku 手机和 PC 性能还是差得挺远的。

@lengyihan 这位大学读理科的同学，我想请问你，这个世界上存在不含化工成分的东西吗？肥皂本身就是各种化工成分构成的。我感觉你理科白读了………

弯道超车？想太多。能跟上不掉队就很不错了。

当然，如果楼主是牛人，就当我在放屁。

回去读书+1。
另外，语言表达能力有待提高啊，这文字这用词，以及从侧面表达出来的个人素养，大佬真的没兴趣。

这格式，留着自己吃吧。