zephyru

想用这种方式还原，必须设计稿符合编码规范，不然就像你说的没一个一样的，还不一定有截图还原效果好。

公司报销 Cursor + Copilot 目前来看做开发的至少都开了 Cursor.
就我自己的体感来说，使用应该都在用，重度至少也有三成吧，偶尔会听到基本额度不够的说法，我自己也把基础额度用完过，公司在 Cursor Pro 的基础上额外有给了一些额度。

我是做前端的
首先排除测试，这个基本没什么发展的方向，高端岗位....自动化测试？测试开发？个人感觉不是很乐观

其次 IOS 和前端通常会并在一个部分（ UED ）岗位方面当前前端会多一些
但高端方向少，地图，webgl ，这一类的有一定的难度，但市场上的需求不多（不过相对测试至少我个人见过一些）

Python 语言处理和游戏，这两个方向我没有接触过
前端当前和 AI （大语言模型）有关的大部分是业务开发（基于大模型的业务）做业务的话用通常用不到这一层的知识（当然了解的话做业务会顺利很多）高端的需求也有，不过也少，大部分人可能并不知道边界在哪

嵌入式开发，在我的印象中是 C++以及和硬件打交道的代码部分，同样是业务开发，不过相对前端来说要更稳定一些？这块结合上前端有的时候就可以做一些小产品（硬件+小程序面板）可能会比较容易有积累

个人感觉，开发分两个方向
基础部分（比如大语言模型，各种基建，脚手架）以及业务部分。
业务部分的岗位压倒性的多，但相对应的不会那么有意思。
基础部分会难但由于需要业务部分来转换价值，实际上很多基础部分的活并没有真正可以转换的产出（业务部分也有这个现象，不过比例上会好一些）

个人感受，供参考吧

写的很好，我也写过这种类型的总结不过，相比 OP 写的还是没有那么深度。
CLI 工具出的时候我也关注到了，但看起来好像和 Agent 工具没有什么本质区别。
然后一直把 IDE 中的 Agent 工具，当 ClI 工具用，效果也还不错，可能是搞得东西复杂度不高吧。
看来是时候试一试 CLi 工具，体验一下区别在哪了。

我觉得 op 还是主要还是讲讲怎么中的吧，指望指望有没有人搞针对的解密工具有效，其它估计没人能帮你啥了。
故事里经常有比如解密 key 其实也在你电脑上被找出来之类的操作，真遇到了感觉概率还是很小

@pegasusz ModHeader 插件更新的时候，插件会打开自己的一个网站，然后再重定向到广告页（这个插件的评论区里有很多说这个的），谷歌插件更新弹自己的介绍页倒是很常见

我找到问题在哪了，今天当着我的面跳了一次，不过是个重定向。
是 ModHeader 投放的，稍微搜索了一下发现，这个插件还会劫持搜索引擎的广告，太流氓了。

说实在的，个人感觉，如果打算继续下去，那就早早承担的准备（国家的支撑体系，家庭的支撑体系，你能承担的部分，需要你承担的部分，早早了解清楚，不要幻想以后不需要自己管）

有优点也有缺点。
优点：女方确实会相对好相处一些，你们进展的也很顺利（毕竟有求于你，带着一些愧疚）
缺点：你早晚会需要承担这方面的责任

换个视角，一辈子平平安安无病无灾，没有风险的家庭有几个呢，就算换一个就能避开这些需要承担的内容了么？
往好里说，这家在有风险的同时还多少有抗风险的能力

不过，说一千道一万，这依旧是明显的风险，尤其是还有一定的隐瞒的情况下，说白了，相亲成家就是看你愿意用什么来换取什么，女方明显有隐瞒的情况下在你看来相当于是欺骗性质的交易（对女方来说是增加自身的筹码，你毕竟时间金钱感情都先投入进去了，这些会是沉没成本）

理智来说，沉没成本不参与决策，不过现实来说，这同时也是机会成本，并不会那么简单。
就我直接的体感来说，这方面有问题，或者有这方面问题倾向的家庭实在不是少数。