@gablic 硬要说模式，全世界都是考试进入大学的。只是说考试的标准，形式，内容是不是可以更科学，有没有值得改进的地方。高考总不至于已经完美到无可指责吧，毕竟是真的不公平，对于河北人来说是双重 debuff ，这也是事实吧。

@hotdogwc 我举的例子是，北京人和河北人一同面试大厂，大厂不会因为河北人来自河北就刁难吧。这就已经比高考公平了。

@tool2d “北京上海生源质量极高” 那怕啥，直接全国一张卷比比看不就知道是不是极高了。

@hotdogwc 晕。你能不能直接回答问题别在这绕来绕去。高考对河北人不公平是不是已经是既定事实了

@hotdogwc 你举个例子吧，什么东西比高考更不公平。

@hotdogwc 找工作是找工作，我不信河北人技术好愿加班就比不过北京爷

@whileFalse 没看懂，所以遮羞布就足够了？

@hotdogwc 看不懂，你咋不延伸到盘古开天辟地给北京砍的比较好呢。

@iyaozhen “但这个很难定义。”再怎么说也比现在的有用，可以与时俱进一点，有没可能？总不能几十年过去了还考那些吧，咱 GDP 都翻天覆地了。
“也一样呀，有些人不用笔试
有些人有资源做了很多“原题”” 如果这些人天天到点下班动不动劳动法仲裁怎么办。我怎么听说华为的喜欢招穷乡僻壤的小镇做题家，因为好用呢。

@hotdogwc 没看懂。大厂会区别对待河北人和北京人吗？不会区别对待那不就是一样。

@libasten 所以就应该给北京双倍 buff ，河北双倍 debuff ？很可笑好吗。

@whileFalse 就统一考卷，统一标准很难么。

@lplk
现在的问题是教育资源发达的地方反而更容易考，相当于双倍 buff 。
至于你说的问题简单来说是不会，现在的考试考察的是吃苦能力和智商，智商平均下来不会差太多，吃苦能力穷的一定比富的强。富人没能力也没意愿和穷人抢苦吃的。

@kiwi95 主要是改进的动力不够，已经太过于神圣了，似乎没有缺点，看看我被喷成啥样就知道了。

@ericwoflskin 这饭团还多少有点神圣性在上面，说不得

@whileFalse 这是你说的，我可没这么说，我认为还有改进的空间。

@xiaowangge thanks for sharing! 写得很好，希望有更多人能读上。

@janwarlen 相对啥来说，有别的可以选择吗？

@nojonojo "中国高考比国外高考公平到天上去了" 并没有只能说。你对国外不了解