如果楼主要探讨 license 的话，那大概率是要发布这个新项目（因为如果只是自己玩的话随便怎么折腾都可以。

楼主没说清什么语言，以 java 为例的话，准确来说，要看 B 所属的项目的 license 有没有写明白 CPE （ classpath exception ） 。

如果没理解错的话，楼主的“改了 A”应该是指：B 允许被 extend 并且 A override 了 B 的函数。这种情况下，

1. 如果写明了 CPE ，并且新项目是把 B 所在项目当作 lib 来引用，那就没问题（即，随便发布）。但如果你的 A 是要加进原油的项目里，那也行，不过你要在你新发布的项目里边采用 apache2 的 license 并且，遵循原有 license 里边列出来的要求（细节因 license 不同而不同，但一般来说 apache 族的特点是需要注明修改处）
2. 如果没 CPE ，即使只是把 B 当 lib 引用，那也不能随便发布了，而是要需要采用 apache2 并且，遵循....（同上）。

总之，如果 B 所在的项目是开源项目并且有完整有效的 license ，在遵守它并符合它提出的要求的情况下，该怎么发布就怎么发布。

具体点：openjdk 的 String 类，你 call 或者 extends 都是没问题的，因为 openjdk 的 license 有 CPE （然而现实比较可惜：String 类是 final 类。）

我感觉楼主可以忽略这个东西，让入侵者继续操作，因为从脚本来，看他的操作确实有点骚有点秀了，让他玩下去说不定会有更有趣的事情发生！

爱情

标题太吸引人了，还以为打错字了😂
虽然不是老司机，不过某些经历有些同感：
`推演到最后结果就是我的出生就是为了撞死这只在未来等着我的鹿`
这个分析模式其实很难受，同为受难者，分析一些问题的时候经常被折磨，要想开只能交给时间处理。

@bug123 虽然这样说有些偏激，但就像楼上的朋友说的，确实中文互联网环境有些令人失望了

@iBugOne 好主意，一起尝试下

不懂傅立叶，但帮楼上完善下 tex 的公式显示：

想想就激动！因为这除了能让 intellij ce 变得更好，或许还能促使 ultimate 的功能下放 ce，从未对 ms 如此浓厚的好感，加油，支持💪

mark，最喜欢这种硬核的主题了

对于一个真要找“win10 美化”的非技术人来说，这搜索结果没啥问题的其实，人家能把自己的网站放到用户的眼前，那是有实力，没实力的人连买域名 /爬内容 /批量建站 /SEO 这些都不会吧？并且，中文的互联网站点还要求“质量”还是算了吧，就像楼上的一个朋友说的，just give up your mother language

首先对楼主的测试方法有点好奇的是：你已经在 01 节点测试服务可用性的话，为什么不 curl localhost/127.0.0.1 ？你 curl 了 10 段的话，其中的测试结果应该是包含两个东西：节点服务可用性+节点本机 10 段网络的配置。

然后，作为两年前实践过用 swarm 来尝试搭过小集群的过来人（ 3 台机子，每台约 10 个 service，每个 service 从 5~20 个 replicas 不等），只想说，这货就是个完全的社区项目，这并不是说 swarm 不能用，只是想要达到企业级的稳定性 /安全性 /灵活性是不可能的。为什么？其实了解下 swarm 这项目出来的目的，便会发现这东西是很难达到“好用”级别的（但是不可否认还是挺好玩）。而要想做到前面说的这些，唯有 kubernete，国内也有一些服务商有提供 out-of-box 的云原生基建平台，都非常不错。但是如果你要用手把手地用 swarm 来搞，那只能祝君好运，并且玩得愉快🌹

@paradoxs 好主意，但现阶段是元宇宙，结合一下，下阶段可以是：云元宇宙 /元云宇宙

楼主就算把"cpu"换成"资源"，答案也是肯定的。甚至对于 1byte 文件也是如此。另外，https=http over ssl/tls，人类为了实现这个东西，往原有 http 生态上加的东西可远不止"加密解密"。多说一句，能抵达 v 站的人肯定抵达 google/wikipedia 吧？对于楼主的问题，后者提供的解答应该远比 v 站丰富吧

记得 donald kunth 在分享圆周率的趣事的时候提到过一句话 if you have to ask, you are not the right kind of person.。同理，会提出“为何 go 写的 cms 较少”这个问题的话，相信楼主并不是 go 的"right person"。我也曾有过类似的疑问，最后官方文档很好地解开了我的疑惑，或许楼主也可以尝试了解下。golang.org/doc

哈老实说第一眼看到标题其实并不觉得奇怪，这不正是多年以来 ms 的作风吗