@zjqzxc 这个理论基于你死了就不存在的看法。。所以很多人才会害怕航母。。。
还有人看法跟你完全不同，他们认为把意识存入区块链就能永生的呢：）

人的信仰，来次世界级灾难就知道。。看大家屯什么。

@bucky 从心理学上讲，人是害怕孤独的生物，所以仅仅是找个同伴陪伴而已。这也是社交网络的作用。

从这个角度上来讲，现在真的是早期。。

@BlueFly 只有没做过上的人，才会认为上赚钱容易：）

@BlueFly 如果你把外资放进来，谁是上就不好说了：）
非完美信息博弈，请你搞清楚，蟹蟹

@BlueFly 以下克上，才是世界的真正样子。
我们作为人类，可不希望有人忘本那。。那些社会性的根源、头衔，是人类共同面对危机时候产生的授信，现在拿回来，不为过吧。

@djp518 有迹象表明中本聪可能不是一个人，像是一个互补人格的组织。因为从特征分析不出来比较明显的特征。
在那个年代，能想到这一点，不愧为大师级人物的集合。

@Telegram 我倒觉得它还原了人性的本质。
人第一有独立性，第二才有社会性。
我觉得我们的社会现在出了些问题。

@Telegram 区块链的最终形态就是个人管好个人的，需要利益交换的时候会以合约的形式固化下来，从而将人类的合约噪音降低。

不得不说，现实社会中有不少依赖“噪音”活着的人，从而导致着另一些办事的人过得不好。
我不想去评论双方功过好坏，但区块链会给这个问题一个答复，虽然并不一定是最好的。（事实上没有好坏之分，只有尺度差别）

现在还有这么多人反对，离找“傻子”的时间怕是还有很长一段路.....

我是从中立者角度来看的。傻子不够用的时候才会崩。

@x86 不啊，直接作为支付手段消费掉了～恐怕另一种可能是：法币才需要“套现”

@Telegram 你可以去发一个试试，看看会不会有人理你：）

另外。。。会做这个的。。还用得着领月薪么 - -？

大概同意楼上
<10^2

人作为生物有两面性：社会性和独立性

追求任何一种都不能算有问题：）

很多问题不是非此即彼的一维问题（是非，高低），而是一个多维问题。可惜人类受限于语言的限制，在有限篇幅内只能表现出这种一维特性。包括这段论述本身可能都是一维的。。。实在是让人伤神。。。

完全可以找一份和他问题相似的代码，找个非正规场合单独给他看看，不要指出问题。这时候如果对方够聪明，应该能够自己发现一些问题。
如果对方没意识到再考虑评审时候说吧。

个人意见

图灵完备才可能有 bug。。
图灵不完备怎么出 bug 呢？

@liweicomeon Tox

@mengyaoss77
@tscat 那么验钞机就是 SQL Excutor- -?