是真的，温度大于绝对零度的物质都有辐射，更大的屏幕意味着更多的辐射，在使用时发热更多，辐射也更多。（）

@particlec 你用了 Spread 语法（[...productKeyArr]），temporaryArr 就已经是一个新的数组了，不会指向原数组。

slice 返回的是数组，数组 !== -1 那不是全部 true 吗...

@JustinJie 了解了一下感觉没有必要吧，毕竟它已经自带 OCR 和翻译功能了。

@vishun 这个不好说，我个人感觉的话是对功能上的细化吧，如果可以的话还是建议下载下来试一试

@oott123 UI 是英文的话那只能显示英文了...

网页翻译可以使用右键菜单来激活，先打开选项页面，下拉到右键菜单（ Context menus ）栏目，选中“翻译当前页面”（ Translate the current page ）后就可以在网页中使用右键进行网页翻译。

快捷键的话要在 addon 设置页里（ about:addons ）点击右上角的设置图标后再点击弹出框里的“管理快捷键”。

@madlifer 谷歌翻译请求的是 translate.googleapis.com 这一域名，把它加进去应该就能解决了

@madlifer 我不是很清楚你的意思。是让翻译请求的流量过代理吗？如果是的话应该把需要请求的 URL 放进代理里就可以解决的吧？

我自己的话是所有库都更新到最新的，React v18 ，React-Redux v8 ，RTK (Redux toolkit)，TypeScript ，UI 是自己写不用任何库。

库选自己熟悉的就可以了，存在那么多库的意思就是“都可以”。如果在烦恼这一点，那说明是想整最佳实践，既然想整最佳实践，花点时间来选择不才是正确的吗？

另外就是 Redux 原来的写法已经是官方不建议了，具体可以看这篇文章 https://redux.js.org/introduction/why-rtk-is-redux-today

可以试试这个，能用快捷键来打开，需要自己去设置。

https://chrome.google.com/webstore/detail/sctranslator/icfnljfpacimpcbpammmbclmhenimhfc

忘了在哪篇 React 官方的文章看到的了，反正就是说“VDOM 是一个错误的说法，它令别人感觉是 DOM”，不知道有没有记错，这一点也在上面的一些回复也得到体现。

React 更新 DOM 其实也是你这种方法来更新，不然还能怎样用 JS 去更新 DOM 。

举个例子，面对 100 层深度的 DOM ，第 50 层和 99 层要同时被更新，你会怎样做。`document.getElementById("root").innerHTML = '<div>.........</div>'`吗？ React 的话会直接找到需要更新的节点并进行替换。

你 push 的是 item 的引用（地址）

好耶 终于出来了

目前还是 Redux ，配合 reduxjs/toolkit 能减少一些代码量。

Recoil 还是等正式版出来后才再去考虑是否能替换 Redux 。

const renderRowSpan = data => data.reduce((t, c) => ([...t, { rowSpan: c }, ...new Array(c - 1).fill({ rowSpan: 0 })]), []);

我写了个小 Demo 来展示这种差异（变量名请无视...）
```JavaScript
var t = (() => {
let num = 1;
let cb = undefined;
let cbUpdated = false;
return {
a:()=>([num, (n) => { num = n; }]),
b:(c) => {
if (!cbUpdated) {
cbUpdated = true;
cb = c;
}
cb()
}
}
})();
var f = () => {
let [a, setA] = t.a();
let b = 1
t.b(() => setInterval(() => {console.log(a, b);}, 1000))
return {
tt: () => {
let newNum = Math.random()
setA(newNum)
b = newNum
}
};
}
var tmp = f()
```
在控制台粘贴以上代码后可以看到输出了"1 1"，这个时候输入 tmp.tt() 后会变成 "1 Math.random()"。也就是 state 没有变。但是你就算再次执行 f 函数，输出的 state 依然会是 1 ，因为代码中的 cb 并没有被更新。

这时就需要让 cb 更新来让 t.b 获取新 state ，也就是 useEffect 的 dependencyList 。把上面代码的 b 函数改成：
```
b:(c) => {
cb = c
cb()
}
```
后再次执行 f 函数可以看到成功输出新 state 了。这种特性存在于“闭包中的闭包”。这就是 Hooks 的奥秘，整个 React-Hook 可以理解成一个大闭包。（不知道有没有说错...）

所有数相加后判断奇偶（奇数直接输出 0 ） => 创建长度为 10000 的值全为 false 的数组（ 100 * 100 ） => 然后就是把输入的数记录到数组里（输入为 1 和 5 的情况就是在数组的 1 ，5 ，6 上置 true ，就是枚举数字相加的可能性） => 如果存在 Arr[(sum >> 1) - N] == true 的情况就输出 1

可能你是觉得都用到了 Context （要写 Provider ）不够优雅吗？

看看 https://www.npmjs.com/package/react-signal-slot 这个符不符合你的想法，就是个不用写 Provider 的 event bus

现在一个现象就是，很多人在批判 React Redux 的啰嗦和繁琐，但是 React Redux 却一直在统治地位（用户量）。我粗略看了对比了一下各 React 状态库的 GitHub 中的 used by 和 npm 的下载量，发现 React Redux 要比其他加起来还要多。是不是说明了，啰嗦和繁琐对于其他开发者来说并不是一个缺点呢？

当然，这也可能是一个历史遗留问题，因为 Redux 是 React 团队里的人开发的，虽然现在已经转移了，也和 FB 没什么关系了。在原本没有 hook 的环境下，Redux 的写法确实是十分啰嗦，但随着 hook 的出现这种啰嗦也随之消失了。与其他以简洁为主题的状态库似乎也就是现在仍然需要多写一段 const dispatch = useDispatch(); ，但我觉得这并不算什么问题。

再就是 Redux 的一个配置问题，可以说是十分繁琐了，各种 actions 和 reducers ，虽然 @reduxjs/toolkit 的出现把 actions 和 reducers 整合成 slices 了（还有完整的 TypeScript 支持），依然不能使部分简洁爱好者动心（可以理解，真的还是挺繁琐的）。

再就是某方面的心智负担问题吧，我觉得 Redux 做得挺好的，比如 React 18 中引入的 Concurrent mode 和面向非内部的状态管理 useSyncExternalStore 等等的新概念，在面临如此大的更新的情况下如果要我选择状态管理库，那我只会选择 Redux 了，当然这只是我的看法而已。