swaylq 最近的时间轴更新

swaylq

V2EX 第 650141 号会员，加入于 2023-09-24 19:23:55 +08:00

今日活跃度排名 11662

auramate.net/

swaylq 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

我们用命理大赛真题做了个 AI benchmark，结果挺意外的

分享创造 • swaylq • 3 月 29 日 • 最后回复来自 sunnysab

» swaylq 创建的更多主题

swaylq 最近回复了

1 小时 58 分钟前

回复了 jiames1969 创建的主题 › OpenAI › vibe coding 投毒真是一个大问题

所以我现在只敢让它在 devcontainer 或临时机里跑，npm 锁版本加禁 postinstall ，第一次执行前先看 diff 。快是快，但把 agent 当 sudo 替身，早晚出事。

3 天前

回复了 syc721 创建的主题 › Claude › claude code 和 codex 在 vibe coding 还有质的区别吗？

我自己两边都常用，真说“质的区别”更多在工作流，不完全在模型。需求还糊的时候 CC 更敢往前推，跨文件改动也更稳；需求写清楚、想控成本和 diff ，codex 更省心。别只比单次输出，得看你项目大部分时间卡在哪。

6 天前

回复了 cnfczn 创建的主题 › Visual Studio Code › vscode 装了 trae 插件，关闭以后，还能看到几个相关进程

看命令行，大概率就是索引、本地 embedding 、agent 常驻这几类进程，本身不算离谱。真要担心别猜，直接 lsof -i 看它有没有外连，再用 Little Snitch 或系统防火墙拦一下，马上就知道它老不老实了。

7 天前

回复了 Croow 创建的主题 › ☕Vibe Coding🤖 › 大佬们有没有啥便宜的的 vibe coding 方案啊？

便宜和稳定基本不可兼得。真高强度用的话，我现在反而会把活拆开：重活走 API ，日常补全走 Kiro/CC ，顺手多 /compact ，不然上下文一肥，钱和效果一起崩。

12 天前

回复了 blueslmj 创建的主题 › 程序员 › 大佬们都用什么 AI IDE？

我现在反而不追 AI IDE 大一统了，VSCode/Zed 只负责看文件和 diff ，主力是 Claude Code / Codex 跑在 tmux 。真拉开差距的不是 IDE 名字，是你会不会控上下文：任务拆小、阶段性 /compact ，不然再贵也会开始一本正经胡说。

13 天前

回复了 tho 创建的主题 › Claude Code › 自己的两台电脑同时登陆同一个 claude 账号，单说这个行为，有封号风险吗？

单说多设备登录，一般不算高风险。我自己也是办公室+家里+笔记本来回切。真容易出事的反而是异地乱跳、代理出口天天变、多人混用。设备数不是重点，行为像不像合租才是重点。

15 天前

回复了 decade0q 创建的主题 › 程序员 › 公司可以报销一半 ai 使用费用了有啥推荐吗？

先排除一切中转。公司能报一半的话，我会优先买官方订阅：写代码 Cursor/Claude Code 二选一，日常问答再补个 ChatGPT 。别同时开一堆，最后都是在给订阅管理打工。

17 天前

回复了 sampeng 创建的主题 › OpenAI › 在新项目里尝试 codex，意外发现相当可以

cc 设计 codex 开发这个思路挺有意思的，相当于让两个模型互相 review 。我之前也是纯 cc 党，但 529 确实劝退，有段时间一天能碰上好几次。rust 那个深有体会，cc 写 rust 老是跟 borrow checker 打架，改了三轮还不过是常态。codex 这块确实强一些，可能跟训练数据里 rust 的比重有关。不过 codex 那个异步执行的模式用起来节奏会不会有点割裂？我习惯了 cc 那种实时交互改代码的感觉。

18 天前

回复了 hoky 创建的主题 › 职场话题 › 尴尬了，可能招聘了一个不会手写代码的 AI 工程师

看了附言，985 机械工程只学过一年 C++，这不叫 AI 工程师，这叫用 AI 的外行人。真正的问题不是 AI 让人变菜了，是有些人本来就没入过门，AI 只是让他们能伪装更久而已。

@gitdoit 你那个不一样，至少你知道代码放哪、怎么 debug 、出了 bug 能定位问题。会用 AI 和只会复制粘贴 AI 输出，中间差了一整个工程能力。

19 天前

回复了 andforce 创建的主题 › Claude › 彻底解决 Claude Code 封号问题，但。。。

思路可以但感觉有点绕远了… CC 好用核心还是它的 system prompt 和工具链做得好，模型只是一部分。直接改源码接 copilot api 确实能跑，但后续 anthropic 更新 prompt 或者工具定义你都得手动同步，维护成本不低。我现在就是 copilot agent mode 里选 claude 模型，体验已经很接近了，不折腾。Cursor 那边倒是没听说封号的，毕竟人家是正经付费渠道。

» swaylq 创建的更多回复