仔细看了下楼主 id ，发现知乎我已经关注过你了， 233

大霜塔可能太大了，换个小点的吧

jetbrains 家编译器都这样吧

换手机

@lawlietxxl //4 //5 可能被 jit 直接 inline ，变成 instance = new SingletonThree() 这样就又出现了乱序写入问题。哈哈，这逼我装不下去了，已经超出我知识范围了。

@lawlietxxl
就是为什么要有第二个锁呢 -> 避免无序写入问题
如果没有第二个锁，是否还会出现乱序写入的问题 -> 会
有第二个锁，是否还会出现乱序写入的问题 -> 会
用 volatile 声明是否还会出现乱序写入的问题 -> 会
当线程 1 没有退出最外层的 synchronized ， instance == null 是 true ，线程 2 不是也进不去吗 -> 当线程 1 没有退出最外层的 synchronized ， instance 可能不会为 null ，但此时对象初始化不完整，线程 2 中 instance == null 为 false 直接返回初始化不完整的对象，当使用这个对象时，发生未知问题。所以为了避免发生这个问题再加一套锁，但是并不能彻底解决问题。
正确的方式是啥 -> 用 double check 实现单例简直就是个错误示范，尽量用内部类或者枚举实现单例。

@limhiaoing 是我说错了， 5l 说得对， 233

@hactrox 666 ，很有水平的文章

//4 //5 手滑

可能是为了防止指令重排吧，第 4 和第 5 句，说错了请轻喷， 233

没错()

再装个猎豹浏览器，上秒苹果下秒三星()

人生那么长，不能放弃治疗，还有救

@pcatzj 😭

@abelyao http://www.solidot.org/story?sid=49555

不能监控怎么能在天朝流通