V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  someday3  ›  全部回复第 14 页 / 共 17 页
回复总数  328
1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 ... 17  
[做开源真难😭,某些模块收费,就说你是假开源。] https://www.v2ex.com/t/965335?p=2#reply109

参考上面的帖子,推广就推广嘛,挣钱,不寒掺。明说就好了。
291 天前
回复了 caEsIum 创建的主题 Android 不支持 PD 协议的高功率快充都是刷流氓
你想的是你的方便。

但是厂商想的是赚钱。

商业行为生气没有用,政策来限制商业行为才行。你看欧洲一说不用 type-c 不让卖,苹果不立马乖乖坏了 type-c 。

骂没有用,生气也没有用。两个亿摆在面前,就算你不要,也有的是别人要。如果都不要,那商业市场基本上要凉凉。

@systemcall
提到的协议公开问题,大家不想想 windows phone 是怎么凉凉的。既要又要别的厂商肯定会抵制的。协议公开只能是政府或者非手机厂商制定才可以。

如果说 oppo 用的是小米的快充,你猜大部分是买小米还是买 oppo 。
298 天前
回复了 BinaryDH 创建的主题 问与答 大家是怎么说服自己和老婆要孩子的?
时间会说服你和你老婆,现在你只能想着说服你和你对象的父母。
第一点,是你们喜不喜欢猫咪,我喜欢狗,狗子拉了病了我的包容度特别大,我家狗子生病花钱我一点不心疼,下班周末激情慢慢的待他逛公园,但是猫就不行,我差点收养了一只流浪猫,闻到猫屎的那一瞬间我就放弃了。

另外是考虑你们的相处模式。

养宠物是一种劳动,可以算作家务劳动。作为家务劳动就涉及到你们谁做的问题,如果你们相处过程中从来不会因为这种事情起冲突,你们俩也都是很勤劳的人,那完全可以养,带来的幸福感是其他的事物不能比拟的。

坏的情况楼主自己跟据你们的情况考虑吧,重要的点就是宠物带来的额外家务劳动会不会影响你们的相处,如果你们因为家务劳动这块已经是很微妙的平衡了,建议不要打破。
298 天前
回复了 sunrain 创建的主题 问与答 小米应用商店如何做到突破网速限制?
@tool2d
跟据楼主 5 楼的回复,不是虚标,是实打实的快。

安卓应用已经是 zip 压缩了,TCP 压缩流不可能是 1.5 膨胀到 10 的,有这技术做压缩软件直接打爆市场。


@xiaodongus
@Tink

PCDN 这个问题首先得排除个人用户的,我的小米手机在各种情况下都能加速,如果是个人用户肯定会有时好时坏,不太可能很多场景下都能加速。



其他的我也没想到太多,这个问题也困扰我很久了,小米的应用市场是真的快,我经常回家之后 20+的更新,早早就下载完了,安装一直在排队。
298 天前
回复了 tiRolin 创建的主题 Java 做爬学校课程表和成绩那种爬虫应用犯法吗?
一般来说对学生做的东西即使有破坏也会从轻和从无发落。

但是前提不能有经济利益!!!

你都收钱了,真有什么破坏性产生了,想保你也保不住啊。

建议不要做,钱肯定是小钱,风险会持续很久,没必要。
你这个需求不对,是伪需求。

如果你需要控制某些分支一些人连读都不能读,那么他已经不能算是这个项目的分支了。虽然逻辑上可能是这个项目的一个子分支,但是要求上已经是一个独立的项目了,比如一些政府类的定制,那升级为单独的仓库来控制。

不然的话像你说的,分支会很乱。

git 是产品上的抽象,产品的分支就应该是所有的分支有相同的权限。每个分支拥有单独的读写控制,那就是一个产品下有 N 个产品,这在逻辑上是混乱的。这样的产品应该抽象为一个组,一个组有一个基线仓库,就是产品的公版。另外一些是组内的另一些仓库,单独控制权限。
@PrinceofInj
你也说了半年,这才多久啊。

徐云自己直播的时候也说过,自己也三十多了,没有那个体力整天奔波了。总是要转型的,成家,孩子,跟家人聚聚,哪个都是人的正常需求啊。

咱别到别人的时候一套一套的,每个人都有自己的选择,学会尊重。
303 天前
回复了 492 创建的主题 问与答 普通打工者有没有办法避税?
首先回答你的公积金的问题,这个应该不太可能,因为你交多少公积金,你的公司也得同样金额给你交一份,所以公司不可能会同意的。

另外,合理的避税就是上面有个题主提到的个税专项扣除。租房和房屋贷款,如果准备提前还房贷的可以留个几千块,每月还个几块钱就能避一笔税,我有个邻居就是这么操作的。

另外就是继续教育,比如读个非全日制的研究生,或者考个证之类的。

其他的几个都是硬性的,比如老人,孩子,有就在个税 app 提交就行。
303 天前
回复了 JiangNanLong 创建的主题 问与答 喝小米粥真的养胃吗?
养胃的话我知道各种萝卜养胃。

我上高中的时候肠胃炎,经常性的。一个暑假各种饭里面有萝卜,炒菜有萝卜,回去上学就好了。

不过我倾向于是伙食太差导致的肠胃炎,家里人知道后假期的伙食好了所以自然而然就好了。


另外我推崇体魄强健,肠胃自然也就强健的说法。我高中肠胃差的时候也坚持锻炼,肠胃炎就不怎么会复发。
@someday3
让我想起来有些人以前说徐云有团队,因为啥呢,因为他有个很长的烟囱。
下面的评论就有一句话很经典,这群人给人扣帽子甚至连视频都不愿意看完。
@lakehylia
不知道可以不乱说,回来是因为牙坏了,要回来看病。
311 天前
回复了 looveh 创建的主题 程序员 如何理解计算机知识
学习本身就是很枯燥的,越深入的学习越枯燥。

以前上学的时候老师说要能做冷板凳,这意思就很明确,要学会和无聊与枯燥共存。

你可能就某个知识找到了一个没那么枯燥的解决方法,但是换一个,必然是枯燥的。唯一的办法是能处理这种枯燥。

有趣的学习是很难得的奖赏,而无聊的学习才是日常。
317 天前
回复了 Comyn 创建的主题 问与答 运营商天天发垃圾短信有没有办法屏蔽
@victimsss
@ztxcccc
我赞同这两位同学的观点,有些你可能觉得没用,看一眼点一下就当没有就行了。

但是如果真有重大预警消息自己错过了,导致出差错,那个时候才是追悔莫及。

个人的选择吧,有些人觉得无所谓,有些人更谨慎一点,反正上班时候摸鱼看个短信也没啥
@jackzhengjbs
不规矩不成方圆,没有条条框框,这个社会不成了原始社会了,不是成了随便杀人的社会了。

直播查酒驾这种事情,怎么说呢,就是特权阶级忽然暴露在人民的目光下了。官够大就取消直播了,但是酒驾还是要查的,只不过要给领导一个行驶特权的机会。

但是反过来看戴头盔这个事情,绝对是必要的。谁也不行在路上有点小刮小蹭,人生就直接转折吧,参考我那个例子,调个头直接监狱几个月,工作肯定没了,再找工作肯定也要受影响。

带头盔只是降低舒适性,但是确是在某些情况下对两个家庭的拯救。这种小代价能换来大收益的当然要推广。
做课程的电脑是生产资料,这个有个前提是你做的课程要成为商品,就是要售卖。

网课可以算作资产的,即既是商品也是资产。后续成本趋于 0 的商品是这个时代的特征,信息时代的背景诞生了这样的商品。

网课的资产属性其实是版权,比较有代表性的是作家写的书和影视作品的版权,卖的书有版权费,电视剧播放也要给与相应的版税。


讨论到这里就要讨论版税和资本家的关系了,即通过版税收入的是否是资本家?
”资本家是指占有生产要素,依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人,与劳动者相对。“
上面是百科的定义。按照这个定义不算。

其实这个问题不是政治经济学主要讨论的目标,政治经济学是分析政治+经济的工具,主要在于宏观的分析,而不是具体到经济领域的方方面面。是践行唯物辩证法的抓大放小的实践方式,版税收入的人群占少数,且不是社会的主要矛盾,社会的主要矛盾是劳动者和资本家(有剥削行为)的矛盾。
@jackzhengjbs
@ersic

我十分不认可抓不带头盔主要目的是罚钱。

如果不是有任务,必须要抓,而是为了罚钱的话,开着警车去贴条子罚的钱更多,而且不是跟人起冲突。

@fzls 这位同志说的太对了。头盔是减伤非常重要的东西,可以让致命伤变成重伤,重伤变轻伤。

现在我国电动车在城市中的保有量非常大,而且还不需要考证,违规出发也基本没有。所以电动车闯红灯,乱拐弯特别多。电动车权责如果引起电动车驾驶人死亡的,机动车驾驶员是一定会被刑拘的。

我还记得以前看过的一个视频,积雪路面,一个车子在路上掉头,一辆摩托车齐了过来。距离还挺远,但是摩托车驾驶员慌神了,车头一歪,摔倒了,没戴头盔,头部撞击路面,直接死亡。
本来是很小的事故,结果摩托车驾驶员直接死亡了。机动车驾驶员要被刑拘,摩托车驾驶员撒手人寰。

人是基于立场的动物,说抓头盔只是罚钱,肯定是没有经历过类似的车祸,一旦经历了,估计就该反过来骂交警管的松了。

抖音上有些评论很有意思。
你凭什么管我!
你凭什么不管我!
1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 ... 17  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2307 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 04:28 · PVG 12:28 · LAX 21:28 · JFK 00:28
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.