我最近发现用消费级硬件组服务器其实不划算，捡二手 xeon w 工作站性价比最高（塔式噪音也不大），主要是因为 ecc rdimm 白菜价。

@EliStone 组完了你就会天天念叨 ecc 了😃

建议一步到位组个支持 ecc 的

@MID hhh 看来真的是没完美的选择。

google map 出了湾区都很拉胯。
apple map 还是好很多的。

我来黑一下 nostr：广大群众并没有管理好自己的公私钥的能力。就算是在币圈有多少人把币放在交易所（回到了中心化 hhh ）。另一方面这个要求每一个客户端至少要保持对 relay 的稳定连接，这也是不现实的。

@dizzylight 我就是个小服务器，我肯定不会被大户收买啊。而且一个灌水的地方和挖矿还是不太一样。

@dizzylight 哈哈，你说的这个不假。但是看看互联网，就算再一个国家之内也没有被一个 ISP 垄断。人群一旦够大就会自发的形成对不同的圈子的渴求，我倒是不担心 Mastodon 里小 instance 死光。

@kop1989smurf 凸显我思维不严谨地第三条回复：其实 Mastodon 就像是 discord 化的 twitter 。微博还是有其容易上手、灌水友好的优势。我很喜欢这种有独立 server 概念的微博。

@kop1989smurf 哦从数据的角度来说用户的数据不属于单一实体垄断，也算是个区别吧。

@kop1989smurf 业务上区别不大，只是在被封禁后怎么玩有所区别。

@dizzylight 这是修辞学提问还是简单的提问呢？如果是后者的话：除了相互连接获取数据之外，没有任何关系。

@cbdyzj 我反正不缺这服务器的钱……至少我自己是很相信 Mastodon/Fediverse 的所以会坚持到……我破产？

@hahastudio 是挺麻烦的，不过比传统的 twitter 强。至少不是全网封杀。

@dizzylight 每个 instance 确实是少数人说了算，但是用户可以换 instance 啊，赛博润学，至少不是一旦锁死就完全没有机会。
另外“一切规则都是社区共识”等于没有任何规则。不可能有任何规则能普适所有人。

@RheatiN 我一般都蹭不上热度。不过正文中有说为啥我觉得联邦化比真 去中心化强。

@dizzylight 互联网底层就是如此，这就只能随缘了吧。

@hahastudio 现实中在任何 private domain 也是如此规律。这也很难说好还是不好。Mastondon 至少允许用户在实例中迁徙，算是赛博润学吧 lol

私认为 mastodon 那种联邦化才是最合理的。这里面对 mastodon 的批判过于理想化。

原因很简单：互联网架构就是联邦化（ AS+BGP ），而且指望灌水的人也像玩币的人一样管理好自己的公私钥是不现实的。

终端用户的网络质量良莠不齐，要把连接搞顺的成本远高于在机房里放个服务器。

买现成二手工作站省钱