pursuer

@amiwrong123 这样，我之前一直以为泛型对代码生成是没有影响的，感觉一般泛型 xxx<xxx>最后都会变成 xxx<Object>

@pursuer 不过好像这么理解也没错，kind 是一个 Class，运行期要用 isAssignabelFrom getName 之类的方法才能判断类型 kind 代表的类型

附言的理解不对啊，Java 的泛型只是用于编译器检查的，对实际生成的代码是没有影响的

现在各个领域有最适合的语言，可以看看自己感兴趣的领域

大概因为引用传递适合大部分的情况，所以就默认使用引用传递。值拷贝在处理复杂对象时不一定把一块内存复制过去就可以了，所以 c++为了处理这个情况还搞了个复制构造函数，Java 中对应的就是 clone 方法，只是 Java 默认是引用传递，c++默认是值传递

@gramyang 基础类型一般不会，“ Channel 即使是复合类型那还是由基本类型组成的”，虽然说复合类型细分到最后都是基本类型组成的，但是复合类型里的循环引用在生成 json 这样的数据结构时就可能有问题

即使是基本类型，A 对象有 B 的引用，B 又有 A 引用，最后 json 生成出来一环套一环死循环递归不就爆栈了

如果用 new，编译的时候在 classpath 里没有驱动的类，那代码连编译都过不去。用 class.forName，即使编译的时候没有类，只要在运行的时候驱动的类在 classpath 就可以加载类。