@ferrum OLED 的像素排列（红绿蓝三原色），其实只有绿色像素是符合分辨率的，红色蓝色只有实际的一半，不过红色蓝色发光点更大，所以在极端情况下， 比如没有绿原色的场景，实际像素密度 /PPI 是大幅缩水的。所以手机上那些 1080p 大屏 OLED，显示精细度是时好时坏的，在缩水大的场景里精细度已经低于 PPI 为 326 的 LCD 。

另外别家这么做，苹果就要是跟风的话，还会是苹果么……Mac 上 2x 效果又不差？ 看电脑的视距基本都是 70cm 往上，也就极少人能分辨 2x 和 3x 的精细度区别。在原先情况好好的时候，为什么要改？

@ferrum 你这属于没搞清苹果的 Retina 逻辑

苹果的屏幕分辨率，基本是按照符合最早给出的 Retina 标准的 ppi 反推的。

手机屏幕小，视距往往也短，所以 ppi 基础是 326 ；电脑的是 220 上下；
至于为啥后来 iPhone 的 ppi 是 460 左右了？那是因为换了 OLED 屏幕，而 OLED 屏幕的像素排列不是 RGB 整齐排列的，所以 OLED 的实际像素密度 /ppi 比宣称的参数要差的，并且不同排列方式缩水率也不同。苹果用的三星屏基本是 P 排及钻石排列之类的。在显示不同主原色下，像素缩水率最高可到 71%左右，为了保证在缩水最大的时候还能达到 Retina 标准，所以用了 Oled 屏幕的 PPI 就从 326/0.71=459 反推出来了。唯一例外是 5.5 寸 Plus 系列。

如果以后 Mac 系列也用 Oled，并且是非整齐 RGB 排列的，那么到时候大概率才会大幅变动屏幕 PPI

黑果 e3-1230v3 106.8 ±1

还有台 mbp 一样是有些年头且只是双核 U，就不测了。。。

@binux 等着看吧，这才刚开场

现在的 M1，从规格上看，实际就是常规要出的 A14x/z 改了个名字罢了，M1 的规格相比于 A14，和 A12x/z 相比 A12 一模一样。一颗本来放在 iPad pro 上面的 SOC，放到 Mac 上跑 macOS 有这成绩，还不够吹的？

苹果宣称 2 年完成 Mac 硬件转换，这个意思显然说明，会有对标 8 核 i9 、及当前 Mac 所用最顶配的 24 核志强 W 的苹果芯片出来。

@also24 你直接算 ppi 就行了啊

ppi 低于 150 的就算了，27 寸 4K 的 PPI 是 164，已经很勉强了；苹果官方推荐 27 寸 5K，ppi 是 218，和 mbp/mba 的类似


34 寸 3440*1440 的带鱼屏，PPI 只有 110.

@binux M1 能和 8 核 16 线程的 i9+5600M 独显 打成这样，你居然觉得 M1 差？ M1 只是一款 TDP 不到 20w 的 SOC 啊

CPU 部分 4 大核 4 小核，实际对手是 4 核 8 线程或者 6 核 12 线程的 Intel AMD CPU

等明年适合 16mbp 及 iMac 的 m1x （预测 CPU 8 大核 4 小核）出来，i9 之类的还能看么

是的，Safari 的标签同步，现在完全没法用了……

@ninevcat 强制升级会不会遇到驱动问题？

终极方案，其实还是买 nas

别折腾了……这么老的 air 还是低分屏，字体效果也不好吧

另外，有黑苹果的方式装上系统，无线网卡和蓝牙驱动也很难搞定的。

catalina 也可以啊，我也是每天突然发现可用的

更早之前系统版本的我没注意，不清楚。

建议搭配 4k 的

4k 以下默认没有 hidpi，字体没法看。要不然你还得去强制打开次像素渲染，但即使如此，字体效果还是没法和 hidpi 的比。

@matrix67 https://tieba.baidu.com/p/7086597933 看下这篇，苹果的芯片团队，其实有几十年积累的。

M1 的规格（ 4 大核+4 小核 CPU，8 核 GPU ），其实就是 A14X，A14 是 2 大核+4 小核 CPU，4 核 GPU
这个关系和之前的 A12，A12X/Z 完全对应。

我来一个猜测，苹果可能再出两款 Mac SOC，比如 M1X 和 M1Z

M1x 是 8 个大核+4 小核 CPU，12 核 GPU
M1z 是 12 个大核+4 小核 CPU，16 核 GPU

当然也可能只出一个 M1x，然后 iMac Pro 和 Mac Pro 的高配机型，才用两个或多个 M1x 组成多路系统。

@linksNoFound 2019 年 Mac 销量 1800 万左右（ IDC 和 Gartner 数据有区别），而同年 Sony PS4 销量 1427 万，微软 Xbox One 销量 497 万，其实是一个量级的，只不过 Mac 用的芯片会分几种，而主机的基本就一种了。

用 AMD 换汤不换药，和用 Intel 不会有多大区别

10w ～ 15w 功耗限定下的性能表现，AMD 做的 APU 哪怕上了 zen3 也一样不如苹果自己的 A 系列和新 M1

苹果在 Mac 上替换自家的芯片，性能只是考量的一部分罢了
统一软硬件生态，加强 mac 生态掌控（现在黑苹果泛滥），完全自己掌握 Mac 产品发布节奏（以往 Mac 更新得看 Intel 的表现）都是这次转换的诉求。

你没注意到入门 amr Macbook air 的 m1，GPU 是 7 核么

类似 A12x 和 A12z 的阉割操作……

@SmallTeddy M1 体质和 iPhone/iPad 上的 SOC 差不多，Mac 那么大体积，散热不会是大问题，M1 应该就是 A14 的小小修改版。同样的 A14，iPad air 上性能表现就比 iPhone12 上强，主要还是机器大了散热空间也大了，Mac 上更是如此。