@fromxt 我们用到是开源方案，并且遵从开源协议已经开源了。

@Rook 收到。谢谢。

@ivlioioilvi 是符合我国法规的。

@onionnews 下一步会继续优化。

@PP 建议收到，是我们的努力方向。

@PP 我们特意用了一个开源的方案，而且我们的改进也开源了。这样任何技术公司包括工程师个人，你都可以部署一套这个服务，给你自己或者你自己的亲友。只要你部署的这个服务有足够多人用，你就确保自己的搜索关键字无法被跟踪。当然，你的部署如果只有你自己一个人用，就没有意义了，你换了一个浏览器几乎是一样的。可以说，越多人用的话，搜索行为数据就被保护得越好，很简单，大隐隐于市的道理。

@PP 谢谢鼓励！大家的支持就是我们坚持的动力。 我们也在讨论和调研技术上公开安全审计的方案。未来有可能开源运维层面的操作。

@pipspx 谢谢支持。

@Raphael96 排序好奇怪？ 能说个具体的例子吗？

@TimePPT 谢谢反馈，我们继续优化。

@Raphael96 本意真不是这个。

@hdjs5264 谢谢反馈。我们继续优化。 如何盈利：后续我们有其他付费商业产品。

@x7395759 都是值得学习的前辈。

@TimePPT 能说说是啥样的 case 吗？ 我们看看进一步优化。

@nolo 谢谢支持。

@dezhou9 Chrom 如果没有开启同步模式不会同步你的浏览器记录。 这里写的很清楚 https://www.google.com/intl/zh-CN_ALL/chrome/privacy/
如果还有担心，推荐使用 Brave 浏览器。

@DeepSkyFire 这一点我们备案的时候，如实填写的没有收集，也真正通过了备案申请。

@lhx2008
1. 我们是商业公司，随后会有更多的商业产品发布。搜索后续也会继续优化，至于是否记录的问题，我们希望找到更好的方案来证明我们没有记录。甚至开源和实时公布整个运维过程。这点我们在努力中。
2. 浏览器指纹、tracking tags，web beacons 都是追踪方法。Cookie 是最容易向大家证明的，并且我们自己没有用任何其他追踪用户的方法(这个信任度是可以证明的，前端我们没有收集，网络上可以抓把看)。
3. 这个是我们未来优化的点，你说的方法在我们的考虑范围内，如果有更好的方法欢迎提给我们。
4. 这个也是我们担心点之一，在技术解决中。

@zyzhang DuckDuckGo 是隐私搜索的成功前辈，我们暂时还没有办法和其比较，不过他们是我们学习的目标和榜样。