@ggBalloon #23 机房的，已经第四天了，没啥事，手机号，账号注册 IP ，手机登录，appstore 账号，都在一个国家，应该没事

@jeeyong #21 速度快是真的，但没有 sonnet 快，速度快有啥用呢

这种工具，一次对话就几万 token ，模型最少$15/MTok ，我一直搞不明白这种工具是怎么赚钱的，就目前来说还是在烧投资人的钱吧，还是说跟健身房一样就是赚买了不用的人

开油车还心疼油费还说你是中产？ 😂

@kanchi240 #8 走 appstore 礼品卡
@ktyang #7 固定 ip ，设好规则，对 claude 所有服务都走这个 IP ，目前用了大概一周还没封

@weixiaoyun #2 ccusage 统计的数据，写了个 chrome 插件方便自己看

这玩意儿在现有项目上加新功能或调整的时候贼好用，他们分析所有相关的位置，让你在不影响现有功能的情况下加数据库加代码并且还会反复 review 几次文档。
很多人觉得这一步很烦人，但其实你真正做下来，这些开发前打磨细节花的时间你迟早也要还回来的。

Antigravity 现在几乎没法用，opus 用不到 10 分钟直接 7 天重置。开始的时候额度还是很充足的，最少一两个小时连续开发是没问题。

google 不知道怎么想的，免费给学生开一年，但认证又不限制死，他不知道来你这开学生会员的比美国大学生总数都还多了。但他脑子抽坑不限制这些 30+年龄的假学生薅羊毛，反而说薅羊毛的太多啦，我要把所有 pro 用户的额度都减少到几乎不可用，这样大家都能体验一两次 Antigravity 然后大家都来开 utlra 会员。

我这真金白银 199 开的年 pro ，直接被这些免费薅羊毛的给薅秃了，Antigravity 本来就废柴，同样的 opus 模型比 cc 效果差那么多，现在额度又几乎砍了，每一个那一点点数，一个月都对话不了多少次。

我都不知道他怎么想的，pro 一个月卖 20 刀，然后得到的点数=10 刀，脑子有坑才会买吧

现在 10 个有 9 个都说自己是源头，源头 1.5 啊，赚八成啊，要么成本自己本事不够降不下来，要么就是第 N 手了，无论哪一个原因，试都不值得试，纯浪费时间。

@aiGPT #5 我问你封号退不退款啊，你在扯什么皮

@skuuhui #53 第 5 点不同意，典型的样样通样样松，甚至（视频生成和语音）不如草台班子用开源项目搭的平台，曾经我也以为一个平台全搞定了，那时候还在古法编程，结果样样都出毛病，根本没办法上生产，结果每一块都单独找方案，语音找了 minimax （粤语语音生成），视频对口型我跟他们客服和技术反馈了比不上 heygen ，他们说 heygen 也一般般，世界第一的数字人能力他们说一般般，后来找了某家小作坊，文本处理那时候 qwen 还不如 deepseek 。
后来每次他们有新模型更新我就再回来试试，发现依然样样松，最近他们那个知识库还收费了，一个一个月 21 一年 252 ，我直接转到了 SenseCore ，qwen 团队被砍掉一点都不冤，投入这么大的人力物力，最后靠堆量提供一堆零散的上不了台面的服务。

我实名之后，充了几块钱，在 claude code 和 openclaw 上试了几个 test 给我干完了，要通过 OpenRouter 调用才免费？

封号退不退款，多久退

你用中转站还是直连官方？

@ms17010 #25 跟你正不正规付费没有关系，我$250 一个月的 appstore 订阅一样封

id:3

把你生日输入到 参与赞 小程序里自己问。

知足吧，再下一版就是 AI 味儿了

gpt 5.4 出来后感觉逻辑上没差别了，不过前端美观度还是 claude 略胜一筹，codex 有点直男。gemini 号称最强美工但 css 经常错乱，刚 3.1 刚发布的时候不是有个日见夜间切换按钮，尝试给他图片弄了一个，始终有样式问题，最后还是 claude 重来弄好的。
https://imgur.com/O1J5fpq
https://i.imgur.com/O1J5fpq.mp4