M1 8G 相当于 Intel 16G 这种反智言论怎么来的，不就是重度 swap 吗，搞的谁不会一样。M1 mac 的 SSD 跑分很好看，但你拿三丧 970 系列去跑，一样也能跑这么高。M1 的优势还是省电、集成优秀的编解码核心，其他的少吹点吧，吹多了像黑

等果子把自研基带搞出来，塞进 M 系列处理器里就有了

这些啥都做、啥都不精的厂家，和正经厂家的最大区别就是品控相对不行，大部分人买回去是没问题的，但有人买回去就是有问题的。考虑到拓展坞本身比较贵，而且会买扩展坞的人都比较讲究，所以他们是绝对不能接受买回去不能用的情况，一来二去就都是恶评（好评的不会上网吹）
不过有一说一，绿联已经是矮子里面的将军了，起码很多产品可以放心买。奥睿科这种才是真正的饱受恶评，doge

实在没办法，用 VMware 装个 macOS

只跨移动平台--》 flutter
只跨桌面平台--》 Qt/Electron
移动桌面全都要--》建议洗洗睡，头铁可以上 RN

@mokeyjay “尊敬的用户您好，平台对 Boss 的定义是，在企业中所有有资格招人、用人、决定一个人薪资以及工作内容的人，HR 也是 BOSS 中的一员哦～”——BOSS 直聘客服微博语录

@heyjei 可能是飞塔（ Fortinet ）公司的 WAF 产品。这家公司是华人背景，拿到 zf 订单不奇怪

新站强迫注册，旧站停止更新，已经可以放弃使用了。我现在都是去 IT 之家找，因为每次正式版 ISO 出来的时候 IT 之家都会发帖子提供下载链接

终端不支持也是白瞎

国内的流氓杀毒软件都类似白名单制的，这是叫你交保护费呢

AIDA64 Android ？

国产标准始终无法回避下面几个问题：
1 、虽然号称拥有自主知识产权，但真要细究起来，似乎也无法回避某些核心专利。为什么这么说，你去看他的编码框架就知道，还是帧内预测、帧间预测、变换量化、反量化反变换、环路滤波和熵编码、CU/TU/PU 那一套，毕竟视频编码算法都绕不开这一套
2 、缺乏靠谱的软编码器。国产标准的编码器实现都是由实验室的教授和学生维护的，一旦学生毕业，就面临无人接手的尴尬境地（你不会想叫教授自己写代码吧？）。现在 AVS3 的编码器维护尚算积极，但 AVS2 的已经。。。。
3 、缺乏重量级的内容巨头背书。不说 H264/H265 这两个怪物，就说稍显逊色的 VP8/VP9，也是有油管强力背书。而国产标准呢？只有电视支持，影片、流媒体都没有支持。不过这也反映了国内在文化产业上的劣势

Intel Inside

@opentrade 商用的有 Visionular Aurora1 。思科和爱奇艺也有展示过他们自研的编码器。另外我相信网飞、油管他们肯定有还没有合入开源仓库的私货。可以关注下 MSU Video Codecs Comparison，据上年的结果，开源 AV1 编码器还做不到吊打某些闭源 H265 编码器（但可以打过 x265 ）

GPU 支持？ 11 代酷睿核显、安培系列空气卡、RNDA2 空气卡都支持 AV1 硬解了。其实 AV1 软解都可以了，dav1d 软解 2K 以内的 AV1 问题都不大。AV1 目前最大问题是编码很难办，开源软编码器不成熟（闭源的再好，也推广不开），硬编码器更是遥遥无期

建议买进口的，我买的泰国 LS，二百多块
ps：乳胶枕只能防落枕，防不了打鼾。。。