首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  mhycy  ›  全部回复第 41 页 / 共 188 页
回复总数  3755
1 ... 37  38  39  40  41  42  43  44  45  46 ... 188  
❮ ❯
2018-08-08 14:06:24 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@firefox12
请求科普 9+3 所罗门做法
2018-08-08 13:51:37 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@johnjiang85 #19
所以可能性就只剩下一个了

另：前一个回答关于 IO 描述有误
块数据 hash 和块自身是一体的且一般不是 CRC 算法
读取过程中如果没有校验出异常只会产生一次磁盘读取请求
所以开不开校验应该没有太大区别
除非。。。
2018-08-08 13:39:41 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@johnjiang85
疑问一与现实有出入，建议参考 zfs 原理

疑问二暴露出的问题就不多说了

疑问三在实际架构流程公布前无法得到正确答案
2018-08-08 13:36:41 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@xud6 显然这就是问题
2018-08-08 13:11:58 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@xud6 不会，具体可以查看各个处理器的 hash 性能，限制集群规模的瓶颈就在这
2018-08-08 12:43:03 +08:00
回复了 wph95 创建的主题 › 云计算 › 腾讯云更新了[硬盘丢失数据]原因。人工运维迁移数据，跳过数据校验和跳过数据留存
@pinews 只是这违规操作的原因。。不敢细想
2018-08-08 12:29:25 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@swulling 这就是第二次复盘暴露出来的问题，没敢把猜测写出来
2018-08-08 12:19:54 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@johnjiang85
正因为了解，才产生疑问
2018-08-08 12:18:48 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@nullornull #6
参考 ZFS 的实现，块存储集群的一般而言实现类似于 ZFS，读校验绕不开
对不上 hash 就需要三副本读取修复，除非出现 hash 碰撞，那么需要等到巡检才能发现了
2018-08-08 12:14:42 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@johnjiang85
所以...什么情况下关闭校验可以提速呢？
2018-08-08 12:11:08 +08:00
回复了 wph95 创建的主题 › 云计算 › 腾讯云更新了[硬盘丢失数据]原因。人工运维迁移数据，跳过数据校验和跳过数据留存
https://www.v2ex.com/t/477885

看起来有更深层的问题
人祸只是让问题暴露出来了而已
2018-08-08 12:00:43 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 云计算 › 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@lyl35023
一开始也是这么想的
但涉及到大量快照后增量数据同步的问题
而且...既然仓库 1 数据搬迁到仓库 2 的时候是错的，为什么业务能读取到正确数据？
2018-08-08 10:07:27 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 程序员 › 关于腾讯云事件“前沿数控技术生产数据完全丢失”的看法
@nullornull
这样的运维都能进腾讯。。。唉
2018-08-07 13:47:06 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 › 程序员 › 关于腾讯云事件“前沿数控技术生产数据完全丢失”的看法
@iConnect
所以确实没想通。。。

倒是因为这个事件围观各个帖子涨了不少存储领域的见识也算是有所收获
2018-08-07 00:53:45 +08:00
回复了 void1900 创建的主题 › 程序员 › 腾讯云的事，是不是很多人以为三副本就是备份，不应该丢数据，很靠谱....
@ryd994
感谢科普！
2018-08-07 00:31:21 +08:00
回复了 void1900 创建的主题 › 程序员 › 腾讯云的事，是不是很多人以为三副本就是备份，不应该丢数据，很靠谱....
@ryd994
能做块级存储集群的软件方案，不考虑读取写入校验是基本不可能存在的。
注意，要做到块级存储集群只可能是软件方案而不是硬件的 RAID 整列
能在各个计算节点互相飘的方案也只有走网络的 iSCSI 方案
（如果有别的方案希望给我科普一下，我实施过的只有 iSCSI ）

RAID 保证 uptime 不保证数据这点没错，但考虑到上层软件冗余与纠错... 这锅还是甩不掉啊...
而且 RAID6 的情况下本来就自带有错误发现的能力（读取过程中两个结果互相对比）
于是... 锅还是甩不掉...
2018-08-07 00:24:03 +08:00
回复了 void1900 创建的主题 › 程序员 › 腾讯云的事，是不是很多人以为三副本就是备份，不应该丢数据，很靠谱....
@void1900
然而架构合理的情况下公告太不靠谱了...
所以...腾讯云依旧存在问题...

作为经历过各类云服务长毛事件的一代人（例如当年的 QQ 中转站）
我就没相信过任何云服务会可靠，数据在手才是自己的
提到的各种可靠性数字是一个字都不信的（没有单位，没有标准，作为广告都能算是虚假宣传）
云服务本身是否可靠，能否作为主业务节点，需要实际情况实际分析...
例如现在的各种负面...

另: 我关于是否选择云服务的看法可以看看这帖子的回复（#47 ）
https://www.v2ex.com/t/476956
2018-08-07 00:08:18 +08:00
回复了 void1900 创建的主题 › 程序员 › 腾讯云的事，是不是很多人以为三副本就是备份，不应该丢数据，很靠谱....
@void1900
搞不懂你是在杠还是在讨论问题
本来我觉得你在贴头说的话还挺有理的
然后在回复这个帖子前重新看了回复对了下 id
现在我都不知道该怎么和你聊下去了

理性讨论问题是基本的礼貌与对别人的尊重且对双方的技术提升都能有所帮助，希望你懂这个道理。
2018-08-06 23:54:26 +08:00
回复了 void1900 创建的主题 › 程序员 › 腾讯云的事，是不是很多人以为三副本就是备份，不应该丢数据，很靠谱....
@void1900
按照准则这个故障原因是日常不是异常
2018-08-06 23:42:22 +08:00
回复了 void1900 创建的主题 › 程序员 › 腾讯云的事，是不是很多人以为三副本就是备份，不应该丢数据，很靠谱....
@void1900
给个场景？
1 ... 37  38  39  40  41  42  43  44  45  46 ... 188  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3419 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 11:54 · PVG 19:54 · LAX 03:54 · JFK 06:54
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.