V2EX › lightening 的所有回复 › 第 144 页 / 共 162 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 162

❮

❯

2013 年 6 月 16 日

回复了 zolo 创建的主题 › 问与答 › 2011年MBP换SSD问题

两个小容量SSD不能组RAID的话，性能要比一个大容量的慢。大容量的里面颗粒多，并行率也高，同时寿命也更长。

2013 年 6 月 16 日

回复了 zolo 创建的主题 › 问与答 › MBP接BOSE C2音箱低噪很大，请问有没有改善的方法？

接耳机或音响，底噪太大的一个有效方案是加一根阻抗线。整体拉低音量，噪声和信号的音量同时降低，再在系统里提升信号的音量（噪声音量不会变），拉高信噪比。

缺点是对声音频谱多少有点影响。加多少阻自己看着办吧。100欧到300欧都行。

2013 年 6 月 15 日

回复了 hyangyt 创建的主题 › MacBook Pro › 请问苹果旗舰店买MBP非Retina可以定制内存吗？

@hyangyt 理论上什么牌子的1600都可以的。我的2011年MBP是买Kingston的。

2013 年 6 月 15 日

回复了 hyangyt 创建的主题 › MacBook Pro › 请问苹果旗舰店买MBP非Retina可以定制内存吗？

@hyangyt 对。而且原来两条内存也没有必要保存。

2013 年 6 月 15 日

回复了 hyangyt 创建的主题 › MacBook Pro › 请问苹果旗舰店买MBP非Retina可以定制内存吗？

@hyangyt 换硬盘、内存都不影响保修，而且说明书上教你怎么换了。

2013 年 6 月 14 日

回复了 f2er 创建的主题 › 程序员 › 请教下下各个公司前后端的开发环境如何和谐统一?

www.vagrantup.com

2013 年 6 月 12 日

回复了 rebellion 创建的主题 › 上海 › 怎样学上海话

我是上海人，但平时不太说上海话的，只有和老人才会说上海话。碰到年轻人，默认也是用普通话的。

2013 年 6 月 11 日

回复了 lusin 创建的主题 › 问与答 › 懒惰、自控力差的人有可能学好英语吗？

不可能。所以请你改掉懒惰、自控力差的坏毛病。

2013 年 6 月 11 日

回复了 013231 创建的主题 › 问与答 › 具有實用價值的操作系統, 除了UNIX和Windows兩大派別, 還有其它派別嗎?

非要说的话，广泛使用，又何UNIX和Windows都没啥关系的————

Symbian.

2013 年 6 月 10 日

回复了 zhujinliang 创建的主题 › 问与答 › 怎么改掉听歌时抖腿的毛病？

我不听音乐也抖，怎么办……

2013 年 6 月 9 日

回复了 qichunren 创建的主题 › 问与答 › 一道题目：台上有三扇门，其中一扇门后藏有现金100万，主持人叫你选择其中一扇门后，然后主持人在余下的门中排除一个，这时问你要不要更换选择？

@twob 参赛者调汽车的概率是1/3，里面再分主持人挑山羊，分享概率，其实主持人挑某一头山羊概率是1/6。
你还是把不对称的事件当做概率均等事件看待了。参赛者挑东西和主持人挑东西不是对称的，概率根本不能平分啊！

2013 年 6 月 9 日

@wuyamoyun 当然不对了。我已经说的很清楚了。剩下两个门一个是选过的，一个是没选过的，根本不对称。

2013 年 6 月 9 日

说剩下两个门，各占一半概率的同学，显然是认为剩下两个门从外面看起来是一样的。事实上，这两扇门是不一样的！一扇是你已经选过一次的，一扇是没有选过的。主持人不会去排除你选的那扇门，这就是剩下两扇门之间的非对称性。谁说在非对称情况下，两扇门是各占一半概率的？

2013 年 6 月 9 日

@twob 枚举的问题，你可以把”第一次选对了“的情况再细分，假设主持人在剩下两个错误选项中排除一个，各占一半概率。你把这两个50%加起来，剩下那个门是没有奖的概率依然是100%。

2013 年 6 月 9 日

@twob 但是，请注意在这个问题中，两个错误选项是不同的。一个是“已经被选择的错误选项”，另一个是“没有被选择的错误选项”。主持人只会移除一个“没有被选择的错误选项”。你直接把这两个选项等价是错误的。所以，第二次选择不是一个简单的二选一的问题。

2013 年 6 月 9 日

@twor2 j
@wuyamoyun
事实上，主持人干的事情是“排除一个你没选的错误答案”啊！

2013 年 6 月 9 日

@wuyamoyun
@twor2
二位的错误在于，第一次选择和第二次选择不是两次独立事件，而是有关联的两次事件。第一次选择会影响主持人排除哪扇门，继而影响第二次选择的概率。你们直接把第二次选择当做独立事件来看待，当然得出了错误的结论。

简单版本问题1号：有两扇门，一扇后面有奖，请你选一扇。
答案显然是各占一半概率，随便选。

简单版本问题2号：有三扇门，主持人先去掉一扇没有奖的门，你再选。选哪扇都一样，因为各占一半概率。

原问题：有三扇门，你先选一扇。此时你要么选中有奖的，概率1/3，要么选中没有奖品的，概率2/3。如果你选中有奖的，那么主持人会在剩下两扇无奖门中去掉一扇，你还剩下一扇无奖门，此时换门的话，获奖概率是0。如果你一开始选了无奖门，那么主持人去掉一扇无奖门后，剩下一扇100%是有奖的。由于你的第一次选择，影响了主持人排除门这个动作的结果。最终，换门获奖的概率要从第一次选择开始算，即1/3 * 0 + 2/3 * 1 = 2/3

1 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 162

❮

❯