@mogutouer 家庭版并不需要是家人才可以用啊 - -

@dogfeet 啊我突然发现“ vector 的价值”了 - - 就是自动回收内存（为啥说着说着连最初的目的都忘掉了逃

那并不是你不能用一般的方式解析 JSON ，只是你不想。 Case closed.

麻烦学习一下计算理论再来想这么简单的限制下可不可能做得了。

你的 JSON 必须符合一些特别精细的要求，以致该种内容可以用正则语言搞定才能用正则表达式。

另外，你所谓的“存在就匹配”，你想匹配什么内容呢？

@limhiaoing 我应该更正为“只用 new/delete 和 vector<T>”，本意当然不是只能用 malloc ，比如你还可以 calloc ，或者 VirtualAlloc 。

另外如果希望提高 vector 的性能，需要写自己的 allocator （避免愚蠢的 new ，通常的实现），然后调用一次 reserve ，再祈祷编译器可以帮你把那些抽象都返朴归真（好在大多数编译器都可以搞定）；反正我是不觉得在性能密集场景下 vector 比脱掉 vector 高明多少——如果要求期间不发生内存重新分配，那 vector 还有什么价值呢？

Windows 默认每天同步一次，如果很在意这一秒钟就每天同步一次咯。

@twogoods 很多语言会在每个左括号开始的地方建立一个 group ，你可以从 group 里面拿数据。

另外你不能 result.split(' ') 然后拿数据吗？

@geelaw 更正：把 char const * 改成 char * const

……不用 malloc 是不是没写过性能要求高的程序哇……用 vector 的更是，你们很理论计算机科学，常数统统扔掉

@rozbo 这个问题很简单，你可以

char *a = (char *)malloc(0x1000);

struct _free_a_tag
{
char const *ptr;
_free_a_tag(char const *p) : ptr{p} { }
~_free_a_tag() { free(ptr); }
} _free_a = a;

用得多就 refactor 一个结构到外面去咯。

如果你有一个 handle ，你可以写一个关闭 handle 的类似的玩意儿

这俩玩意儿难道不是平凡地互相归约么？互相调用并不困难吧

@ukauka 因为那一条已经被修改过了，本来有一个 dropbox 链接可以下载 dump 的。


@ayanamist get

@cnbeining 根据 issue template 你不应该公开发放一个蓝屏 issue ，我觉得微软那边的人说蓝屏的 dump 给寻找安全漏洞可乘之机是有道理的。

另外您是 you-get 的作者？膜一个

我之前为了整理照片写过一段专门用来整理照片的，刚好有 recursive 下载文件夹的框架和 move 的命令，希望能对你有帮助

https://github.com/GeeLaw/1drv-layout

我个人对（ either repo 的） star 和 fork 没什么兴趣。但是如果你觉得有用，并进一步产生兴趣，您可以移步相关的一篇博文 https://geelaw.blog/entries/homemade-1drv-layout/

@ershiwo 如果你等不及 On-Demand Sync 也可以来看看土法炮制的用类似占位符机制做的整理照片的工具。

V2EX 真能当工单系统用么🤔😳

我在 GitHub 下面回你了……我猜的你的想错的地方猜对了么？

既然你已经知道 you-get 可以运作在 Windows （口误，应该说 Win32 ）下，为什么还要绕路找不稳定的产品呢？

@vibbow 说起来我还记得 Windows 7 刚发布的那会儿我给微软提交了一个 mspaint.exe （画图）里面的橡皮擦功能的 bug （经过一系列步骤之后会有诡异的擦除行为），被接受了，然后就没后文了。

@vibbow 嘛，如果就看这两篇我觉得现在的实现也是吻合文章的，就是很别扭……然而这个 bug 确实不是很紧急（至少肯定没有我 report 的那个紧急，如果你读了我的 report 并知道用错误的服务器发邮件会有什么后果的话