一直冲。因为开发需要，涉及隐私以及不被人中断和稳定性考虑，我连续付费了接近一年了。。主要是我自己用，我弟弟也用。就用它辅助开发了，挺好用的。如果个人不设计商业，稳定可用性，真的合伙开通比较好

越长大越孤单，就是这种感觉吧。

觉得以前好，肯定是那时候有喜欢的人，或者亲人朋友都在，心情很自在。

现在你的情况可能有点失落。越是这个时候，就需要越是找些兴趣爱好，或者找东西来学习。

不要一味回忆过去。请积极应对未来生活。

我也在制造自己的产品，我很期待它的发布呢。有期待才能有盼头。不要消沉下去了

**我: 精神粮食 是什么**

ChatGPT said:
ChatGPT
“精神粮食”是一个比喻，指的是能够满足人们精神需求的东西。就像食物可以滋养身体一样，精神粮食可以滋养人的心灵和思想。这种“粮食”通常包括书籍、音乐、电影、艺术、哲学、宗教信仰、文化活动等，能够让人感受到内在的充实与满足，提升自我认知，增长见识，激发思考或情感上的共鸣。

简单来说，精神粮食是指那些能够充实我们内心世界、丰富精神生活的东西。



**我: 上面的描述是一个什么样的功能的 app,算是精神粮食吗**

Memory updated
内存已更新
根据你的描述，这款《有所思》 App 是一种引导用户进行深度思考和自我反省的工具。通过每日一问和日常问题，引导用户从不同角度审视自己的生活与思维方式。这种功能设计旨在激发用户的思考，帮助用户更深入地认识自己和世界，可以说是精神粮食的一种形式。

它提供的并不是娱乐性或即时满足，而是更具长远意义的精神充实和自我探索，帮助用户在信息泛滥的时代找到自己的声音和方向。因此，可以将其视为一种精神粮食，帮助用户通过自我思考和记录来滋养心灵。




**我: 对于发展中国家来说,适合在发展中国家推广吗?还是适合在发达国家推广**

ChatGPT said:
ChatGPT
《有所思》 App 的推广是否适合发展中国家或发达国家，取决于多个因素，包括目标用户群体的文化背景、教育水平、社会需求以及对自我认知和思考的兴趣等。

在发展中国家推广的考虑因素：
教育水平与思考习惯：在一些发展中国家，教育资源可能相对匮乏，教育体系可能更注重知识的灌输而非思考能力的培养。如果目标用户群体倾向于追求实用性、即时反馈的内容，那么 App 可能需要更直接或具体的问题设计来引导思考，并且可能需要更广泛的宣传和教育来培养用户对这种深度思考的兴趣。

技术与资源可及性：在一些发展中国家，智能手机的普及率和互联网的覆盖率可能较低，用户的移动应用使用习惯也可能偏向于轻松、娱乐类的内容。因此，需要考虑是否有足够的用户能够接触并有意愿使用这样一款以思考为主的应用。

文化与社会背景：在某些文化中，可能更加注重集体意识、家庭观念或宗教信仰，个人独立思考和自我表达的需求可能没有那么强烈。这可能会影响应用的接受度。

在发达国家推广的考虑因素：
个人发展与心理需求：发达国家的教育体系通常更加注重批判性思维、个人表达和自我认知的培养。因此，用户可能更加容易接受并享受通过思考和记录来提升自我意识的过程。

市场竞争与用户期望：在发达国家，市场上可能已有类似的应用，用户对应用的期望值也较高。这意味着需要更加注重用户体验、界面设计和内容的深度，以在竞争中脱颖而出。

社会压力与生活节奏：发达国家的用户可能面临更多的社会压力、生活节奏较快，因此可能更倾向于使用一些帮助他们放松和自我反思的工具。你的 App 可能在这些环境中满足用户的某些心理需求。

结论：
发展中国家：推广可能需要更多的教育和文化引导，帮助用户理解和接受这种以深度思考为主的应用。在推广中，可能需要强调应用的简单易用性和直接实用性，逐步引导用户深入思考。

发达国家：更容易找到目标用户群体，这些用户已经习惯于或渴望进行自我反思和深度思考。在这些市场中，你可以强调应用的独特性、深度和个性化。

总的来说，《有所思》 App 的推广适应性可能在发达国家更为理想，但在发展中国家，如果通过适当的引导和推广策略，也能找到合适的用户群体并实现一定的市场成功。

从后台数据看，大多数用户基本只打开过一次》，可能不单单是界面的问题.

可能是没有命中用户的需求点.

做内容,需要比用户的思考维度高出几个级别才有用的

“每个人都是不同的个体，我们应该认识并放大属于自己独特的部分”
普通用户都是普通人,只想挣钱养家.独特的部分在小学到高中就已经知道了,是牛逼还是普通人.

假如真的命中了用户迫切的需求点,并且愿意为这个需求埋单.我们再分析一下竞品对比:
“但是没有人能告诉“我”什么是自己独特性，只能靠自己的思考来认识，App 中的内容/问题只是帮助读者思考来认识到自己的独特性”
这个相对网了其它的论坛或者 ai 工具,有特别的地方吗?优势是什么..

我们的国家，大部分人还没有达到这个层次。但是可能未来会改变。或者可以考虑做海外的发达国家市场。 可以发掘其它新的方向，这个方向你感兴趣的话，可以持续当成玩具，我的建议是不要投入太多

就这样的思考深度，真的行么？普通用户大部分都不需要思考。中国人连生计的需求 dou 没有解决，需要进行精神粮食了吗？我不看好这个方向，除非是对一些心理问题的人，引导人这样的。这样的需求可能在发达国家，人民不为温饱发愁的国家才有市场

@rang777 我觉得做产品，就要从用户来思考。而不是从自己的角度来思考。用户需要的是结果价值利益点。就算有第一批用户买了你的会员，如果不能提供实际性的帮助，比如对工作的帮助，对生活得帮助，用户不会二次付费。 所以，做内容是最难的

@range777 似乎你没理解我说的点。用户为什么要订阅，想清楚先

@ranye777 另外一个人，商业模式是怎么样的，怎么和用户进行价值交换

@ranye777 说内容不如抖音，说思考帮助不如 openai ，用户为啥呢

2024 年了，这种应用还有做的必要吗……