写 c 的解释器不需要多少编译原理的东西，但是强烈建议看一看 c 的标准 ISO9899 （草案），这个标准会为你实现 c 的编译器 /解释器提供极大的帮助；另外建议以实现自举为目标（解释器自己能嵌套运行），这个不难，很重要，而且据我的经验，很有成就感

看来大家已经忘了 FORTRAN 也是高性能语言来着

如果楼主正在用教育网的 ipv6 上网，可以去 https://bgp.he.net 上，从 AS 号那里点进去，然后看“Graph V6”和“Peer V6”，可以看到路由信息；我要是有根网线现在就能给楼主截个图了。

一楼就说到了多线程……再一想楼主专业背景欠缺，哎呀……

B 问题，还有可能是文件系统被塞撑到了。

多线程还不够快就多进程，去什么什么云上开他几十个虚拟机跑

等 Windows 版出之后试用一下。推荐配置 8GB 内存对一个基本上就是写字的软件有点可怕了，难道有什么惊人的创意需要这么多内存？一看楼主的软件是用 Electron 的，我猜想这比用 C++写一个编辑器更简单，真希望作为 Electron 的代价，楼主能拿出足够新的东西。我实在想不到这样一个软件（还是 Electron 的）还能如何让我觉得“以后打字就用这个”。毕竟功能强大不知多少的 Office 2016 也只要 2GB 内存（有 OneNote ）。我真的想写东西的时候，Win+R notepad 回车。总之，从楼上的介绍看来，我还没发现这个软件有什么真正的创新或者贡献（就算性能做到了 Electron 最强也算不小的贡献）。

期待 Windows 版。

iPhone as a service

楼主写出这四个字我很不舒服，我想起来了《战争与和平》里的鲍里斯。楼主是不是对“高端社区”的人宽容变通，对低端社区的人严厉？

“高端社区”看到

……D. E. Knuth 《计算机程序设计艺术》这种“未完结”的就不算名著了吗？亏我还把 2 卷第 3 章啃完了

楼上都在说多读，这个确实管用，但楼主可能觉得多读较枯燥，我向楼主推荐一个更枯燥，但让对外语水平提高得更大更快的方法：多背英语课文。楼主可能已经不记得了，你的中文水平当初也是凭背课文练的

不开玩笑：把 16Bit 重复 20 遍，20 个 bit 当一个使

其他国家公民当然可以拥有国内房产；只要你不骗人不跑路不逃税，不侵犯别人的正当权益（债权），哪个国都懒得管你

纸面上方正新书宋，这个是真漂亮；屏幕上方正悠宋或等线

@Trim21 @Heartbleed 我刚刚发现这个问题有很大的讨论空间，怎么传输半个比特，画一下 y(x)=(-x)log2(x)-(1-x)log2(1-x)在 x=(0,1)的图像就知道了。所以问题的关键在于什么是 1 比特，信息学里的 1 比特就是 S=-2*(1/2)log2(1/2)，但是考虑到物理规律，1 比特是一份能量（ 1/T=dS/dE ）。考虑比 1 比特小得多的信息量时，对应的是一份极小的能量，（以下大概是民科发言）根据能量-时间不确定性关系可以具体计算一下“足够长”（也许是宇宙大爆炸至今这么长）的时间允许能量的不确定性降低到什么程度，用这样长的时间可以测出多小的能量，对应的便是，目前的物理规律下，我们可以认知多么小的信息量。换一种观点，全息理论认为 1 比特对应黑洞的一定表面积，那么 1bit 是否无限可分可能就涉及到了动量-坐标不确定性关系……最后，我没学过量子力学，量子力学的“离散”我不了解，但是不确定性关系我比较熟悉。另外，不确定性原理有以熵而不是能量做单位的一种版本。

这么多行……楼主的#include 还带上了"./"看着着实可爱，是什么编辑器或者 IDE 给添上的？

楼主的问题也就第二个还比较有意思，我本来想举一个例子说如何一次传输半个比特的，然后想了想楼主表现出来的数学水平，还是算了吧

#11 和#23 说的在理，不同体裁和应对不同观众的经验一般不通用。而且看到楼主提到“伪原创”“刷”，真正有追求爱创作的人不会像楼主这样措辞。国内文创竞争真是激烈，把别人的东西重嚼一遍还能得到追捧和口碑？这种轻松不费力的事很多人都能做，我凭什么去看你？

所以这种时候我常常感叹人类的感觉器官狭隘。我们要是有狗一样的嗅觉，把什么东西编码到气味里，整到包装和产品上，洗都难洗掉。楼主的问题比起技术上出奇招，不如填补一下人员和制度上的漏洞……

学法律的应该都知道，知识本应该免费传播，版权就是资本家的阴谋