exiledkingcc 最近的时间轴更新 exiledkingcc 最近的时间轴更新 |
exiledkingccV2EX 第 360444 号会员，加入于 2018-11-02 15:13:45 +08:00 |
exiledkingcc
exiledkingcc 最近回复了
23 天前 回复了 lsk569937453 创建的主题 › 程序员 › 学完 Java 和 rust 再学 cangjie 有种割裂感。。。。 |
@wsseo 这种心态能搞得好？现在新的编程语言哪个不是社区建设？像这种藏着掖着的，何必在它上面浪费时间？另外，想一想几年前的吹得牛逼轰轰方舟编译器，现在在哪里？
23 天前 回复了 lsk569937453 创建的主题 › 程序员 › 学完 Java 和 rust 再学 cangjie 有种割裂感。。。。 |
编译器要注册才能下载的编程语言，不会有什么前途的。
23 天前 回复了 leeside 创建的主题 › Python › Python 调用 cpp 动态库， 使用了 cpp 内的 join 函数 |
本来就不能关闭啊，ctrl+C 的信号只会给到主线程，其它线程不会自动结束。
解决方法：C++用 jthread 或者把 thread 中循环加判断，自己退出；或者，不用 join ，用 detach 。
解决方法：C++用 jthread 或者把 thread 中循环加判断，自己退出；或者，不用 join ，用 detach 。
23 天前 回复了 czita 创建的主题 › git › 依赖的库比较大，提交到 GIT 上吗？ |
小项目用 submodule
大项目用 repo
大项目用 repo
272 天前 回复了 csfreshman 创建的主题 › C++ › c++ string 函数优化后，执行反而耗时很高，求解惑 |
remove_ctrl_opt 都是错的没发现吗？ dst 要先 clear 。
即便改对了也是不行，因为 remove_ctrl 有 RVO 优化，楼上已经提到了。
另外，为什么不用 std::copy_if 或者 std::move_if ？
即便改对了也是不行，因为 remove_ctrl 有 RVO 优化，楼上已经提到了。
另外，为什么不用 std::copy_if 或者 std::move_if ？
304 天前 回复了 pdog18 创建的主题 › 程序员 › 现在前端简单判断手机号是否只要判断大于 130 亿，小于 200 亿就可以了。 |
根本就没必要判断！
只会给使用特殊号码的人带来麻烦！
遇到过很多这种完全多余的限制了！
少写点 BUG 不好吗！！！
只会给使用特殊号码的人带来麻烦！
遇到过很多这种完全多余的限制了！
少写点 BUG 不好吗！！！
2022-08-29 09:56:10 +08:00 回复了 DonaldY 创建的主题 › 程序员 › 分享文章： TCP 粘包？ TCP 警察什么梗 |
TCP 没有包，但是这篇文章非要把指出这个事实的人扣一个“粘包警察”的帽子，似乎还有点得意。
基于错误的概念讨论一大堆东西都是没有意义的。
就这篇文章来说，TCP 的包是啥它自己清楚吗？
是你调用一次 socket write 的数据，还是 wireshark 抓包看到的一个 TCP 的条目？还是你应用层自己定义的逻辑结构？
概念都不定义清楚就自说自话，就是一堆废话。
基于错误的概念讨论一大堆东西都是没有意义的。
就这篇文章来说，TCP 的包是啥它自己清楚吗？
是你调用一次 socket write 的数据，还是 wireshark 抓包看到的一个 TCP 的条目？还是你应用层自己定义的逻辑结构？
概念都不定义清楚就自说自话，就是一堆废话。
2022-05-13 17:27:30 +08:00 回复了 luffy 创建的主题 › Linux › 没人谈谈如何制作 Linux 发行版嘛 |
2022-05-12 09:45:17 +08:00 回复了 yazoox 创建的主题 › Python › 大家有没有比较好的经验，管理两个版本的 Python , 2 & 3? |
linux 的话，可以随便你安装多个 python ，然后用 python 虚拟环境不就行了。
2022-04-25 09:11:09 +08:00 回复了 liuidetmks 创建的主题 › 程序员 › 国密标准推行不太顺利的样子？ |
国密算法 SM2 对标 ECC ，SM3 是 hash ，SM4 对表 AES ，从数学上，没有太大差别。
至于后门，和国际上的公开算法类似，都是暂未发现。这也只有密码学专家才能发现。
不过国密的“双证书体系”肯定是有问题的，顶多在一个机构内部可以这么干，否则是没法接受私钥不在自己这里生成的。
另外，目前国密算法缺乏硬件加速，性能上差点。
对于没有硬件加速的场景，还是可以用一下的。
我之前就在 STM32 上用过 SM3 和 SM4 。
https://github.com/exiledkingcc/zcrypto
至于后门，和国际上的公开算法类似，都是暂未发现。这也只有密码学专家才能发现。
不过国密的“双证书体系”肯定是有问题的，顶多在一个机构内部可以这么干，否则是没法接受私钥不在自己这里生成的。
另外，目前国密算法缺乏硬件加速，性能上差点。
对于没有硬件加速的场景，还是可以用一下的。
我之前就在 STM32 上用过 SM3 和 SM4 。
https://github.com/exiledkingcc/zcrypto
Select Language