@qeqv #59 不是用 gpt 找 idea, 而是用 gpt 帮助写代码.

试了一下, 感觉从头写一个 editor 成本太高了. 用起来不如 vscode 好, 不过有竞争是好事情, 等 copilot 跟进.

copilot 弱鸡

@fds #52 gpt4 > notion ai > gpt3.5

gpt4 来讲确实更文雅一点, 楼上有人说情绪太多了, 就是吐槽的啊...

我感觉还行, 10 多分钟, 也节约了你的时间.

我面过面了 2 个多小时, 然后没有然后的.

@ysjiang4869 #23 哈哈, 面试真的不知道能遇到什么问题.

@binxin #13 哈哈 你狠.

@MMMMMMMMMMMMMMMM #42 都是一个红旗下长大的, 能有多少差别.

@yorkyoung #43 gpt4 加入 plus 就可以立即用么?

果然

@yorkyoung #43 gpt4 管人强大很多.

有一点很多人没看懂的地方是那个程序, 可能跟帖的人以为是我排版排错的, 实际上我做题的文件是个 pdf, 有 3 个 python 读程序的题目, 都是写在了一行上, 我这点被恶心到了.

这个 gpt4 也没有读出来, 确实是我写的问题.

@z740713651 #39 终于有人读懂了, python 这种语言, 一个程序, 可以 10 多行的, 全写一行上, 看起来不恶心才见鬼了.

当然, 细节我写的不是很仔细.

@z740713651 #35 哎 有人吐槽, 有人凡尔赛, 有人吐槽吐槽的人, 大家都是吃不撑得了.

@pkxutao #33 我 2 月初面试, 中旬给的 offer, 24 左右最后一次联系我, 然后现在又半个月了.

@sherlockwhite #34 你是小众 哈哈

@simadad #27 当真你就输了.

Here’s our LLaMA-13B fine tuned with RLHF & SFT
This has only been trained on 3% of our total dataset size, and no NSFW yet.

It is better than GPT3.5

We’re open sourcing all weights and inference code in a few days after training
twitter 上看到的

gpt4 把代码都喂进去 直接说需求就好了 局限是 32k 长度