dule

@zsqduke 这个统计可比 1%靠谱，但是文章只说了占比，连简单的说明统计方法跟数据来源都没提到

@jarryli #17 正如下面 v 友所说，任何行业都有 1%的顶尖人员能存活挣钱，剩下的那 99%才属于常态，现阶段这些局中人未来将何去何从，很难不悲观

@jarryli #17
解释了那么多，你还是没有正面回答我岗位数量需求的问题，能高效率编码跟相关岗位锐减是两回事，好比如大部分人都会开车，但是未来无人驾驶会让滴滴司机岗位消失或者降低收入。当然，成为 AI 驾驶员确实能让自己有更多的竞争力这不可否认，在这一行学习永远是保持竞争力的重要因素，但是我上面的重点是强调大部分程序员恐慌悲观的原因，究竟市场上需要多少 AI 驾驶员呢？其他人又何去何从呢？

另外，就跟楼上所说，架构设计和算法思想，AI 也非常擅长。大部分所谓架构、算法思想本质也是一种经验的总结，对过往模式的重复利用，对 AI 来说根本不是什么复杂的问题，高估了架构思想，也低估了 AI 的进化

@beasnail #35 啊，对对对，你说的都对

@beasnail 但凡有点常识，都不会信这种统计，中文母语占全球人口约 1/5 ，结果统计出来才 1%，你说的 1%大概率是因为这个原因，https://www.zhihu.com/question/1949658116951110776

问题是有那么多岗位？动不动就架构、算法思想，现实生活招这种岗位的也就大厂可能需要一小部分

@dule 就好比如当年 5g 刚问世，互联网一顿大吹特吹，什么全息远程操控手术、手机、电脑不再需要强大的处理器和显卡，所有的计算都在云端完成，什么 VR/AR 社交、元宇宙、全息通话、万物互联，结果呢？日常给到的最大感受就是下载速度快了，除此之外 4g 都能做到

才 4 年的话，我觉得上述 3 、4 、5 、8 变化不太大，想想很多年前就在说外卖骑手，工厂员工会被机器人替代，但实际进展并没有想象中这么快，真正落地有很多需要解决，以及从国家层面要不要推进或者维稳更重要？如果你时间定到 10 年后那就说不准了，可能变化不小

前面大家以为的那种珍藏，应该看这个节点 https://www.v2ex.com/go/nsfw