cellsyx

大公司有专门的 VPN ，让你连公司的网络。如果是小公司就看管的严不严了。

现在的鸿蒙 os 算是哪一类技术栈？ Liunx 还是 Android ？

啊这个这个，有个这么强大的 AI 你怎么不早点告诉我.jpg

如果父母不具备为这种有巨大潜在风险决策的后果兜底的能力，作为子女最好的办法就是只孝不顺，这样对双方都好。

因为权贵的真正财富就是底层人

词元这个翻译早就有了，起码在大模型领域的出现时间肯定早于 25 年初。很多人讨厌的不是这个翻译本身，而是某些媒体莫名其妙地跳出来又是上价值又是定调，搞的好像翻译是他提出来的一样。

我想你的意思大概是，如果上周六开始用，预计额度是这周六刷新。但你这个周期内比较忙都没怎么用，所以想安排一下这周末连续用两个周限。但如果 Tibo 提前在周一刷新，那么你这周末就还是只能用一个周限了。

这个确实是一种营销策略，硬重置肯定没有 banked reset 的那么慷慨。重置额度的同时也会重置刷新时间，有时候也确实会打乱一些计划。但是一个周期内总的可用额度肯定是比没有任何重置时多的，我建议你可以让 GPT 改一下自己的工作流来适应它。

我会提前做好后续项目计划的 ROADMAP 和每个阶段的验收标准，搭配自己的工作流，每次重置用不完的时候就可以按既定计划用 /goal 来消耗额度，这样怎么算都不亏。实在想要确定性可以另外单买个 team 或者 plus 应急。

个人认为正式项目的入库 PR 代码确实应该手写，AI 在此扮演的最佳角色是对提交的手写代码进行尽可能详细的测试，构造各种边界条件，设想各类极限状况。

对于编译器或者是商业的生产环境这类严谨的项目，AI 能保证做到的是提升代码质量而不是交付速度。

AI 产物谁污染谁治理，谁 vibe 谁维护。

如果是内网玩具项目，开个虚拟机做好快照和权限隔离，让他们自己先在本机弄好 docker compose 再给你部署。
但要是上生产或者外部访问，那就让他们申请单开一台服务器，成本是公司的事情不是运维的事情。权限放开，让他们自己上去搞，吃过亏之后就不会来麻烦你了。